Zitat: arnego2
Hallo technikus
Also das sie nicht angeben hat das sie eine Familie in Italian hat ist es in meiner Meinung nicht wahr das es eine Unterstellung ist. Jeder hat nun mal eine eigene Meinung, nicht wahr?
Gute Nacht wünscht
Arnego2Was ist das denn für eine Logik
Die Unterstellung von negativer Sozialausnutzung hat mit der Nichtangabe eine Familie in Italien zu haben nichts zu tun.
Gute Nacht wünscht
technikus
Hallo technikus,
nun ihr Name war nicht erwähnt sondern es wurde ganz allgemein gesagt hier als: Zitat:
Hallo Unbekannte(r),
die aus DE gewohnte "soziale Hängematte" wird man andernorts sicherlich (und zu recht) vergeblich suchen. Vielleicht sollte man(n) sich erstmal schlau machen, wie es um Arbeitsmöglichkeiten, Wohnverhältnisse u.ä. steht, bevor man im "Traumland" dem Steuerzahler zur Last fallen will...Sieh es mal so: Wir sitzen zusammen und reden über Sachen wie z.B Ausländer die wie andere Leute ihre Kinder auf die Schule schicken, als Deutscher fühlst du dich nicht angesprochen sondern redest halt darüber, als Ausländer fühlst du dich sehr wohl angesprochen. Daher die Logik des nichterwähnten Namens hat auch nichts mit der Person zu tun die eine Frage in den Raum stellt, bezüglich des Erhalts von Sozialleistungen in anderen Ländern und dabei wenig und nicht ausreichende Informationen zur Verfügung stellt, wie z.B. das Er eine Familie dort im Lande hat, die diese Fragen ja eh besser, da vor Ort hatte lösen können ala mumfor4.
Auch bin ich der Meinung wie das GrayWolf hier schon gesagt hat wie und auf welche Weise das Gezanke weitergesponnen werden kann obwohl ich doch darum bitten möchte mir keine Emails oder PM bezüglich des Themas zu senden. Die Frage wurde ja nun auch schon von Ihm (GrayWolf) beantwortet und trotzdem wird hier weitergemacht ohne dass das Thema auch nur erwähnt wird daher schliesse ich diesen Thread.
Eine guten Abend noch
Arnego2