Hab neulich gelesen, dass ein Paprazzi ein Foto von Bundeskanzlerin Angela Merkel halbnackt geschossen hat, und dass eine englische Zeitung The Sun (sowas wie Bild) dieses Foto veröffentlicht hat. Und zwar mit der Überschrift ...emmm glaub ich I am Big in the BUMDESTAG oder sowas ähnliches.
Ich hab das Foto nur kurz in den Nachrichten gesehen hab es also nicht.
Aufm Foto ist der Hinten von Merkel zu sehen.
Die Deutschen hier zu Lande sind höchst empört deswegen. Sie meinen, das ist unethisch und unverantrwortlich usw.
Die Sache finde ich sehr provokativ im Hinblick auf Presse- und Meinungsfreiheit, Moral (Ethik), Privatsphäre, usw.
Was denkt Ihr denn darüber?
Re: Ethik: Merkels Arsch
Also ich bin generell dagegen daß Nackte in Zeitungen abgebildet werden! Sowas gehört nicht in Zeitungen......
Aber vor allem wer will schon eine nackte Merkel sehen, man kann sie kaum ertragen wenn sie was anhat, wie solls dann noch sein wenn die nackt ist.........
Re: Ethik: Merkels Arsch
Ich finde es erniedrigend, dass eine Politikerin oder ein Politiker und generell jeder Mensch gegen seine Wille in der Öffentlichkeit nackt dargestellt wird. Konnte sein, Merkel ist keine beliebte Politikerin, aber das erlaubt niemandem, ihr Bild in solcher Weise rüberzubringen. +++++übrigens merkel ist coole Frau+++++mit coolen Gesten,++++ braucht man sie nicht nackt zu schiessen++++++++ es reicht alleine einfache Photos von ihr++++ sie zu bewundern (ich denke 80 % Merkels politischer Inkompatibilität macht ihr Aussehen aus und finde das schade, soooo ein politisches Pechvogel)
Aber Merkush, "allet wird jut" sükani bele saxla
Ein Ende kann ein Anfang sein!
Re: Ethik: Merkels Arsch
a u menja est eti foto!!!! Vot vnizu.
Ja Merkel terpet ne mogu, ne izza vida, a izza togo chto ona "Klugscheisser". Helmut Kohl ee tak i skazal (ja videl po ntv): "Unsere kleine Streberin".
A pro foto: ja lichno ne xochu, chtob maja dotch smatrela v gazetax vsjakix lüt prastitutok, no pro Merkel: pravilno i sdelali Vor einem Monat hat hier jeder sein Arsch aufgerissen, von wegen Mohammads Karikaturen ist Pressefreiheit. Also sollen sie jetzt ihre scheiss-freiheit fressen.
Stefan Raab o gun bomba dedi: FRESSEFREIHEIT!
Re: Ethik: Merkels Arsch
wow! zu vernaschen Angie nackt
Aber ihre alltäglichen Photos finde ich trotzdem effektiver
Ein Ende kann ein Anfang sein!
Re: Ethik: Merkels Arsch
Dein Beitrag ist gelöscht.
Ay gardash, lies doch mal die Regeln! = keine themenfremde Beiträge.
Re: Ethik: Merkels Arsch
ich finde dieses Foto um so mehr provokativ, als es nicht klar ist, ob es sich tatsächlich um den Arsch von AM handelt. Könnte auch eine Fotomontage sein. Wessen Arsch ist das - steht auf dem Arsch nicht geschrieben
hier bin ich!
Re: Ethik: Merkels Arsch
2 Kismet: also, ob Altkanzler Kohl sowas gesagt habe, weiss ich nicht (hab nicht gehört), aber dass deren Beziehungen angespannt waren, ist bekannt. Sie sollte sich unanständig verhalten haben. Was die Paralelle zu Geschichte mit Mohammad-Karikaturen angeht, stimme dir 100% zu!. Fressefreiheit!
2 Samar: loool, ja aufm Arsch steht tatsächlich nichts. Du hast gute Augen!
2 Suave: baci, sag mal, warum steht neben dem Satz "ihre alltäglichen Photos finde ich trotzdem effektiver" ein Alien-Bild? Ist es ein Schönheitsausdruck?
Re: Ethik: Merkels Arsch
Zitat: Samar ich finde dieses Foto um so mehr provokativ, als es nicht klar ist, ob es sich tatsächlich um den Arsch von AM handelt. Könnte auch eine Fotomontage sein. Wessen Arsch ist das - steht auf dem Arsch nicht geschrieben
hier bin ich!net, eto dejstvitilno ee zhopa. A luchsche bi snjali zhopu Naomi Kampbell
Re: Ethik: Merkels Arsch
nu konechno, ist knackiger eh, Männer..... quasi Schönheitsfans.... AMs Arsch ist trozdem teuerer als Naomis Arsch