Bagatelle - Wichtigkeiten

SPD-Krach um H IV und Agenda 2010

SPD-Krach um H IV und Agenda 2010

Schon seltsam wie sich die Genossen bekämpfen.

Beck fordert Änderung beim ALG1, Münte beharrt stur auf der ursprünglichen Version und unterstellt seinem Parteichef Sturheit und Populismus.

Bei der ganzen Diskussion wird allerdings nur am Rande darüber diskutiert, ob die Verlängerung des ALG1 für ältere Arbeitnehmer auch tatsächlich sinnvoll ist. Verbessert es denn die Situation eines 50- oder 55-Jährigen, wenn er das ALG1 6 oder 12 Monate länger bekommt? Ich glaube dies nicht.

Meiner Meinung nach wäre es viel wichtiger das sogenannte Schonvermögen für diesen Personenkreis drastisch zu erhöhen, um hierdurch zu gewährleisten, dass nicht die Altersarmut auf diesem Wege zwingend eingeführt wird. Für die Betroffenen wäre es sicherlich auch wichtig, wenn sie nicht nach 30 oder mehr Jahren in eine kleinere Wohnung umziehen müssten, um den Gesetzesvorschriften gerecht zu werden. Denn in diesem Fall kommt zum finanziellen Verlust auch noch der Verlust des gesamten sozialen Umfelds hinzu.

Nörgler

Re: SPD-Krach um H IV und Agenda 2010

Zitat: Nörgler
Schon seltsam wie sich die Genossen bekämpfen.

Beck fordert Änderung beim ALG1, Münte beharrt stur auf der ursprünglichen Version und unterstellt seinem Parteichef Sturheit und Populismus.

Bei der ganzen Diskussion wird allerdings nur am Rande darüber diskutiert, ob die Verlängerung des ALG1 für ältere Arbeitnehmer auch tatsächlich sinnvoll ist. Verbessert es denn die Situation eines 50- oder 55-Jährigen, wenn er das ALG1 6 oder 12 Monate länger bekommt? Ich glaube dies nicht.

Meiner Meinung nach wäre es viel wichtiger das sogenannte Schonvermögen für diesen Personenkreis drastisch zu erhöhen, um hierdurch zu gewährleisten, dass nicht die Altersarmut auf diesem Wege zwingend eingeführt wird. Für die Betroffenen wäre es sicherlich auch wichtig, wenn sie nicht nach 30 oder mehr Jahren in eine kleinere Wohnung umziehen müssten, um den Gesetzesvorschriften gerecht zu werden. Denn in diesem Fall kommt zum finanziellen Verlust auch noch der Verlust des gesamten sozialen Umfelds hinzu.

Nörgler

Hallo Nörgler,

tja, wieso streiten sie sich ausgerechnet jetzt, die Genossen der SPD? Diese Frage habe ich mir auch schon gestellt, aber ich denke, besser sie stellen es jetzt in Frage als nie oder?

Nein, mal im Ernst, eigentlich wäre es ohnehin an der Zeit, das die SPD wieder zu ihrem Ursprung zurückkehrt und nicht im Fahrwasser der CDU bleibt, die angeblich so christliche, soziale Partei, die sogar noch mehr Härten für alle Arbeitslosen geforderte hatte. Es ist also schon ok, wenn man endlich damit anfängt, sich Gedanken darüber zu machen.

Es ist ein guter Vorschlag, das man speziell älteren Arbeitslosen die Wohnung lässt, die sie schon seit vielen Jahren bewohnen. Aber auch Familien sollten nicht zu hart angefasst werden. Denn mitunter geht es ja nur um ein Zimmer mehr, vielleicht 10 oder 15 qm und man fordert, das diese Familien umziehen müssen.

Auch hier kommen dann Probleme auf diese Menschen zu, denn so schnell vermietet kein Vermieter an Arbeitslose, zumal nicht wenige Menschen auch noch Schulden haben und einen negativen Schufaeintrag. Und schon sind sie im Teufelskreis, das Amt zahlt nur die "angemessene" Miete und nimmt kaum bis gar keine Rücksicht auf die persönlichen Verhältnisse der Betroffenen.

Auch Dein Vorschlag mit dem Schonvermögen finde ich grundsätzlich gut, denn nicht wenige Menschen haben für ihre Altersvorsorge gespart.

Aber auch die Regelsätze gehören dringend auf den Prüfstand, denn es kann nicht sein, das man für Kinder einen dermaßen minimalen Regelsatz zahlt, denn würde man diesen auf den Monat umlegen, käme man gerade einmal auf ca. 2,50 Euro pro Tag, davon soll man dann das Kind versorgen, einkleiden und die recht hohen Kosten in der Schule bezahlen. Doch auch die anderen RS gehören geprüft, sie sind viel zu niedrig, besonders, wenn man bedenkt, was davon alles bestritten werden muss.

Aber hier hat der Staat gnadenlos zugeschlagen, er hat die RS durch die Hintertür gekürzt und die früheren, einmaligen Leistungen gestrichen. Die Menschen sind insgesamt viel ärmer geworden, ebenso wie nicht wenige Arbeitnehmer. Denn unser Lohnniveau stinkt, wenn wir ehrlich sein wollen, zum Himmel, nirgendwo ist es so niedrig, wenn wir bedenken, was wie hoch unsere Lebenshaltungskosten sind, Tendenz leider steigend.

Alles in allem finde ich Deinen Vorschlag sehr gut, ich würde sowieso eine sogenannte angemessene Miete nicht an 15 oder 20 qm festmachen wollen, das ist unmenschlich, wir reden hier nämlich nicht von einer Luxuxvilla sondern von einer stinknormalen Mietwohnung.

liebe Grüße

Susi

PS: Auswirkungen wird das Ganze sowieso haben, hat es ja schon. Selbst der sogenannte Mittelstand zittert, weil er plötzlich Angst davor bekommt, Angst vor seiner Zukunft und leider ist diese Angst begründet, sie ist für alle begründet, denn Arbeitslosigkeit und die damit verbundene Armut kann leider so gut wie jeden treffen!!!