Hat die Abschwächung des Magnetfeldes der Erde Auswirkungen auf die verstärkt auftretenden Katastrophen, Hurrikane, Vulkanausbrüche, Erdbeben und auch auf die Tsunamis? Russische Wissenschaftler berichten (aus einem Beitrag von das-gibts- doch- gar-nicht entnommen) von weiteren Fakten:
>Die allgemeine vulkanische Tätigkeit hat in der Zeit von 1875 bis 1975 um 500 % zugenommen, während die Erdbeben seit 1973 um 400 % zugenommen haben. Dr. Dmitriev sagt, wenn man die Jahre 1963 und 1993 vergleicht, hat die Gesamtzahl aller Naturkatastrophen (Hurrikane, Taifune, Erdrutsche, Springfluten usw.) um 410 % zugenommen. Ideen< wie lange es "Menschen" auf der Erde gibt reichen von "normal" 500.000 Jahren bis über das Zeitalter der Saurier (220Mil Jahren) hinaus. Was nur auffällt ist, dass zumindest seit den eindeutigen Aufzeichnungen der letzten 100 Jahren bei der Spezies Mensch einen wahnsinnigen Intelligenten Aufschwung gegeben hat. Wo, wir wissen es aber nicht genau, sich aber in den letzten hunderthausenden bzw. Mil. Jahren kaum etwas diesbezüglich getan haben soll oder hat.
Ist es abwegig zu hinterfragen, ob die Abschwächung des Magnetfeldes eventuell positiven Einfluss auf unsere Intelligenzsteigerung genommen hat!?
Vielleicht habt ihr eine Meinung dazu.
Liebe Grüße
dilla
Re: Polumkehrung
Hallo Dilla,
habe mir gerade die Das-gibts-doch-nicht-Seite durchgelesen. Einiges ist Fakt, aber der Großteil meiner Ansicht nach eher Fiktion.
Also der Mond hat ganz sicher nicht eine Atmosphäre aufgebaut. Wie soll das denn gehen, wenn nur Felsgestein vorzufinden ist? Wenn es wirklich eine Atmosphäre gäbe, müsste sie künstlich erzeugt sein. Also doch Außerirdische auf dem Mond? :-)
Ähnliches trifft auf den Mars zu. Der Mars hat eine Atmosphäre, aber diese ist sehr dünn und kann den Planeten keinesfalls schützen. Selbst wenn man künstlich eine Atmosphäre errichten könnte, wäre das Problem, wie man dafür sorgt, dass sie erhalten bleibt. Diejenigen Wissenschaftler, die von einem Terraforming des Mars "schwärmen" haben sich darüber schon sehr viele Gedanken gemacht. Möglich wäre es - aber es würde vermutlich Jahrhunderte dauern, bis man auf dem Mars ohne Sauerstoffgerät auskommt.
Dass einige Sterne heller geworden sind, ist mir auch schon aufgefallen. Aber ob das an der eventuellen Ausdehnung des Sonnenmagnetfeldes liegt, kann ich nicht beurteilen.
Es ist richtig, dass die Magnetpole der Erde wandern und auch, dass wieder ein Polsprung bevorstehen könnte. Auch die Abschwächung des Magnetfeldes ist nachgewiesen.
Was jedoch maßlos übertrieben ist, dass das Magnetfeld bis zu 100 Jahren brauchen könnte, um wieder zu entstehen. Wenn der Polsprung stattfindet, wird es höchstwahrscheinlich zu Klimaveränderungen, die auch dramatisch werden könnten, kommen. Wir sind jedoch zumindest vor der kosmischen Strahlung geschützt. Neuesten Forschungen zufolge übernehmen beim Zusammenbruch des Magnetfeldes Sonnenwindpartikel den Schutz. Darum hat man wahrscheinlich auch keine ökologischen Zusammenbrüche bei früheren Magnetfeldumpolungen bzw. -Auflösung nachweisen können. Auch regeneriert sich das Magnetfeld wesentlich schneller, als im betreffenden Artikel angegeben.
Vögel, das haben Tests bewiesen, stellen sich sehr schnell auf eine andere Polung ein, wie das aber beim Fehlen eines Magnetfeldes ist, kann man noch nicht mit Bestimmtheit sagen.
Auch die Sonnenfleckenaktivität und Polarlichter in "unüblichen" Gegenden hat / haben zugenommen. Also wieder Fakt. Aber dass der Nordpol bereits eine "kahle Stelle" aufweist, die sogar ungehinderte Schifffahrt ermöglicht, halte ich eher für Fiktion. Viele in dem Bericht geschilderten Ereignisse, wie das Abschmelzen des Polareises haben mit dem "hausgemachten" Treibhauseffekt zu tun. Der Klimawandel vollzieht sich in Arktis und Antarktis viel schneller, als in der übrigen Welt. Auch die Gefahr eines "galoppierenden Treibhauseffektes" ist "hausgemacht". Die Ursachen könnten heute schon bekämpft werden und auch eine "Reparatur" des Klimas wäre mit heutiger Technik bereits möglich, wenn man nur wollen würde.
Und hier kommen wir zur Intelligenz: Ich denke nicht, dass das Magnetfeld die Intelligenz beeinflusst. Ich denke auch nicht, dass die Menschen früher dümmer waren. Man denke nur an die Pyramiden oder die Mathematik- und Astronomiekenntnisse der Maya und anderer Völker, die erst im 19. bzw. 20. Jahrhundert wieder entdeckt wurden.
Dass erst spät unsere Technologie im Hinblick auf die offizielle Menschheitsgeschichte erfunden wurde, liegt auch daran, dass in unseren Breiten so ziemlich alle Menschen Lesen und Schreiben können, was früher eben nicht so war und heute z. B. in den Ländern der Dritten Welt noch immer ist.
Dass sich Millionen Jahre nichts getan hat, denke ich nicht. Ich bin davon überzeugt, dass es mehrere Ur-Kulturen gab, die mit unserem technischen Standard mithalten könnten bzw. diesem überlegen waren. Umso weiter so eine Kultur zurück liegt, umso weniger Spuren werden wir finden. Man denke nur an die Dinos - sie beherrschten nach Lehrmeinung fast 300 Mio. Jahre die Erde, aber im Verhältnis dazu gibt es nur wenige Fossilien. Bei Ur-Kulturen wird das nicht anders sein.
Außerdem halte ich uns nicht für wirklich intelligent - denn, wenn wir das wären, würden wir mit unserem Planeten anders umgehen und ihn nicht immer mehr zerstören. So gesehen waren und sind uns viele "primitive" Kulturen wohl eher überlegen bzw. sie waren/ sind einfach anders, aber deswegen nicht weniger intelligent.
Liebe Grüsse, Eva
"Die Weisheit eines Menschen misst man nicht an seiner Erfahrung, sondern an seiner Fähigkeit, Erfahrungen zu machen" George Bernhard Shaw
Re: Polumkehrung
Hallo Eva,
also ich würde das nicht so einfach sagen, dass es dort eine ungehinderte Schifffahrt nicht geben könnte. ;-) Wir tun häufig etwas schnell als Fiction ab, weil unser Vorstellungsvermögen es nicht erfassen kann. Jedoch möchte ich hierzu mal darauf hinweisen, dass die Angaben der Klimaforschungsinstitute, was die Temperaturveränderung betrifft, die sich vor allem an den Polen bemerkbar macht, bei weitem (!!!)nicht stimmen, die veröffentlicht werden!
Es ist doch wohl eigenartig, wenn eine geringe Völkergruppe, die im "ewigen Schnee" weitestgehend zurück gezogen von jeglicher Zivilisation lebt, erzählt, dass vor zehn Jahren die Durchschnittstemperaturen in diesem Gebiet in den Wintermonaten um ca. 30-40° WENIGER betrugen! Dass sie heute oft Plusgrade in jener Jahreszeit verzeichnen und oftmals sogar gibt es Tage wo das Thermometer auf ca. 18 ° PLUS steigt! Nun gut, das hatten wir kürzlich in München auch, aber München liegt auch nicht am Pol. Das sollte man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, dann hat man eine ungefähre Vorstellung davon, wie die Natur im Wandel ist, in der Umkehrung - eben in der Polumkehrung, von der ich schon seit langer Zeit spreche. Die Polumkehrung hat jedoch nichts mit "hausgemachtem Treibhauseffekt" zu tun! Die Polumkehrung wird statt finden und diese findet völlig unabhängig von den Faktoren statt, die wir als Menschen "negativ" bewirkt haben, was die Natur betrifft und die Erde allgemein, weil sie zyklenbedingt in Erscheinung trat und nun, wann auch immer, wieder eintreten wird. Das "wann auch immer" ist eigentlich auch falsch von mir ausgedrückt, denn sie ist doch bereits im vollen Gange.
Sind alle so naiv oder will es keiner wahr haben, was auf diesem Planeten sich abspielt?
Aber die Regierungen, wie "schlecht" man sie auch immer bezeichnen mag, sie haben insofern recht, dass das Vollstopfen von täglichen "Highlights" und das Inszenieren von "Ereignissen" - Nachrichtenmeldungen - ein gutes Ablenkungsmanöver sind, was die Masse leichter sterben lässt. (ich weiss, es klingt hart) Das Überraschungsmoment kann kurz und schmerzlos sein, hingegen das Wissen, dass dieser Moment eintreten könnte, weitaus schlimmer.
Nur mal angenommen, wir ständen bereits nur wenige Jahre vor den größten Auswirkungen der Polumkehrung, die wir uns nicht annähernd momentan vorstellen können. Was, wenn man dies tatsächlich zugeben würde? Würde morgen noch jemand arbeiten gehen?...Nein! Würde jemand noch einen Penny ausgeben, um die Banken zu bedienen, oder um die Lebensmittel in den Geschäften zu bezahlen? ...Nein! Was hätten wir für Zustände auf der Erde? Alles würde zusammenbrechen. Das absolute Chaos. Die letzte Moral würde fallen, die letzte Hoffnung mit ihr und die totale Gleichgültigkeit zu allem würde eintreten. Dann hätten wir bereits jetzt Sodom und Gomorrha hier auf Erden. Also hat das Verschweigen und die Konzentration auf andere Dinge zu lenken, nachdem es die Menschen doch täglich lechzt (das ist leider so...sie warten doch jeden Tag gierig auf Sensationsmeldungen), dennoch etwas Gutes im Ganzen. Von daher, wie gut, dass nur ein geringer Teil erwacht und nur die erwachen können, die ein reines Herz haben, ansonsten sähe es nämlich ganz schön mies derzeit schon aus.
Das, was wir als Fiction bezeichnen, ist Gegenwart im ersten Stadium!
Das Spiel des Lebens geht weiter...
LG Arka
In Allem kannst du das Nichts erkennen und im Nichts All-ES!
Re: Polumkehrung
Hallo Arka,
vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt, aber auch ich sehe in "hausgemachtem" Treibhauseffekt und der Polumkehrung zwei verschiedene Ereignisse. Dennoch überschneiden sich einige Auswirkungen. Das Abschmelzen des Polareises ist in erster Linie eine Auswirkung des "hausgemachten" Treibhauseffektes, der sich, das wurde auch schon offiziell von wissenschaftlicher Seite publik gemacht, durchaus in einen "galoppierenden Treibhauseffekt" umwandeln könnte. Ähnliches gab es aber auch schon zum Ende der letzten Eiszeit vor ca. 10.000 Jahren. Die Temperaturen stiegen sprunghaft an, so dass es zu vielen Überschwemmungen kam.
Polsprünge sind eine natürliche Sache, die es auch immer wieder gegeben hat. Selbst der von Dilla verlinkte Artikel hat "zugegeben", dass man keinen Beweis für z. B. ein plötzliches Artensterben aufgrund der Polumkehrung gefunden hat. Es gab mal die Vermutung, dass "schockgefrorene" Mammuts, die man, ich glaube im heutigen Sibirien fand, Opfer eines durch Polsprung verursachten plötzlichen Klimawandels wurden.
Ich halte auch nicht so viel von Panikmache aufgrund bestimmter Theorien. Es ist sehr gut, sich darüber Gedanken zu machen, aber man sollte sich dabei an bekannte Fakten halten und auch Prioritäten setzen. Dass die magnetischen Pole wandern, weiß man, ebenso dass sich das Magnetfeld umkehren wird, wir aber durch Sonnenwindpartikel vor kosmischer Strahlung geschützt sind und ein neues Magnetfeld auch nicht 100 Jahre und mehr braucht, um sich wieder aufzubauen. Gegen den Polsprung können wir nichts tun - da er ein natürliches Ereignis auf diesem Planeten ist. Man kann sich darauf also nur einstellen und Vorsorge treffen.
Gegen den "hausgemachten" Treibhauseffekt dagegen könnten wir etwas tun, wir hätten auch die Mittel dazu, nur will das von den Führenden kaum einer, weil Profit machen ja wichtiger ist, als z. B. das Polareis und somit Eisbären bzw. Pinguine zu retten. Auch die Inuit interessieren nicht. Und da, denke ich, sollte man jetzt endlich ansetzen. So würden auch viele Naturkatastrophen der letzten Jahre zu vermeiden sein, vor allem Sturmfluten, heftiger Regen, Dürre und heftige Unwetter. Nur geht es den Versicherungen anscheinend trotz hoher Zahlungen für die Folgen von Naturkatastrophen noch viel zu gut, als dass man endlich anfängt, dem "hausgemachten" Treibhauseffekt entgegen zu wirken.
Ich stimme Dir allerdings zu, dass es besser ist, eine Panik zu vermeiden. Wenn nämlich alles vor lauter Panik zusammenbricht und sich z. B. herausstellt, dass man sich geirrt hat und die große Katastrophe nicht eintreffen wird, ist trotzdem alles hinüber. Außerdem kann man so immer noch Maßnahmen einleiten, um das Schlimmste zu verhindern.
Ich glaube auch nicht, dass wir wegen einem so natürlichen Ereignis, wie eine Polumkehrung alle sterben werden. Einige sicher, vielleicht auch viele, falls z. B. zu plötzlich eine Eiszeit über uns hereinbricht, aber ganz bestimmt nicht alle.
Liebe Grüsse, Eva
"Die Weisheit eines Menschen misst man nicht an seiner Erfahrung, sondern an seiner Fähigkeit, Erfahrungen zu machen" George Bernhard Shaw
Re: Polumkehrung
Hallo Eva, hallo Arka,
komme jetzt erst zu Antworten, da ich z.Z. fasst mehr Zeit im Krankenhaus als im eigenen Haus verbringe. Geht aber jetzt etwas besser; das so nebenbei. Von Früher weißt du, dass ich die d-g-d-n-Seiten sowie auch Ähnliche immer mit Vorsicht genossen habe und genieße. Habe den Link mehr oder weniger auch wegen der Urheberrechte reingestellt, da ich Zeilen direkt daraus kopiert habe. Das mit der Mond- und Marsatmosphäre halte ich auch für eine Finte; habe sie deswegen auch gar nicht erwähnt. Das mit der kahlen Stelle am Nordpol halte ich genauso für eine Fiktion wie die, das Welche behaupten, dass am Nordpol ein großes Loch durch die Erde ginge und halt das Leben in dieser Region innerhalb der Erde existiere. Da muss ich dir Arka auch wiedersprechen. Auch wenn du das mit den Eis-Völkergruppen anführst. Wenn da wirklich Eisfreie Zone wäre, dann hätten, trotz Verheimlichung von offentlicher Seite, sicherlich schon einige Piloten davon erzählt. Schließlich fliegen dort täglich Maschine In der Nähe vorbei. Inwieweit Regierungen Wichtige Informationen zurückhalten bzw. unterdrücken Mag ich nicht zu beurteilen. In Amerika geschieht die sicherlich mehr als hier in Deutschland und Europa. Sicherlich weis unser Kanzler, sowie auch Herr Bush nicht Alles was sich so im Untergrund der Regierungen abspielt. Auch stimme ich mit euch überein, dass es teilweise ganz gut ist wenn die Masse im Dunkeln gelassen wird; wegen Panik.
Aber das Hauptthema welches ich ansprechen wollte war, ob es einen Zusammenhang der Abnahme des Magnetfeldes mit der Zunahme unser Intelligenz zu tun haben könnte. Ich hätte besser fragen sollen: mit dem rapiden Anstieg der Evolution des technischen Fortschritts und der Wirtschaftlichen Entwicklung der letzten paarhundert Jahren, da wie du Eva schreibst: .. nicht wirklich intelligent... sonst besser umgehen mit unserem Planeten..
Du schreibst weiter: >Man denke nur an die Pyramiden oder die Mathematik- und Astronomiekenntnisse der Maya und anderer Völker, die erst im 19. bzw. 20. Jahrhundert wieder entdeckt wurden.Dass erst spät unsere Technologie im Hinblick auf die offizielle Menschheitsgeschichte erfunden wurde, liegt auch daran, dass in unseren Breiten so ziemlich alle Menschen Lesen und Schreiben können, was früher eben nicht so war und heute z. B. in den Ländern der Dritten Welt noch immer ist.
Re: Polumkehrung
Hallo Eva,
Du sagst weiter oben: Gegen den "hausgemachten" Treibhauseffekt dagegen könnten wir etwas tun, wir hätten auch die Mittel dazu, nur will das von den Führenden kaum einer, weil Profit machen ja wichtiger ist
Könntest Du uns in kurzen Worten mal Deine Vorstellung(en) hierzu kundtun (bitte keine Doktorarbeit, es eilt auch nicht, uns läuft noch nichts davon) und evtl. ein separates Thema eröffnen? Der sog. Treibhauseffekt ist nämlich ein Symptom der globalen Energiepolitik. Und ALLES (im Kosmos) IST ENERGIE.
Vielen Dank siegmund
Re: Polumkehrung
Hallo dilla,
was sind "d-g-d-n-Seiten" ? Ich weiss nicht, was das für Seiten sind. Was die Menschen betrifft, die im "ewigen Eis " leben, ich glaube, da hast du mich missverstanden, was jene Menschen betrifft und welches Volk ich meine. Das liegt aber nicht an dir, sondern geschieht häufig, dass man meine Worte anders versteht, als sie dennoch gedacht nieder geschrieben wurden. Liegt wohl an meiner häufigen "poetischen" Art, manches in Worte zu fassen. Obwohl ich mich schon bemühe möglichst deutlich zu sprechen. Aber so bleibt jedoch immer eine eigene Interpretation des Textes offen, was auch so sein soll.
Was die Pyramiden betrifft und andere Dinge, die oft ebenso wenig verstanden werden, so werden diese "Geheimnisse" deshalb nicht ergründet, weil der Mensch sie allein mit der Logik versucht zu entschlüsseln, obwohl es mit Logik ebenso funktioniert. Es kommt nur wieder einmal darauf an, wie man Logik definiert, so wie alles nur eien Frage der Definition ist. Eine Definition aufzustellen ist nicht schwer, sie zu verstehen schon etwas anderes, sie zu nutzen, so wie sie eigentlich gedacht war, wieder etwas anderes und zu erkennen, dass der Sinn einer Definition niemals nur "Einsinnig" besteht und daraus den Folgesinn zu erkennen, ist noch etwas völlig anderes, was den meisten die Schuhe aufkrempelt.
Und weil die Schranken sich im Menschen nicht öffnen, man könnte auch sagen, dass der Mensch einfach beschränkt ist (in seinem Denken), deshalb werden die Geschehnisse, die noch folgen werden, die Geheimnisse öffnen, damit sich diese Schranken auflösen, da es nicht anders machbar ist.
Auch das Geheimnis, was die Pyramiden betrifft, wird sich durch ein "Geschehen" von "selbst" lüften. Deshalb ist es irrelevant, was wir glauben oder nicht glauben, weil wir sehen werden! Dies ist auch der Grund, weshalb ich normalerweise mich nicht mehr in solche Dialoge einklinke und über Dinge hin und her diskutiere, wo der eine meint, das gibt es - der andere wiederum: das gibt es nicht...etc...
Glaube und Wissen bedingen sich gegenseitig. Versucht aber jemand, das was man glaubt, zu beweisen, somit weiss er imgrunde NICHTS.
Ein schönes kommendes Wochenende für alle und ich hoffe, dass es dir schon bald besser gehen wird und du wieder wohl auf bist!
LG Arka
In Allem kannst du das Nichts erkennen und im Nichts All-ES!
Re: Polumkehrung
Hallo Dilla,
eine ähnliche Diskussion über "technische Hinterlassenschaften" hatten wir schon einmal bei Ray. Ich denke nach wie vor, dass es verschiedene Gründe gibt, warum wir bzw. die Wissenschaft immer noch meint, wir wären die erste technisierte Kultur dieser Erde.
Ich will mal ein paar Gründe nennen:
Mangelnde Fossilienfunde Falschinterpretation von Funden, weil auch oft in der Wissenschaft nicht sein kann, was nicht sein darf (siehe Homo Floresiensis) Klimatische und Geologische Umgestaltung der Erde Vergängliche Materialien.
Ich persönlich nehme ein Mindestalter der ersten technisierten Hochkultur von ca. 200.000 Jahren an. Schon hier haben wir die ersten Probleme bei entsprechenden Fossilienfunden. Was würde z. B. von unserer High-Tech-Kultur übrig bleiben, wenn ein Asteroid sie vernichtet? Oder sich, wie es ja jetzt den Anschein hat, die Erde umgestaltet?
Sollte die Menschheit noch älter sein und eine hochtechnisierte Zivilisation z. B. zu Zeiten der Dinosaurier existiert haben, dürftest du hiervon heutzutage keine einzige Spur mehr finden. Um bei den Dinos zu bleiben - sie beherrschten einst die Erde und trotzdem findet man im Verhältnis dazu sehr wenig Fossilien. Selbst radioaktive Strahlung ist irgendwann nicht mehr meßbar. Somit könnten meiner Ansicht nach unzählige technisierte Hochkulturen auf der Erde existiert haben, von denen wir heute nichts mehr finden.
Vielleicht liegt man auch falsch, was die Alten Ägypter und den Pyramidenbau angeht, da auch hier die wissenschaftliche Lehrmeinung von falschen Voraussetzungen ausgehen könnte.
Die heutige Entwicklung des Menschen hat meiner Ansicht nach nichts mit dem Magnetfeld oder der Polumkehrung zu tun, sondern hat evolutionäre Gründe. Man hat z. B. festgestellt, dass sich die neuronale Netzbildung im Gehirn verstärkt hat. In einem wissenschaftlichen Artikel, den ich vor einigen Jahren gelesen habe, wird z. B. angemerkt, dass Menschen, die nach 1950 geboren wurden, ein "modifiziertes Gehirn" haben und diejenigen, die ab 1960 geboren wurden, schon so etwas wie ein "neues Gehirn" haben. Also ein evolutionärer Sprung innerhalb weniger als zwei Jahrzehnte. Auch hier hieß es, dass dies mit der rasanten, technischen Entwicklung zusammen hängt.
Eine Gefahr dabei ist jedoch, dass immer mehr "Überreizung" des Gehirns bzw. der neuronalen Netze auftritt. "Leise Töne" werden gar nicht mehr wahrgenommen. Somit könnte meiner Ansicht nach diese Reizüberflutung zu einer Degeneration führen. (Vielleicht sollte man mal PISA unter diesem Gesichtspunkt sehen.)
Somit gebe ich Arka Recht, dass Logik allein nicht mehr genügt, um sich weiter zu entwickeln. Auch die von Dir angesprochene "Aufmüpfigkeit" bis hin zur "Aggressivität" könnte mit dieser Reizüberflutung zusammen hängen. Darum denke ich, dass es immer notwendiger wird, nicht nur mit dem Verstand alles wahrzunehmen, sondern auch mit dem "Herzen". Menschen, die dies können, sind meiner Ansicht diejenigen, die sich noch weiter entwickeln können bzw. geistig gesehen, einen "Aufstieg" durchmachen, während ein großer Teil immer mehr degeneriert. Die jetzige Menschheit, vor allem die in unserer sog. Zivilisation, hat meiner Ansicht nach zum größten Teil ihren "Horizont überschritten" und entwickelt sich wieder zurück. Vielleicht ein "Weltuntergang" auf die etwas andere Art.
Dieser Vorgang hat vielleicht schon öfters stattgefunden, als wir denken. Das würde meiner Ansicht nach auch erklären, warum der Mensch eine Millionen Jahre dauernde Entwicklung, die sehr langsam vor sich ging, durchmachte, vor ca. 10.000 Jahren einen Entwicklungssprung und in den letzten 200 Jahren eine wirklich rasante technische Entwicklung hinter sich gebracht hat und jetzt sich wieder, zumindest ethisch, mehrheitlich zurück entwickelt bzw. degeneriert. Denn mit unserer technischen Entwicklung haben wir leider begonnen, uns selbst zu zerstören, obwohl wir durchaus positive Optionen hätten. Somit haben uns die "Maschinen" eigentlich schon jetzt "überrollt".
Liebe Grüsse, Eva
"Die Weisheit eines Menschen misst man nicht an seiner Erfahrung, sondern an seiner Fähigkeit, Erfahrungen zu machen" George Bernhard Shaw
Re: Polumkehrung
Hallo Siegmund,
was meinst Du denn mit "Doktorarbeit"? Vielleicht eine Anspielung darauf, dass meine Beiträge oft etwas länger ausfallen? :-)
Die Gegenmaßnahmen zum Treibhauseffekt sehe ich eher in der "physischen Realität", während ich "Kosmische Energie" mehr mit der "geistigen Realität" verbinde.
Zu diesen Gegenmaßnahmen gehören z. B. meiner Ansicht nach der Ausstieg aus den fossilen Brennstoffen. Die technischen Möglichkeiten hierfür sind längst erfunden - z.B. Brennstoffzelle bzw. Nutzung der Solarenergie, überhaupt regenerative Energien wie Windkraft; das Wasserstoffauto oder noch besser, falls es wirklich läuft, das (auch hier im Forum schon angesprochene) Wasserauto. Nur leider hat die Öllobby etwas dagegen und setzt sich noch immer durch. Anstatt regenerative Energien zu nutzen, wird die Erdölgewinnung verbessert, damit man uns noch länger mit dem "braunen Gold" beglücken kann und natürlich Profit machen kann. Anstatt "kleinere" Solarautos oder wenigstens Wasserstoffautos auf den Markt zu bringen und auch sparsamer mit Rohstoffen umzugehen, heißt es auch bei den Autos "immer schneller, immer größer, immer weiter".
Überhaupt brauchen wir einen ganz anderen Umgang mit der Umwelt. Denn auch die Belastung mit Umweltgiften ist enorm gestiegen, ebenso die Luftverschmutzung. Die Abholzung der Regenwälder (und nicht nur dieser) verändert ebenfalls das Klima.
Nehmen wir z. B. die Flutkatastrophe in Südostasien. Man hat festgestellt, dass Küsten mit intakten Mangrovenwäldern einen gewissen Schutz darstellten und die Verwüstungen nicht so schlimm waren, wie in den Ländern, die die Mangrovenwälder eben auch wegen dem Tourismus abgeholzt haben, um z. B. Bauland zu gewinnen.
Umweltschutz und nachhaltiger Umgang mit der Natur müssten wieder "ganz groß geschrieben" werden. Eingriffe in die Natur, wie z. B. Flussbegradigungen sind zu unterlassen und bestehende weitgehend rückgängig gemacht bzw. renaturiert werden. Der CO2-Ausstoss ist drastisch zu reduzieren; Umstieg auf regenerative Energien; die weitere Abholzung der Regenwälder müsste drastisch eingeschränkt werden; noch bestehende Naturgebiete müssen erhalten werden usw. Der Schutz der Umwelt müsste Vorrang vor allem anderen haben.
Auch in der Landwirtschaft bzw. der Lebensmittelproduktion sollte einiges verändert werden. Schlimm finde ich z. B. die Überdüngung der Böden oder dass, nur um die Preise zu halten (womit wir wieder beim Profit wären) massenweise Lebensmittel überproduziert werden, die dann tonnenweise im Müll landen, während in anderen Ländern die Kinder verhungern. Oder nehmen wir die Überfischung der Meere. Das alles müsste nicht sein, gäbe es dieses Profitdenken nicht. Auch hier könnte man wesentlich nachhaltiger mit allem umgehen. Eine vernünftige Lebensmittelproduktion, an die wirklichen Bedürfnisse der Bevölkerung angepaßt wäre besser für die Umwelt, für die Tiere und auch für die Qualität.
Es gäbe hierzu noch viel zu schreiben, aber der Beitrag ist ohnehin schon wieder länger geworden. :-)
Liebe Grüsse, Eva
"Die Weisheit eines Menschen misst man nicht an seiner Erfahrung, sondern an seiner Fähigkeit, Erfahrungen zu machen" George Bernhard Shaw
Re: Polumkehrung
Hallo Eva und Dilla,
ich denke, dass man dies nicht so einfach abtun kann, auf die rein evolutionstechnische Seite, was die degenerierten Köpfe einiger Menschen betrifft.
Die Anziehungskraft des Mondes nimmt ab, die geomagnetischen Felder- also die der Pole bewegen sich auf Richtung Nullzone, die noch weitere Folgen mit sich bringen, wie magnetische Sonnenstürme etc. Dies sind ungeheure Einwirkungen auf den menschlichen Organismus, psychisch wie physisch gesehen.
Wir Menschen benötigen doch ebenso das magnetische Feld, zur Orientierung zum Beispiel. Was, wenn man diese nach und nach verliert, weil eben diese Faktoren wirken? Ebenso brauchen wir diese Felder rein für unser emotionales Gleichgewicht. Doch wenn sich eben alles verschiebt, so verschiebt sich in vielen Köpfen auch etwas. (muss das mal so ausdrücken) Aber auch unser Erinnerungsvermögen hat etwas mit den magnetischen Feldern zu tun. Durch extreme Veränderungen, dass solch ein Magnetfeld gestört ist, können Erinnerungen ausgelöscht werden etc...
Zusammenbruch Magnetfeld = Zusammenbruch Körper und Psyche und auch physische Schäden. Es sind also ganz normale Abläufe, Folgen, die dadurch eintreten können bei Menschen, aber auch bei Tieren und in der Pflanzenwelt können wir dann diese Deformationen finden. Diese zunehmenden Geisteskrankheiten haben schon sehr wohl u.a. damit zu tun, aber auch was Eva sagte. Hier wirken eben wieder mehrere Ursachen.
Ich las, dass sich Wissenschaftler nicht erklären können, dass seit dem 14. Dezember 1997, das Zentrum unserer Galaxie begonnen hat, pulsierend große Mengen an Energie in das Universum abzugeben. Einer dieser Wissenschaftler äußerte, dass der beeper satellite 1998 zerstört wurde durch einen dieser Energiestöße.
Weiterhin wurde bekannt gegeben (Hier einige Meldungen / Auszüge):
(siehe nächster Post der Meldungen)
In Allem kannst du das Nichts erkennen und im Nichts All-ES!