1995 präsentierte das Hubble-Weltraumteleskop ein Bild, dem man den tiefsinnigen Namen "Die Säulen der Schöpfung" gab.
Das Bild zeigte drei säulenartige Strukturen im Adlernebel, die Geburtsorte neuer Sterne waren.
Schon kurz darauf prognostizierten Astronomen, dass diese "Sternengeburtsorte" bzw. diese drei "Säulen" von einer Supernova zerstört werden. Das ist vermutlich bereits geschehen. Neue Messungen lassen vermuten, dass diese Explosion bereits stattfand. Wenn dem so ist, hätte man vor 1000 bis 2000 Jahren wochenlang einen ungewöhnlich hellen Stern am irdischen Himmel gesehen; den Stern von Bethlehem?
Liebe Grüße, Eva
Wenn der Mensch nicht über das nachdenkt, was in ferner Zukunft liegt, wird er das schon in naher Zukunft bereuen (Konfuzius)
Re: Neuer "Kandidat" für den "Stern von Bethlehem"?
Hallo Eva
Gar keine schlechte Theorie, dann wäre er ja somit im Hier und Jetzt "geboren", angesichts der "Tatsache", wenn man diese Zusammenhänge als Tatsache so betrachten und diese Theorie stimmen würde, da uns ja hier dann "ein Licht 2000 Jahr später augegangen wäre".
Erinnert mich irgendwie an einen Post von Ceasar, der vor noch gar nicht so langer Zeit mal erwähnte, dass er in den Himmel schauen wollte und auf einen "Stern wartete, der geboren würde".
LG Lilu
Mögen wir das Leben erkennen und wieviel wunderbare Dinge es darin zu entdecken gibt.
Re: Neuer "Kandidat" für den "Stern von Bethlehem"?
Hallo Lilu,
Zitat: da uns ja hier dann "ein Licht 2000 Jahr später augegangen wäre".so könnte man das tatsächlich sehen - sehr interessante Gedanken.
Liebe Grüße, Eva
Wenn der Mensch nicht über das nachdenkt, was in ferner Zukunft liegt, wird er das schon in naher Zukunft bereuen (Konfuzius)