Die aber müssen ihre Produkte auf einer sog. Download Station abliefern.
Also ähnlich wie die Sporekreationen.
Mich wundert es etwas, dass sich EA da noch so bedeckt hält. Oder nee. Bei dem Laden wundert mich überhaupt nix mehr.
Hier mal ein interessanter link:
http://www.civilized.de/www/content/index.php?cat=spore_drm
Meine Güte, was ne Aufregung. Kommt mir jetzt vor wie beim Sprung von Sims1 auf Sims2 - war die gleiche Leier. Wartet doch erst mal gemütlich ab. Wenn ihr euch jetzt schon die Nerven für heiße Luft aufreibt, habt ihr bis Februar alle nen Herzinfarkt und könnt mit dem Spiel eh nix mehr anfangen. Also, cool down und abwarting
Abwarten ist schön und gut, Sasi...
ich bin inzwischen aber mehr als sauer Hätte ich vor dem Kauf von Spore mehr über Securom gewusst, hätte ich dieses Spiel nicht gekauft. Und wenn Sims3 auch damit ausgestattet wird, werde ich nen Teufel tun und EA noch in ihrer Politik unterstützen, indem ich es mir zulege.
Ausschlaggebend ist für mich eigentlich diese Tatsache...
Zitat: Die Begrenzung der "maximalen Anzahl der Computer" ist aber nicht alles. EA hat sich noch etwas ausgedacht, um die "Softwarepiraterie" unter den Käufern des Programms zu bekämpfen: Eine Lizenzbindung. Die Programm-Seriennummer wird bei der ersten Registrierung dauerhaft gebunden an die Adresse des ersten Kunden.
Ich kann also das Spiel nicht mal weiter verscherbeln, wenn es mir nicht zusagt ich hab ein 50 Euro teures Spiel im Schrank stehen und kann es bei Nichtgefallen in die Tonne kloppen???
Phelana: super Link Toll geschrieben, schön viel Sarkasmus.
Sasi: Bei Sims 2 haben wir uns an die Köppe gekriegt, ob Sims sterben sollen, den Grad der Hässlichkeit der Maxisfressen ausdiskutiert.
Jetzt geht es darum, ob man sich das simsen in Zukunft abschminken kann, wenn man diesen Schwachsinn nicht mitmacht, oder eben die Welt der Tauschbörsen erstmal erforschen muss.
Wenn EA auf Dauer damit durchkommt, was kommt als Nächstes? Und vor allen Dingen, wer? Verlockend ist das doch für jede Sparte von Gebrauchsgüter.
http://forum.spore.com/jforum/posts/list/6486.page
Durch Phelanas Link hab ich das offizielle Forum endlich mal gefunden.
Schön, dass da gemeckert wird.
Damit könnte ich leben, eine Art Kompromiss. Ich hoffe ja mal, dass EA sich da was abguckt.
http://www.sacred2.com/de/news/news/detail/Digital_Rights_Management_Solution.html
Ist nur blöde, wenn mir die Kiste richtig abschmurgelt und ich keine Lust mehr habe, mich damit zu beschäftigen und sofort eine neue kaufe, bevor ich das Spiel auf der alten Festplatte deinstalliere.
Ich fantasiere jetzt mal über ungelegte Eier
Sims 3 läuft auch nur über die Lizenzen, mit denen man sorgsam umgehen muss.
Die Objekte (Möbel) in Sims 3 sind wieder .packages Dateien und es gelten für sie die gleichen Regeln, wie für die Sporekreationen.
Selber basteln ist hoch willkommen, aber die Objekte müssen auf einen zentralen EA-Server, sie dürfen auf keinen privaten Seiten angeboten werden.
Nur Spieler mit der entsprechenden Lizenz können sich dort die Dls herunterladen und im Spiel nutzen.
Wer es irgendwie schafft, sich eine Raubkopie in einer Tauschbörse zu besorgen, besitzt natürlich keine Lizenz, kann die Dls (kann keine! Dls) nutzen, denn sie sind nur über die Registrierung zu ergattern.
So wie Wolf schrieb, gibt es solch eine zentrale Regelung bei einem Spiel schon, bei Spore sowieso, der Gedanke wäre also keine Utopie.
Payseiten hätten sich erledigt, TSR hätte sich erledigt, Booty auch. Ich glaube kaum, dass sich die Piraten mit EA anlegen.
EA hat ein ziemlich geniales System in Spore gezeigt, wie selbst ein Kleinkind (oder ich) Möbel erstellen könnten, Ob die dann unbedingt schön sind, steht auf einem anderen Blatt.
Einen klar definierten Sockel, der nicht überschritten werden kann, dann über kleine "Bauklötze", die man auf dem Sockel platziert, eben nach dem Baukastensystem.
Das alles ergibt eine völlig neue Art der Sims, gegen die die Neuerung, dass die Sims jetzt eben durch die Nachbarschaft latschen können, lächerlich wird.
Aber sie erscheint mir nicht abwegig. Aber wie getippert, es ist eine Überlegung, nicht mehr.
Im Endeffekt ist das genau so, wie EA das handhabt - etwas gelockerter vielleicht...
Die onlineRegistrierung durch DRM ist meiner Meinung nach absluter Mist.
Piraterie wird dadurch nicht verhindert, sondern der Gebrauchtmarkt.
Bei Spore z.B. werden jetzt schon bei e-bay und auch bei Amazon Gebrauchtspiele angeboten und auch verkauft - ehrlich erworbene Spiele!!! die der Zweitkäufer aber nicht nutzen kann, weil die Registrierung beim Erstkäufer festgenagelt ist. Ist das dann Betrug?
Wie ist das mit den SimsSpielern? Wieviele von ihnen haben z.B. Sims1 verscherbelt, als Sims2 auf den Markt kam, oder weil man einfach das Interesse daran verloren hatte... das ist mit DRM nicht mehr möglich.
Wenn man so ein Spiel kauft und registrieren lässt, bleibt man auf ewig darauf sitzen oder verkauft es an einen Dummen, der damit nichts mehr anfangen kann und der Glück haben muss, wenn er das Spiel wieder zurück geben kann.
Mit SecuRom DRM wird ausschließlich der Gegrauchtmarkt geplättet.
Edit: Ich bin mal gespannt, welche Wellen es noch gibt, wenn Käufer von Spore-Gebrauchtspielen merken, dass sie ihr Spiel nicht nutzen können...
Wie ist das mit den SimsSpielern? Wieviele von ihnen haben z.B. Sims1 verscherbelt, als Sims2 auf den Markt kam, oder weil man einfach das Interesse daran verloren hatte... das ist mit DRM nicht mehr möglich.
Die Erstkäufer sind die Gearschten, weil sie unbeliebt gewordene Spiele nicht weiterverkaufen können, wenn sie keinen Stress kriegen wollen.
Aus den DVDs lassen sich aber noch prima Untersetzer für Kaffeebecher machen.
Die "Zweitkäufer" sind die Gearschten, sie werden umdressiert.
Wer es sich nicht leisten kann, ein Spiel neu im Laden zu kaufen, muss entweder komplett verzichten, oder wenn er "Glück" hat, das Spiel ohne die Onlineregistrierung zum Laufen kriegen.
Fall 2 bedeutet womöglich illegales Handeln, auf jeden Fall Verzicht auf die Onlineangebote, die einen wichtigen Teil des Spiels ausmachen sollen.
Dass es momentan Käufer bei E-Bay für Spore gibt, liegt meiner Meinung nach daran, dass es einfach noch nicht jeder weiß, was für ein Ei er sich da ins Nest holt.
Als ich neulich mal geguckt hab, stand in keiner Verkäuferbeschreibung was von Lizenzen usw.
Ich hab echt schon überlegt, ob ich die Gunst der Stunde noch nutze, und mein Spore auch reinstelle.
Aber ich finde das unfair, ich hab den Mist gebaut und bin reingefallen, das kann ich andere nicht ausbaden lassen.
Zitat: Gitti
Ich fantasiere jetzt mal über ungelegte Eier
Sims 3 läuft auch nur über die Lizenzen, mit denen man sorgsam umgehen muss.
Die Objekte (Möbel) in Sims 3 sind wieder .packages Dateien und es gelten für sie die gleichen Regeln, wie für die Sporekreationen.
Selber basteln ist hoch willkommen, aber die Objekte müssen auf einen zentralen EA-Server, sie dürfen auf keinen privaten Seiten angeboten werden ...
Einen klar definierten Sockel, der nicht überschritten werden kann, dann über kleine "Bauklötze", die man auf dem Sockel platziert, eben nach dem Baukastensystem.Also, ich find das gar nicht abwegig. Wenn es schon bei Spore so gehandhabt wird, warum dann nicht auch bei der dritten Generation der Sims.
Und du hast vollkommen Recht - das Problem mit den Payseiten und mit dem Booty wäre gelöst. EA hätte somit tatsächlich eine Lösung für dieses Problem - wurde ja auch immer wieder von diversen Seiten gefordert.
Ich finde, dass schon das integrierte Tool für das Umfärben von Objekten ein Hinweis für diese Herangehensweise sein könnte.