Zitat: Panta Rhei Zumindest gebt Ihr zu, dass Bruno ganz "dunkle" Seiten in seinen Werken hat.Natürlich geben wir dies zu, denn vieles ist, wie Nicolas Benzin schon geschrieben hat, nur noch interpretierbar. Vor allem aus heutiger Sicht können Interpretationshypothesen aufgestellt werden, die mit dem Wissen von heute verglichen werden können. Und dann machen die Schriften von Bruno plötzlich einen Sinn.
Gruß DiVo
________________________________________ Die Paläo-SETI-These ist beweisbar!!
Ein wenig schlau...
Zweifellos ist dies so. Da gibt es aber gar nichts zuzugeben, sondern hier herrscht allgemeine Übereinstimmung.
Brunos Konzept
Ich möchte hier noch einmal auf Brunos Strategie zurückkommen und mit den Worten des Nolaners zeigen, daß es kein Widerspruch ist, Aufklärung über sein Werk "Von der Ursache, dem Prinzip und dem Einen" sowohl werkimmanent, als auch erst durch das Studium weiterer Schriften zu erfahren. Damit stellt sich Bruno als einer der komplexesten Autoren der Spät-Renaissance dar.
Über das Unendliche, das Universum und die Welten, Widmungsschreiben, 1584
"Noch viel mehr sind der würdigen und löblichen Früchte, die von diesen Bäumen gepflückt werden, und viele mehr der kostbaren und begehrenswerten Ernten, die aus dem hier verstreuten Samen heimgebracht werden können. Um nicht den blinden Neid unserer gegener zur Unzeit zu schüren, führen wir all dies nicht vor, sondern überlassen es dem Urteil derer, de begreifen und urteilen können, es zu erfassen. Sie werden mit Leichtigkeit von sich aus auf den hier gelegten Fundamenten das gesamte Gebäude unserer Philosophie errichten können; dessen Teile - sofern es dem, der uns regiert und bewegt, gefällt und das begonnene Unternehmen uns nicht unterbrochen wird - wir zur heißersehnten Vollkommenheit führen werden, damit das, was in den Dialogen Über die Ursache, das Prinzip und das Eine gesät worden ist, durch andere Werke keimen möge, durch wieder andere wachsen, durch noch andere reifen, durch weitere in einer selten üppigen Ernte uns bereichern und, soweit es möglich ist, befriedigen möge; während wir mit dem besten Korn, das unser Acker hervorzubringen vermag - nachdem wir es von Wicken, Lolchen und Tollkorn befreit haben - die Vorratskammer der gelehrten Köpfe füllen werden."
___________________________________
"Wer Perlen vor die Säue wirft, darf sich nicht wundern, wenn sie zertreten werden."
DAS ASCHERMITTWOCHSMAHL, 1584 von Giordano Bruno (1548 - 1600)
Keine Sache für Professoren?
"Zu den posthumen Mißlichkeiten, die Giordano Bruno betroffen haben, gehört auch, daß er in die Hände von Pedanten und Professoren gefallen ist, zwei Kategorien von Personen, die er bei Lebzeiten so sehr verabscheut hatte. [...] Ohne verallgemeinern zu wollen, kann man sagen, daß Bruno keine Sache für Professoren ist: Sie verstanden ihn nicht, als er am Leben war, und sie verstehen auch den Toten nicht."
Dr. Anacleto Verrecchia, Germanist
Giordano Bruno:Nachtfalter des Geistes, Wien; Köln; Weimar: Böhlau Verlag, S. 15-16
___________________________________
"Wer Perlen vor die Säue wirft, darf sich nicht wundern, wenn sie zertreten werden."
DAS ASCHERMITTWOCHSMAHL, 1584 von Giordano Bruno (1548 - 1600)
Re: Werde nicht schlau daraus
Zitat: D. Vogl ... Auch ich habe meine Schwierigkeiten mit diesem Buch. Welche denn? Bruno schreibt doch nicht in Rätseln!
Zitat: Doch bin ich der festen Überzeugung, dass Bruno mit der "Ursache" die Ursachen der Entstehung des Lebens meint. Mit dem "Prinzip" die Prinzipien, nach denen sich das Leben ausrichtet und mit dem "Einen" jenen Faktor, aus dem das Leben hervorgeht.Nicht ganz richtig. Das Eine ist dasjenige, aus dem alles Sein (also nicht nur Leben) hervorgeht und das die Welt bewegt.
Re: Werde nicht schlau daraus
Zitat: Nicolas Benzin ...dessen Texte sich nicht leicht erschließen lassenDieser hier gehört allerdings nicht zu den schwierigen Texten.
Zitat: ...zum anderen klagen viele Übersetzer in die deutsche Sprache über sein neapolitanisch gefärbtes Italienisch oder über sein verschachteltes Latein...Das Werk ist in gut verständlichem Italienisch verfasst, und zwar mit Bedacht, da es auch außerhalb Italiens gelesen werden sollte. Außerdem bekommt man es auf Deutsch.
Zitat: Aber auch ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß bei Bruno die Definitionen der einzelnen philosophischen Begriffe nicht eindeutig fest zu stehen scheinenWelche Begriffe denn?
Zitat: Ich möchte mir das so erklären, daß Bruno auf seinen weitläufigen Reisen zu den einzelnen Werken umfangreiche Konzepte entworfen und diese dann - wenn er denn einmal kurz für einige Monate zur Ruhe kam - schnell niedergelegt hat. Bei sechs italienischen Dialogen in kaum mehr als eineinhalb Jahren kann es kaum anders gewesen sein. Sechs italienische Dialoge in ca. 1 1/2 Jahren? Welche meinen Sie denn?
Übrigens hatte er zur Zeit der Causa, Principio et Uno alle Zeit der Welt. Er saß in aller Ruhe in London, hatte keine Anstellung und vermutlich auch keine andere Ablenkung, als hin und wieder auf eine Party zu gehen.
Zitat: Und seine eigenen Schreibfehler oder Unregelmäßigkeiten im Manuskript entdeckt man dann oft auch erst später im Druck. Ich weiß, wovon ich hier schreibe...Sie wollen doch wohl nicht andeuten, dass Sie Brunos Druckfahnen gelesen haben!
Re: Teilweise schlau geworden...
Zitat: Nicolas Benzin ...Zu den von mir genannten Schwierigkeiten... kommt noch hinzu, daß es sich bei einigen Schriften um Dialoge oder gar Tetraloge handelt. Der Leser muß erst herausfinden, was der Autor eigentlich mitteilen will.In diesem Werk haben wir es nicht mit 2 oder 3, sondern mit 4 'Gesprächsteilnehmern' zu tun. Dennoch erkennt man schon an der Namenswahl sofort und ohne jeden Zweifel, wer hier Brunos eigenen Standpunkt verkündet.
Zitat: ...Obwohl dieser immer wieder betont, daß er sich hinreichend klar ausgedrückt habe.Was ja auch der Fall ist ;-)
Re: Brunos Konzept
Zitat: Nicolas Benzin Ich möchte ...zeigen, daß es kein Widerspruch ist, Aufklärung über sein Werk "Von der Ursache, dem Prinzip und dem Einen" sowohl werkimmanent, als auch erst durch das Studium weiterer Schriften zu erfahren. Sehr richtig!
Da Sie das Widmungsschreiben zu Infinito Universo et Mondi schon erwähnten, möchte ich das besondere Augenmerk auf die von Bruno darin erwähnte, aber nicht namhaft gemachte 'alte und wahre Sekte' richten, derentwegen er sich nach seinen Worten den tödlichen Hass seiner Zeitgenossen zuzog! Dass er sich hinsichtlich dieser 'Sekte' bedeckt hielt, hat sicher seinen guten Sinn.
Nach meiner Überzeugung (und persönlichen Erfahrung) wird Bruno gleich wesentlich leichter verständlich, wenn man diese 'Sekte' identifiziert und ihre Schriften kennt. Die Lektüre wird übrigens auch amüsanter, da man vor diesem Hintergrund auch spöttische Anspielungen erkennt, deren Sinn einem anderen Leser notwendigerweise entgeht.
Ich darf aber wohl davon ausgehen, dass ich hiermit in diesem Forum offene Türen einrenne und mir daher weitere Ausführungen ersparen kann.