diskussionsstand studentische satzung für die uni hannover
liebe mitstreiterInnen,
hier kurz einige aktuelle infos zum stand der debatte um eine neue stud. satzung.
1) im forum findet ihr unter dem topic "entwurf der stud. satzung" den neusten diskussionsentwurf.
2) unten aufgeführt findet ihr die anmerkungen von andreas und hanna (beide fsr sowi) zu einem etwas älteren satzungsentwurf.
3) änderungen und auseinandersetzungspunkte um die stud. satzung:
- § 8 - urabstimmung
--- hier ist die diskussion gegeben, wie hoch das beteiligungs-quorum sein soll. die chemikerInnen wollten ursprünglich 20%, die jusos schlugen 5% vor und jetzt steht in dem aktuellen entwurf 10%.
- § 9 - stud. rat
--- hier gab es die frage, inwiefern es demokratisch ist, wenn alle fb nur 2 delegierte haben, auch wenn sie größenmäßig variieren (z.zt. 130 informatik-studis und 4.700 erziehungswissenschaftlerInnen). deshalb der vorschlag der brüche und eine varable größe.
---- die jusos und andere wollen die freie wahl des sturas, also nicht über die fsr (ähnlich der derzeitigen wahl zum fbr).
--- das stura soll auch die senatsarbeit begleiten (neu: § 10, Abs. 2, Satz h)
- ansonsten gab es einige kleine änderungen (streichungen von doppelungen, veränderung in der reihenfolge der paragraphen, konkretisierungen von protokollen/einladungs-modi etc.).
cYa thilo
___________________________________________________
> Hallo,
> im folgenden greife ich einige Punkte aus der studentischen Satzung
> heraus,
> damit das Lesen für den Einzelnen focusierter von Statten läuft.
>
> Vollversammlung - ist analog der alten Satzung nur noch empfehlendes
> Organ,
> d.h. es fast selber keine Beschlüsse. Früher mußte eigentlich vor jeder
> Urabstimmung eine VV sein, dies ist jetzt draußen.
>
> Urabstimmung - im Vergleich zu vorher ist sie aufgewertet, nun ist sie
> beschlussfassend(wenn Wahlbeteiligung mehr als 10 %). Sie kann nur von
> mindestens
> 5% der Studierenden einberufen werden(in anderen stud. Satzungen reichen
> meist 2%)
>
> Studentischer Rat - das größte Problem ist hier die Vertretung über den
> Fachbereich, d.h. die gewählten VertreterInnen eines Fachbereichs
> delegieren aus
> ihrer Mitte viere (zwei VertreterInnen und Stellvis). Zusätzlich gibt es
> einen Absatz darüber, dass nach dreimaligem Fehlen ohne Vertretung ein
> Ausscheidungsautomatismus greift - dies gilt übrigens auch für den
> Fachschaftsrat.
> Unter § 10 Aufgaben steht nun dass er die studentische Senatsarbeit
> begleitet -
> nicht mehr. Zu beachten ist auch eine andere Disziplinierungsmaßnahme,
> wenn
> der StuRa nicht beschlußfähig war, ist er es bei der nächsten Sitzung
> unabhängig von der Anzahl seiner MitgliederInnen.
>
> § 16 muß gelesen werden, hier geht es um studentische Arbeitsgruppen die
> als
> ASTA-Referat bestehen können.
>
> Fachschaftsrat etc.: Zum einen kann sich eine Fachgruppe(eine Fachritung
> z.Bsp. Magister Soziologie) nur ab 200 Studierenden bilden und ihre
> Interessen
> vertreten. Zum anderen werden die Delegierten eines Fachschaftsrates nach
> den
> Listen und hier nach d'Hondt gestellt. D.H. es gibt keine Möglichkeit alle
> Fachräte unseres FB'es sich im StuRa selbst zuverteten und die zweit
> größte
> Liste bekommt immer einen Sitz.
> Beiläufig sei noch erwähnt, dass der StuRa einen sieben köpfigen
> haushaltsausschuß aus seinen reihen bestimmt - also für gewählte
> Mitglieder gilt dann:
> FS-Arbeit auf Fachschaftsratsebene sowie auf Fachratsebene, Vertretung im
> StuRa und haushaltsausschuß(trifft sich mindestens fünf mal im Semester).
> Soviel von mir erstmal auf Fragen antworte ich geren, aber bitte vorher
> die
> Satzung anschauen, sonst nützen auch die Fragen nichts.
> Tschüßi Andreas
>