Aufgrund der Diskussion um das Rauchen in Komparsenaufenthaltsräumen würde mich interessieren, wie hoch der Raucheranteil bei Komparsen ist.
Der Anteil erwachsener Raucher in der BRD liegt bei ca. 30% (wobei in seriösen Statistiken z.B. nach Geschlecht unterschieden wird, was ich hier zur Vereinfachung nicht tue)
Admin
welche Schlußfolgerung könnte man aus einem höheren oder niedrigeren Anteil ziehen?
interessant dürfte der Anteil der Raucher unter den Crewmitgliedern sein. Dieser dürfte nämlich signifikant höher als der Durchschnitt sein - wohl ein Indiz für Stress und Frust.
ob 30 oder 40% spielt keine rolle - es kommt darauf an, ob sie rücksicht nehmen oder nicht
wenn dann der top-gesunde beim verkehrsunfall ums leben kommt ?
würde gern einen gegenspot entwerfen, die deutsche bundeswehr
einbeziehend, welche werbeagentur hat interesse ?
Frag doch mal Joerg, der macht bei jedem Driss mit (siehe Arschgeweih und TV Total)
der ist uninteressant, auch wäre der anteil von rauchern und nichtrauchern bei personen der zeitgeschichte viel interessanter...
hitler, stalin waren wohl nichtraucher, churchill und che guevara
raucher....ansonsten erinnert euch an die kultur der indianer
(friedenspfeife), da gabs noch keine autos, atomkraftwerke und
gammelfleisch....auch tragen die raucher zur kondolisierung der rentenkassen bei, da sie statistisch früher sterben
stalin war raucher !!!!!!!
Nicht nur Stalin. Weitere "prominente" Raucher:
arne, niemand, ricker, göring, fidel castro, goebbels, die ehemaligen abv´s von Moabit, Luckenwalde und viele aus der Uckermark, 64% der NPD-Wähler aus MeckPomm und und und ...
Und zu rane´s Ausführungen zum Gammelfleisch. Nie hat es so viel Gammelfleisch gegeben wie im Mittelalter, weil halt keine Kühleinrichtungen vorhanden waren, und Fleisch kostbar war. Das hat die Franzosen dazu ermuntert, "grenzwertiges" Fleisch zu Pasteten zu verarbeiten. Ein weiteres Indiz dafür, dass die französische Küche immens überbewertet wird.
ricker, der das berühmte Tabac-Collegium des Soldatenkönigs Friedrich Wilhelm I. für kulturhistorisch bedeutend hält.
Das ist eben das Vertrackte an der Intelligenz: der Kluge kann sich dumm stellen. Umgekehrt ist es schon schwieriger.schön das ricker ein gemeinsamkeit mit niemand ,der npd und den moabitern hat,wohl zu viel pasteten gegessen und mit rotwein runter gespühlt?
ach ja in moabit gab es kobs und keine abvs,na ja eben unwissende!!!
eigentlich ging es ja um personen der zeitgeschichte, die npd-wähler
sind ein ganz anderes thema und ich weiss auch nicht, was rickers
häufige anspielungen auf moabit sollen ? knasterfahrung ?