Umfrage: Sollten auf KOMPARSE.DE auch kostenpflichtige Agenturen aufgeführt werden?
Umfrage: Sollten auf KOMPARSE.DE auch kostenpflichtige Agenturen aufgeführt werden?
Unzweifelhaft ist, dass es viele Abzocker gibt, die mit großen Versprechungen, aber letztendlich ohne Gegenleistung, für die Aufnahme in Datenbanken Geld verlangen. In den Medien wird oft genug davor gewarnt.
Auf der anderen Seite kostet das Betreiben einer vernünftigen Datenbank als Herzstück einer Agentur eine Menge Geld, und einige Komparsen/Kleindarsteller wären bereit, einen (geringen) Betrag zu zahlen, wenn Qualität und Quantität der Vermittlungsleistung dadurch steigen. Zu diskutieren wäre hier z.B. auch die Möglichkeit der Verrechnung mit Gage, sobald sie anfällt (bzw. Zahlung einer Vermittlungsprovision)
Für uns stellt sich die Frage, ob wir kostenpflichtige Agenturen von vornherein auf unserer Seite ausschließen - oder ob wir euch die Entscheidung selber überlassen, wie ihr solche bewertet.
Re: Umfrage: Sollten auf KOMPARSE.DE auch kostenpflichtige Agenturen aufgeführt werden?
Hallo Admin,
ihr habt doch schon kostenpflichtige Agenturen aufgeführt!
Koelnpetra
Re: Umfrage: Sollten auf KOMPARSE.DE auch kostenpflichtige Agenturen aufgeführt werden?
nein, es wäre gegenüber den nicht-abzocker-agenturen unfair
Re: Umfrage: Sollten auf KOMPARSE.DE auch kostenpflichtige Agenturen aufgeführt werden?
@ Kölnpetra
Ja, für uns ist es schwierig, eine Grenze zu ziehen. Wenn wir nur Agenturen aufführen, die gar kein Geld verlangen, fallen auch einige weg, die nachweislich gut und seriös im Geschäft sind wie z.B. Casting-Büro Damm aus Hamburg.
Da es uns aber natürlich darum geht, Komparse.de nach euren Interessen zu gestalten, haben wir diese Umfrage gestartet.
Admin (Hannah)
Re: Umfrage: Sollten auf KOMPARSE.DE auch kostenpflichtige Agenturen aufgeführt werden?
macht einfach ne rubrik speziell für agenturen, die geld kosten und schreibt dick drüber, dass man aufpassen muss, dass man nicht verarscht wird
Cineast
Re: Umfrage: Sollten auf KOMPARSE.DE auch kostenpflichtige Agenturen aufgeführt werden?
guter vorschlag cineast, die trennung ist wichtig und noch viel wichtiger das allgemeine niveau: nehme ich jeden scheiß an, nur weil es etwas knete bringt ? allein die versteigerung von rollen bei ebay ist ziemlich daneben, denn der schauspielerberuf ist nicht zu erkaufen, sondern bedarf einer gewissen ausbildung (mit ausnahme gewisser naturtalente *g*).. da wir eh bei einer "wertediskussion" sind, sollte die auch mal bei komparse.de diskutiert werden.. mit tucholskyschem gruße rané
Re: Umfrage: Sollten auf KOMPARSE.DE auch kostenpflichtige Agenturen aufgeführt werden?
Ich würde mich freuen, wenn jemand von Erfahrungen von Agenturen berichtet, die eine Aufnahmegebühr verlangen, ob diese schon mal vermittelt wurden. Jörg
Hallo, besucht auch meine Onlinesetcard und
Re: Umfrage: Sollten auf KOMPARSE.DE auch kostenpflichtige Agenturen aufgeführt werden?
Die Agenturen sollten aufgefordert werden, zu veröffentlichen, wieviele Vermittlungen sie im Jahr haben
Kevin555
Re: Umfrage: Sollten auf KOMPARSE.DE auch kostenpflichtige Agenturen aufgeführt werden?
kevin, dazu kann keine agentur verpflichtet werden und es gibt eh genug komparsen, die gern geld zahlen mit welcher illusionären hoffnung auch immer, es geht mir vielmehr darum, dass die konditionen sich nicht noch weiter verschlechtern, was auch im sinne der seriösen agenturen ist, der kostendruck ist immens (wie auch in anderen bereichen) und so kann nur qualität noch zählen: 1. bei den filmproduktionen 2. bei den agenturen 3. bei den komparsen