Zitat: Lamond Also ich finde schon. Für mich ist es eine absolut zeitlose Geschichte und wenn ich sie mit heutigen Comics vergleiche merke ich keinen qualitativen Unterschied. Das Artwork war herausragend, aber der Inhalt war mindestens so gut.Es war halt für mich nichts Neues und Miller war im Sin City-Modus. In den 80ern war das aber noch was Neues.
Re: Reviews: Batman
Du bist echt nicht normal. Ab ins Top Cow Forum mit dir. Für mich ist year One die beste Comic-story ever.
Re: Reviews: Batman
Zitat: Vao
Du bist echt nicht normal. Ab ins Top Cow Forum mit dir. Für mich ist year One die beste Comic-story ever.
Ha! Alleine dafür hat sich das Reviewen schon gelohnt!
Re: Reviews: Batman (DC) (1940 - heute)
Das einzige, was ich an Year One auszusätzen habe, eine neue Version im Stil von Killing Joke wäre da sehr schön, auch über eine s/w-Variante würde ich mich wahnsinnig freuen.
Bolland hat sogar auf jeder Seite hier und da ein paar kleine Änderungen gemacht.
Re: Reviews: Batman (DC) (1940 - heute)
Batman 672-675
ja, ähmm, ja, irgendwie war das ganz übler scheiß. ich hoffe ja, dass es daran liegt, dass ich die geschichte um die 3 batman nicht von anfang an mitverfolgt habe, habe aber die befürchtung, dass die story wirklich einfach mist ist. vor allem die eine ausgabe mit batman im traumland, wtf sollte das? artwork ist ok.
3-
Re: Reviews: Batman (DC) (1940 - heute)
Batman 676
ich habe das gefühl unubedingt die ausgabe von marrison gelesen haben zu müssen. das gnaze ist nämlich irgendwie absurd und absolut nichtssagend. besonder die letzten seiten wtf
3-
Re: Reviews: Batman (DC) (1940 - heute)
Warte bis du die 677 gelesen hast
Re: Reviews: Batman (DC) (1940 - heute)
in positivem oder negativem sinne?
Re: Reviews: Batman (DC) (1940 - heute)
Zitat: rubelzar in positivem oder negativem sinne?NEGATIV!!!
Re: Reviews: Batman (DC) (1940 - heute)
oh gott, kann den keiner mal morrison von bats abziehen? er ist doch so ein toller autor und fabriziert solch einen unfug bei batsi