wow, diese serie rockt gewaltig und diese ausgabe war perfekt.
1
Zitat: Lamond Absolutes Highlight der Serie ist die Interaktion zwischen Menschen und Asgarden. Da wäre einerseits die Szene mit Bill, Kelda und den Blumen. Diese war göttlich. Nicht zuletzt weil Coipel ein Gott ist, was Körpersprache und Mimik angeht. Aber auch als er den Asgarden die Basketball Regeln erkärt musste ich laut loslachen.
"How can you know he has no points if you cannot see them? Perhaps he is hiding two points with which to attack you later?"
Grosses Kino, diese Serie. word!
Re: Reviews: Thor ( 2007 - heute )
Thor 10
oh ja, das war in der tat unerwartet. dachte loki schmiedet mal wieder was, tut sie ja auch, aber zumindest war en teil wahrheit und ein nicht unerheblicher.
coipels ist einfach amazing!
1
Re: Reviews: Thor ( 2007 - heute )
Thor 11
eine richtig gute interpretation von thors mysthischen kräften! und die geschichte um loki und balder spitzt sich zu! hervorragend!
1
Re: Reviews: Thor ( 2007 - heute )
Thor 12
coipel legt hier locker die am besten gezeichnete ausgabe dieses frischen jahres hin. es gibt ne ganze menge geiler szenen, aber als loki wieder in die haut von sif schlüpft, verdammt, GENIAL und die erste seite, mit meinem kleinen fetisch für high heels war das eine augenweide.
zur story. wtf loki betreibt da ganz großen mindfuckmit den asgardianern und nun ist auch hel dabei. das wird echt mies werden
1
Re: Reviews: Thor ( 2007 - heute )
Thor 600-601
rockt gewaltig und vor allem ist es zur zeit sehr tragisch. geil!
2+
Re: Reviews: Thor ( 2007 - heute )
Zitat: rubelzar vor allem ist es zur zeit sehr tragisch.Stimmt. Aber diese tragische Grundstimmung macht die wenigen komödiantischen Momente umso witziger. Z.B. die Szene, in der Thor seinem Alter Ego erklärt, dass es zwar keine Wölfe gebe aber dafür andere Raubtiere
Re: Reviews: Thor ( 2007 - heute )
das war so eine stelle wo ich wirklich lange überlegen musste, ob ich das gut finde. und ich weiß es immer noch nicht. weiß nicht so recht, ob das für das ernste thema nciht zu einfacher humor ist
Re: Reviews: Thor ( 2007 - heute )
Zitat: rubelzar das war so eine stelle wo ich wirklich lange überlegen musste, ob ich das gut finde. und ich weiß es immer noch nicht. weiß nicht so recht, ob das für das ernste thema nciht zu einfacher humor istEs ist sicherlich eine Szene, bei der man sich streiten kann. Es stimmt, es ist leichter Humor, aber meiner Meinung nach hat es dem Charakter von Thor eine gewisse "Wärme" verliehen, die ich bei ihm lange vermisst habe.
Es war eine Art brüderliche Szene, in der Thor sein Alter Ego behandelt hat wie einen ebenbürtigen Gegenpart. Und wenn man es sich überlegt, Thor interagiert selten mit jemand, der ihm ebenbürtig ist. Sein Umfeld besteht aus loyalen Untertanen, Monstern, Erzfeinden und Odin. Vielmehr bleibt da nicht.
Da hat mich eher die Szene mit Doom gestört, in der er Wikipedia erwähnt.
Re: Reviews: Thor ( 2007 - heute )
stimmt die wiki szene war auch nicht das beste, wobei man sagen muss, dass wiki wohl auf laaaaange sicht zu unserer kultur dazugehören wird. von daher ist das schon wieder ok.
Re: Reviews: Thor ( 2007 - heute )
Zitat: rubelzar stimmt die wiki szene war auch nicht das beste, wobei man sagen muss, dass wiki wohl auf laaaaange sicht zu unserer kultur dazugehören wird. von daher ist das schon wieder ok.Ne, was mich an der Szene gestört hat, war nicht, dass Wikipedia genannt wird, sondern das Doom zugibt, es getan zu haben. Doom würde niemals zugeben, etwas nichts zu wissen.
Re: Reviews: Thor ( 2007 - heute )
hm,interessante ansicht, ja da hast du natürlich recht. ich war innerlich schon von der fanboy diskussion geblendet, ob es ok wiki zu erwähnen