Hartz-IV-Änderung
Die große Koalition will Einschnitte bei jungen Arbeitslosen noch schneller als erwartet umsetzen.
Ab heute sollen Arbeitslosengeld-II-Empfänger unter 25 Jahren nur noch mit Zustimmung der Behörden von zu Hause ausziehen dürfen.
Das Änderungsgesetz soll heute verabschiedet werden.
Meiner Meinung nach geht das viel zu weit. Harz IV ist schon lange Aushorchposten für allerlei private Dinge geworden und nun noch das. Hier werden junge Leute daran gehindert möglichst bald auf eigenen Beinen zu stehen. Ich denke mal, dass es zu Konflikten mit dem Grundgesetz kommen dürfte, da man in seiner Selbstbestimmung erheblich eingeschränkt wird.
Eine Mischung aus den Themen: Der durchsichtige Bürger und Arbeitslose Jugendliche unter 25 sollen als Testballon dienen.
Es ist und bleibt eine der größten Frechheiten dieses Staates.
AS65
Es ist an der Zeit die Köpfe aus dem Sand zu zerren und dem Spuk ein Ende zu setzen. Durch dauerhaften und lauten Protest auf der Straße, durch zivilen Ungehorsam !
Wer bewegt denn schon sein A.... aus der Wohnung? Selbst die unter 25 werden es sich gefallen lassen. Traurig aber wahr!
AS65
Meiner Meinung nach gehen die Harz Gesetze in keinster Weise auf die tatsächlichen Ursachen der hohen Arbeitslosigkeitsrate ein.Die rückläufige Binnenkonjunktur ist z.B. eines dieser Probleme.Diese wird neben den bereits angesprochenen Kürzungen bei den Sozialleistungen, die sich direkt in einem Konsumrückgang niederschlagen (da sie eben Menschen trifft, die bereits davor keine oder eine negative Sparquote hatten), vor allem auch durch den Rückgang der Nachfrage durch den öffentlichen Sektor verursacht. Die dadurch entstehende Probleme betreffen sowohl den Arbeitsmarkt da der Staat weniger Arbeit nachfragt (Stellenabbau, längere Arbeitszeiten), als auch an der sinkenden Auftragslage von Unternehmen, die auf die Vergabe staatlicher Aufträge angewiesen sind und bei deren Ausbleiben ebenfalls entlassen mussten und müssen.
So lange es der Mehrheit in Deutschland nocht gut geht, kann der "Neoliberalismus" den sozialen Teil der Marktwirtschaft weitestgehend zurückzudrängen bzw. ganz abschaffen.
Es ist ja nur eine kleine Minderheit, die zum Kampf gegen Hartz IV aufrufen und man hört sie nicht, davon abgesehen haben sie keine Lobby.
Also was juckt mich der Neoliberalismus? Sollte ich irgendwann mal keine Arbeit haben, werde ich drüber nachdenken, aber dann suche ich mir eben eine neue, man muss nur wollen.
Also: Wird schon schiefgehen
Zitat: Digedag
So lange es der Mehrheit in Deutschland nocht gut geht, kann der "Neoliberalismus" den sozialen Teil der Marktwirtschaft weitestgehend zurückzudrängen bzw. ganz abschaffen.
Es ist ja nur eine kleine Minderheit, die zum Kampf gegen Hartz IV aufrufen und man hört sie nicht, davon abgesehen haben sie keine Lobby.
Also was juckt mich der Neoliberalismus? Sollte ich irgendwann mal keine Arbeit haben, werde ich drüber nachdenken, aber dann suche ich mir eben eine neue, man muss nur wollen.
Also: Wird schon schiefgehen Dann lies dir mal den Absatz von Wiki durch:
Sozialsystem: Auch im Bereich der Sozialsysteme befürworten Neoliberale privatwirtschaftlich organisierte Lösungen anstelle der als bürokratisch angesehenen staatlichen Systeme. Damit soll eine effizientere Verwaltung der Mittel des Bürgers erreicht werden. Das Umlageverfahren wird kritisiert, da es auf keiner soliden Basis stehe. Statt dessen wird private Vorsorge im Rahmen des Kapitaldeckungsverfahrens befürwortet. Das bedeutet, dass die sozialen Sicherungssysteme umgebaut werden: Der Umverteilungsstaat wird abgebaut, marktwirtschaftliche Systeme werden aufgebaut. Staatliche Leistungen würden sich dann wirksam auf die wirklich Bedürftigen konzentrieren, also diejenigen, die nicht in der Lage sind, für ihren eigenen Lebensunterhalt aufzukommen. Milton Friedman hat eine negative Einkommensteuer vorgeschlagen. Danach würde das Finanzamt jedem Steuerpflichtigen, dessen Einkommen unter einem festzulegenden Minimum liegt, die Differenz ohne weitere Prüfungen überweisen.
Hier die Originalquelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Neoliberal#Elemente_neoliberaler_Politik
Und nun an Dich die Frage: Möchtest Du den Arbeitslosen mehr von Deinem Gehalt geben oder sollen das Andere tun
Gute Nacht
Es gibt immer mehr gut gebildete Bildzeitungsleser die der Meinung sind der Neoliberalismus könnte die Misere des Staates lösen.
Es ist wenn es nicht so traurig wäre echt zum lachen, schon die Frage ob jemand dem Arbeitslosen mehr von seinem Geld geben will oder ob dies besser andere tun sollten Zeugt von Unkenntnis über die Wirtschaftssysteme.
Wichtig ist doch für jeden einzelnen wie die Sozialsysteme effizenter gestaltet und die Arbeitslosen in den Arbeitsmarkt integriert werden können. Hier muss man auch unbequeme Wege gehen die aber nicht nur Sozialbenachteiligte treffen dürfen sondern auch die Besserverdienenden.
Als Beispiel die Transferleistungen des Staates an Besserverdienende einschränken, Kindergeld nach Einkommen, Beteiligung an den Bildungskosten ( Schulgeld usw.)
Zur Zeit macht man sich nur Gedanken wie man Arbeitslose für ihre Lage Haftbarmachen kann. Eine einfache Milchmädchen Rechnung ist aber, das die Sozialsysteme nicht vor dem Kolabs stehen würden wenn die BRD nicht seit ihrem Bestehen über ihre Verhältnisse gelbt hätte. Die Zeche zahlen die Kinder derer die der Meinung waren Dynamische Rentensteigerungen würden der Wirtschaft nützen, ähnlich wie 35h Woche bei vollem Lohnausgleich. Über 50 Jahre falschverstandene Sozialpolitik hat ihre Spuren in diesem Land hinterlassen.
Aufgrund von Verbesserungen der Struktur und der Sicherheit im OTF werden derzeit die Themen auf einen anderen Server kopiert.
Dieses Thema gehört schon zu den kopierten.
Das Vorläufige Passwort für den neuen Server wurde jedem einzelnem Mitglied per PN zugesandt. Wenn nicht, bitte eine PN oder E-Mail senden.
Vielen Dank für Euer Verständnis.
www.ostthueringen-Forum.de
Mit freundlichen Grüßen
Markus