Zitat: as65
Eben weil man sich ja an das Grundgesetz halten soll, soll es angepasst werden.
AS65Meinst du das ernsthaft was du da schreibst, oder hast du das Smilie nach deiner aussage vergessen. Ich denke letzteres, wie ich dich hier kennen gelernt habe oder liege ich da falsch
Grundsätzlich sollte es schon möglich sein, das Grundgesetz ändern zu können.
Ob es in DIESEM Fall sinnvoll erscheint, ist ne andere Frage. "Menschen für Menschen zu opfern" heißt "Gott spielen". Der Herr Pofalla hat heute den Bezug der CDU zu Gott und zum christlichen Glauben nochmal hervorgehoben. Insofern sind einige unserer Politiker ja vielleicht auf dem richtigen Weg. Wegen dem Engel Aloysius ist es ja nur die bayrische Landesregierung, die bislang vergeblich auf die göttlichen Eingebungen wartet.
@Digedag
Ich hätte wohl schreiben sollen dass es einige Politiker gibt die scheinbar so denken. Warum will man sonst das Grundgesetz ändern? Weil dass was man gern tun würde, mit den jetzigen nicht geht! Oder sehe ich das jetzt falsch?
Meiner Meinung nach sollen die Politiker sich an das Grundgesetz halten, so wie es jetzt ist.
AS65
Also sind wir doch einer Meinung, hab ich´s mir doch gedacht
Wie auch immer.
Das ganze wird doch nur von den Medien hochgepeitscht.
Wo ist bis jetzt ein Passagierflugzeug jemals abgeschossen worden.
Ich kenne nur den Fall vor etwa 20 Jahren als die Russen irgendwo im Bereich Wladiwostock mal so etwas wegen Spionage gemacht haben.
Aber sonst nur Angstmacherrei durch die Medien. Und da sind wir Deutsch wieder mal Spitze.
Z.B.: wird in Deutschland aus einer einfachen Abhörtätigkeit bei Schwerkriminellen ein "Lauschangriff". Da wird mir den Worten des Kieges gespielt um die Stimmung hochzupeitschen.
geschlossen
Ich finde den Abschuss eines Flugzeuges nun mal nicht gerechtfertigt.
Selbst wenn es droht auf Häuser zu stürzen sollte immer nach anderen Möglichkeiten gesucht werden den Konflikt aufzulösen. Gewalt erzeugt nur wieder Gewalt.
Eine wirkliche Gewaltlosigkeit unter allen Staaten wird in absehbarer Zeit nicht möglich sein.
Erst wenn mal das "Scheinkabinet" der UNO wirklich aus seinem Schattendasein voll heraustritt wird es einen Anfang geben.
Aber das werden erst unsere Nachfahren erleben.
Leider.
geschlossen
Wichtig wäre es das die UNO ein Gremium gleichberechtigter Staaten wird, in dem nicht die USA eine Führungsrolle einnehmen darf so Unterschiedlich die Staaten und Kulturen sind so unterschiedlich sind die Auffassungen über eine gerechtere Welt.
Die UNO muss also den Leuten zeigen wie man zusammen leben soll! Wenn die nur mal anfangen würden!
AS65
Ha, ich denke da an den Bundesgerichtshof mit seinem "JA" zur NPD nur weil da V-Leute eingeschleusst waren.
Hat jemand vorige Woche `Richling` gesehen ?
Da hat er diese Entscheidung voll auf die Schippe genommen und es sarkastisch auf die Spitze getrieben.
"Wer weis, vielleicht war sogar Hitler ein V-Mann" und deswegen unantastbar".
geschlossen