Re: Iran ist Atommacht
Ich möchte nur etwas (!) an Ch.Dickens Weihnachtsgeschichte erinnern.
`Die Wahrheit kann man bekämpfen und versuchen zu unterdrücken, aber sie lebt. Die Wahrheit lebt ..... .`.
geschlossen
Ich möchte nur etwas (!) an Ch.Dickens Weihnachtsgeschichte erinnern.
`Die Wahrheit kann man bekämpfen und versuchen zu unterdrücken, aber sie lebt. Die Wahrheit lebt ..... .`.
geschlossen
Da möchte ich Hier eine Frage in den Raum stellen:
Konnte man den USA überhaupt jemals in der Vergangenheit trauen?
Ich behaupte nein, so auch nicht in diesem hier diskutiertem aktuellen Atomkonflikt mit dem Iran, denn die USA sind ein Staat der sich selbst als demokratisch bezeichnet, jedoch letztendlich nur die Wahl zwischen zwei kaum voneinander unterscheidbaren neoliberalen, neokonservativen Parteien zulässt, die nur eines im Sinne haben: Wahrung und Export des turbokapitalistischen Wirtschafts- und Gesellschaftssystems um jeden Preis. Ein Staat, der die Todesstrafe in vielen seiner Bundesstaaten immer noch als Mittel rechtstaatlicher Gewalt praktiziert und in dessen Gefängnissen tausende Gefangene, darunter zur Tatzeit Minderjährige und geistig zurückgebliebene, auf ihre Hinrichtung warten. Einige von ihnen seit mehr als 20 Jahren.
Ein Land in dem faschistische und rassistische Organisationen ohne Gefahr staatlicher Repression aktiv sein können, in dem Verdummung durch Medien fördert und dazu nutzt, die Kritikfähigkeit seiner eigenen Bevölkerung zu minimieren und dessen Präsident sich nicht vom Vorwurf der Wahlmanipulation während der vorletzten Präsidentschaftswahlen freisprechen konnte kann einfach nicht glaubhaft sein.
Wenn man andere Länder in der Welt zunächst durch mediale Verbreitung von halb- und unwahren Behauptungen bedrängt und anschließend unter Androhung von Sanktionen und Krieg dazu auffordert, bedingungslos abzurüsten und militärische Geheimnisse preiszugeben und dann aber selbst Jahr für Jahr die weltweit größten Etatausgaben für Rüstungsgüter jeglicher Art hat und die Vereinten Nationen als höchste Instanz ignorierte und trotz mehrheitlicher internationaler Ablehnung im Frühjahr 2003 einen Krieg gegen den Irak beginnt, muss man sich dann nicht wundern abgelehnt zu werden..
Wer Lüge, Niedertracht, und sogar Verletzung der Menschenwürde durch Folter als Kriegsinstrumente benutzt und seine Soldaten und militärischen Führungskräfte vor Verfolgung durch den internationalen Gerichtshof in Den Haag immunisieren lässt kann genauso wenig Glaubhaft sein wie der sich letztendlich auch noch unter allgemeiner Bekanntheit dieser Fakten anmaßt, andere Länder als so genannte Schurkenstaaten und Vorposten der Tyrannei zu bezeichnen. Diese Wortwahl alleine ist schon ein Skandal.
Gute Abhandlung, allerdings auch sehr übertrieben @oxxo
Wir wolln doch die Kirche im Dorf lassen, Anti-Amerika wird doch schon überall geschrieen.
Aber teilweise stimme ich dir zu.
Es gebe mir jemand ein Beispiel wo eine Diktatur durch Diplomatie zur Demokratie wurde.
Zitat: geschlossen
Es gebe mir jemand ein Beispiel wo eine Diktatur durch Diplomatie zur Demokratie wurde.Deutschland 1989
(Denkste)
Spanien?
Perestroika und Glasnost.
Indien darf, was Iran versagt bleibt???
Indien hat ebenso wie Pakistan und Israel den Atomwaffensperrvertrag nie unterzeichnet.
Der Iran hat ihn unterzeichnet. Indien kam so erst gar nicht in die Verlegenheit, des Vertragsbruchs bezichtigt zu werden. Dem Iran wird unterstellt, den Vertrag brechen zu wollen. Indien hat schon lange Atomwaffen, der Iran noch keine.
Wird hier mit zweierlei Maß gemessen????
Warum unterstützt die USA Indien???
Ich Bitte um Unterzeichnung des Aufrufs "Keinen Krieg gegen den Iran - für eine politische Lösung!"
http://www.lebenshaus-alb.de/mt/archives/aktionen/003586.html
In den USA ist man wohl der Meinung man könne Indien als Basis gegen den Nahen Osten missbrauchen.
"geh in Dich, George Dabbeljuh", haben alle gerufen, "geh indisch!"