Re: Erläuterungen zu Restzeilen Seite 83 Klartext aus meiner Sicht
Nun ja... um was geht es eigentlich im entschlüsselten Text.
Ersten zeigt Nostradamus (oder wer auch immer dahinter steckt) die Zeichen der jetztigen Zeit auf. Zeigt eben, das die Vergangenheit falsch verstanden wird. Dabei geht er dann zum Anfang der Missverständnisse zurück.
Zweitens eben... zeigt er den eigentlichen Sinn des Gizeh Komplexes. Eben den Grund der Missverständnisse. Dabei nun auch, was dort warum zerstört wurde. Warum die Geschichte unserer Vergangenheit gefälscht ist.
Drittens... er beschreibt (bildlich) 5 Orte mit Hinterlassenschaften. Wobei einigen nach dem Prinzip der Pyramiden gesichert wurden. Diese 5 Orte verbergen Informationen (Schriften) und Gegenstände (Artefakte) hinsichtlich der Pyramiden.
Dies Alles hat somit... nichts mit dem Blick in die Zukunft zu tun. Nostadamus selbst, war Teil einer Gemeinschaft (Templer-Orden). Wir nennen sie heute Freimaurer/Illuminaten. Er war sogar eine zeitlang Führer. In dieser Gemeinschaft gab es 2 Strömungen. Eine für das Elite Denken (Scaliger) und eine für das Gemeinwohl unter einer gebildeten Führung. Als er merkte, die Gruppe derer, welche den Grundsatz der Elite verfolgten wurde stärker, brachte er einige Schriften und Gegenstände in Sicherheit. Dieses für eine spätere Generation, welche mit diesen Informationen und Gegenständen zum Wohle der Menschheit etwas anfangen können. Deshalb brachte er die Centurien in Umlauf. Da sie (auch in Metaphern) diese Informationen darin verschlüsselt enthalten. So ist man sicherlich heute daran interessiert, den Leuten glauben zu machen, der Schlüssel/Code sei ein Zeit-Schlüssel für die Centurien. Nur ist das so eben nicht richtig.
Gruß Henry
Re: Erläuterungen zu Restzeilen Seite 83 Klartext aus meiner Sicht
Zitat: Henry Nun ja... um was geht es eigentlich im entschlüsselten Text.
Ersten zeigt Nostradamus (oder wer auch immer dahinter steckt) die Zeichen der jetztigen Zeit auf. Zeigt eben, das die Vergangenheit falsch verstanden wird. Dabei geht er dann zum Anfang der Missverständnisse zurück.
Zweitens eben... zeigt er den eigentlichen Sinn des Gizeh Komplexes. Eben den Grund der Missverständnisse. Dabei nun auch, was dort warum zerstört wurde. Warum die Geschichte unserer Vergangenheit gefälscht ist.
Drittens... er beschreibt (bildlich) 5 Orte mit Hinterlassenschaften. Wobei einigen nach dem Prinzip der Pyramiden gesichert wurden. Diese 5 Orte verbergen Informationen (Schriften) und Gegenstände (Artefakte) hinsichtlich der Pyramiden.
Dies Alles hat somit... nichts mit dem Blick in die Zukunft zu tun. Nostadamus selbst, war Teil einer Gemeinschaft (Templer-Orden). Wir nennen sie heute Freimaurer/Illuminaten. Er war sogar eine zeitlang Führer. In dieser Gemeinschaft gab es 2 Strömungen. Eine für das Elite Denken (Scaliger) und eine für das Gemeinwohl unter einer gebildeten Führung. Als er merkte, die Gruppe derer, welche den Grundsatz der Elite verfolgten wurde stärker, brachte er einige Schriften und Gegenstände in Sicherheit. Dieses für eine spätere Generation, welche mit diesen Informationen und Gegenständen zum Wohle der Menschheit etwas anfangen können. Deshalb brachte er die Centurien in Umlauf. Da sie (auch in Metaphern) diese Informationen darin verschlüsselt enthalten. So ist man sicherlich heute daran interessiert, den Leuten glauben zu machen, der Schlüssel/Code sei ein Zeit-Schlüssel für die Centurien. Nur ist das so eben nicht richtig.
Gruß Henry"Da sie (auch in Metaphern) diese Informationen darin verschlüsselt enthalten".
Welche Metaphern sollen das denn bitteschön sein ? Bitte Beispiele dieser Metaphern geben, die im lesbaren Oberflächentext metaphorisch bereits abbilden, was in deinem (vorgeblich) verschlüsselten Text faktisch zu lesen steht ?
Wenn im lesbaren Oberflächentext bereits metaphorisch zum Ausdruck kommen soll, was im verschlüsselten Text tatsächlich zu lesen steht, kann man das ganze Ding auch gleich "auf die Müllkippe" werfen, da es dann kein direktes Geheimnis mehr ist und sicherlich die Zeiten nicht `passiert` hätte bis heute.
So ist das also der falsche Forschungs-Ansatz bei Dir bzgl. Nostradamus, wie man jetzt hier in meinen Zeilen drüber nachvollziehen kann, lieber Henry.
Drivethesee - Beitrag 1
nostradamus-100.blogspot.com
Re: Erläuterungen zu Restzeilen Seite 83 Klartext aus meiner Sicht
Nun ja Drivethesee... so ist das eben, wenn man nicht verstehen kann und will. Auch wenn du es eben nicht glaubst, der entschlüsselte Text besitzt so etwas wie eine Dramaturgie. Nichts mit "Ich sage euch eure Zukunft voraus". Ich habe auch keinen Forschungs-Ansatz, da ich keine Forschung betreibe oder betrieben habe. Ich habe einfach nur "EINEN" vorhandenen Code, auf den Orginaltext der Centurien angewendet. Dadurch entstand ein neuer Text. Kannst du das nachvollziehen? Genau über diesen entschlüsselten Text denke ich zurzeit gewissenhaft nach. Wobei ich hier im Forum einiges aus den Informationen des entschlüsselten Textes versuche mitzuteilen und aufzuzeigen. Denn nur mitteilen und nicht wirklich wissen um was es geht, liegt im Ursprung des Narren. Wenn du nun etwas glaubst gefunden zu haben, versuche es doch aufzuzeigen. Als Forscher sollte dir das doch möglicherweise gelingen, wobei man dabei dann über richtige Ansätze (aus deiner Sicht) bestimmt freudig erstaunt sein wird. Also werde doch bitte auch mal selbst konkret
;o )
Re: Erläuterungen zu Restzeilen Seite 83 Klartext aus meiner Sicht
Zitat: Henry Nun ja Drivethesee... so ist das eben, wenn man nicht verstehen kann und will. Auch wenn du es eben nicht glaubst, der entschlüsselte Text besitzt so etwas wie eine Dramaturgie. Nichts mit "Ich sage euch eure Zukunft voraus". Ich habe auch keinen Forschungs-Ansatz, da ich keine Forschung betreibe oder betrieben habe. Ich habe einfach nur "EINEN" vorhandenen Code, auf den Orginaltext der Centurien angewendet. Dadurch entstand ein neuer Text. Kannst du das nachvollziehen? Genau über diesen entschlüsselten Text denke ich zurzeit gewissenhaft nach. Wobei ich hier im Forum einiges aus den Informationen des entschlüsselten Textes versuche mitzuteilen und aufzuzeigen. Denn nur mitteilen und nicht wirklich wissen um was es geht, liegt im Ursprung des Narren. Wenn du nun etwas glaubst gefunden zu haben, versuche es doch aufzuzeigen. Als Forscher sollte dir das doch möglicherweise gelingen, wobei man dabei dann über richtige Ansätze (aus deiner Sicht) bestimmt freudig erstaunt sein wird. Also werde doch bitte auch mal selbst konkret
;o )Ich weiß deine ehrliche Art zu schätzen - dies vorweg und als klare Ansage meinerseits bitte an deine Person im Sinne einer großen Wertschätzung, die ich deiner Person als Nostradamusinteressierter hiermit entgegenbringe. Schließlich gehören wir Nostradamusinteressierten und -Forscher auch alle zu einem Pferdestall ...,l nicht wahr ?
Aus meiner Sicht: der entschlüsselt lesbare Oberflächentext besitzt sogar eine große Dramaturgie; da stimme ich dir unbedingt zu ! Man sagt keine Zukunft voraus, sondern schildert das Leben von Mansol alias Henry alias Cesar. Durch die Anwendung des Codes entsteht ein neuer lesbarer Text: dies ist unbedingt richtig und da stimme ich dir ebenfalls vorbehaltlos zu. Dieser entschlüsselte Text ist zunächst nur für eine Person bestimmt: Mansol alias Henry alias Cesar. Wer also spekulativ wie Du diesen Code findet, sich persönlich nicht davon angesprochen fühlt, ist k e i n Narr (da möchte ich Dir unbedingt widersprechen), sondern sollte versuchen über Veröffentlichtungen den Adressaten der nostradamischen Botschaft zu erreichen. Du handelst also keinesfalls als Narr, wenn dir der entschlüsselte Text vorliegt, Du diesen nicht verstehen kannst, weil Du selbst nicht der Adressat der Botschaft bist... .
Wirklich wissen, um was es geht, kann nur der Adressat der Botschaft: Cesar alias Henry alias Mansol, da es zunächst dessen praktisches Leben betrifft.
Richtige Ansätze zu Nostradamus werden sich in meinem alltäglichen Leben noch unter Beweis stellen. Mancher "lebt Autos", ich "lebe Nostradamus". Hätte ich also den Schlüssel gefunden, würde sich dieser in meinem Alltagsleben automatisch unter Beweis stellen und Du und alle anderen würden das mit Sicherheit irgendwann nachvollziehbar mitbekommen. Ich denke das war konkret genug für meine Person.
Da aber in der Vergangenheit und Gegenwart schon viele dieses behauptet haben, was ich gerade vorweg postuliert habe an meiner eigenen Person, warten wir lieber die Tatsachen meines Lebens ab und urteilen dann über den nostradamischen Schlüssel: denn ich bin der Schlüssel, so behaupte ich und dies müßte ich allerdings an mir selbst auch irgendwann unter Beweis stellen, sonst nutzt diese meine Aussage nichts und bleibt letztlich unglaubwürdig.
Drivethesee - Beitrag 2
Re: Erläuterungen zu Restzeilen Seite 83 Klartext aus meiner Sicht
Nun ja Drivethesee... ein wenig verquer finde ich.
"Wer also spekulativ wie Du diesen Code findet"
Wie kommst du auf spekulativ? Ich wende einen Code, wo durch ich ein Ergebnis erhalte. Wie nun wer diese Methode bewertet, liegt nicht in meinem ermessen.
"Wenn dir der entschlüsselte Text vorliegt, Du diesen nicht verstehen kannst"
Erst einmal sollte der gesammte entschlüsselte Text vorliegen, bevor man sich ein mögliches Gesammturteil erlauben kann. Und glaube mir mal, beim entschlüsseln lernt man mit der Zeit einschätzen um was er geht. Also vom nicht verstehen kann keine Rede sein.
So kann ich auch nicht verstehen, warum du dieses Entschlüsseln so persönlich nimmst? (Denn ich bin der Schlüssel) Ray O Nolan schrieb einmal, wer sich in Centurien glaubt persönlich wieder zu finden, der sollte sehr vorsichtig sein. Der hat den Virus Nostradamus. Das entschlüsseln des Textes ist die eine Sache, doch dadurch ist man ja nicht gleich ein ganz besonderer Mensch. Wenn du das glaubst, da dieses deine Motivation ist (etwas besonderes zu sein), bist du auf dem Holzweg. Wobei es im entschlüsselten Text dann auch noch um 7 Personen geht.
"Da aber in der Vergangenheit und Gegenwart schon viele dieses behauptet haben"
Ich behaupte nichts. Ich zeige auf und das mit meinen erarbeiteten Ergebnissen (entschlüsselten Texten). Füge natürlich Erklärungen (aus meiner Sicht) mit an... zum besseren Verständnis
Liebe Grüße Henry
Re: Erläuterungen zu Restzeilen Seite 83 Klartext aus meiner Sicht
Hallo Henry, meines erachtens, geht es hier (was Nostradamus) betrifft, um eine ganz persönliche Beziehung-Bindung zwischen IHM selbst und dessen Seele/n, (wobei Zeit völlig irrelevant erscheint) die ER gewollt für würdig befunden hat und reine "göttliche" Bestimmung ist. Die alten Texte selbst sind rein EIN Teil des gesamten, worum es in diesem Spektrum der Bestimmtheit geht. Es geht sicherlich nicht darum, wer sich am besten in der Öffentlichkeit mit selbsternannten F-akten, sogenannten entschlüsselten Texten präsentiert, weil diese Katze sich immer wieder selbst in den Schwanz beisst. Es ist wahrhaft interessant, wie standhaft Du deinen Weg im Netz der "Spinne" verteidigst, aber am Ende wirst Du doch gefressen, weil auch Du dich nur um den Köder gekümmert hast und die Spinne hierbei keinen Unterschied macht, ob etwas am Köder klebt. Denk mal darüber nach, was ich damit meinen könnte. Es kostet ja nichts. Und auch ich habe so manche Zeilen d-einerseits überDachT, die mich im menschlichen BeReich des verstehens wachsen lassen haben. Es ist wie es ist. Ich versichere dir, erst wenn die Bindung vollkommen ist, wird absolute Klarheit herrschen. Dies gilt für den Text, (wie auch für das offene Buch, was noch ans Licht geführt wird) und ebenso was SEINE Person angeht. Pax Vobiscum Caesar
Re: Erläuterungen zu Restzeilen Seite 83 Klartext aus meiner Sicht
Nun ja caesar... leider verstehe ich nicht was du mit den Zeilen;
"zwischen IHM selbst und dessen Seele/n, die ER gewollt für würdig befunden hat und reine "göttliche" Bestimmung ist"
zum Audruck bringen möchtest. Mit göttlicher Bestimmung kann ich nichts anfangen. Denn darum geht es ja nicht. Wie es Nostradamus schon schreibt, um den Nutzen für die Menschheit, darum geht es. Dabei eben möglicherweise um das ungenutzte Potenzial was im Menschen ungenutzt schlummert (z.B das dritte Auge). Dieses wieder in einen aktiven Zustand zu bekommen, wäre doch schon mal ein Anfang für viele Menschen. Dadurch könnte man dann die Menschheit nicht mehr für dumm verkaufen. Wie du schon sagst;
"wenn die (Ver)Bindung vollkommen ist, wird absolute Klarheit herrschen"
Denn wenn du weisst um was es geht, kannst du (jeder) die Verbindung herstellen
Gruß Henry
Re: Erläuterungen zu Restzeilen Seite 83 Klartext aus meiner Sicht
Und da wir gerade bei der Verbingung sind... alte Kulturen waren da schon weiter, wie wir heute mit unseren technischen Errungenschaften. Wenn man sich den Gizeh Komplex betrachtet und die Einweihung darin in höhers Wissen, kommt mir die heutige Zeit eher als Rückschritt in den Sinn. Da wird heute Vergangenheit vermittelt, welche so nie stattgefunden hat. Weil nun jeder jeden Mist, welcher im Umlauf ist, für bare Münze nimmt, ist es eher schwierig vernünftig zu diskutieren. Nun redest du Caesar über die Beziehung der Seele (von Nostradamus und ihn selbst) wo Zeit irrelevant sei. Da wo die Zeit irrelevant für die Seele ist, geht es um welche Beziehung genau und zu was? Denn wenn ich ein "Selbst" betrachte, besteht es aus Körper, Geist und Seele. Wobei der Körper dem Geist als Informationsgeber dient. Bezieht man dieses nun auf den Gizeh Komplex, steht die Mykerinus Pyramide als Einweihung in das Körperliche, die Chephren Pyramide die Einweihung in das Geistige und die Cheops Pyramide die Einweihung in das Seelische. Also das verlassen des eigenen Bewusstseins mit dem Geist aus den eigenen Körper. Nur braucht man dazu einen lebenen Körper. Darüber schreibt nun Nostradamus (oder wer sich dahinter verbirgt) in seinem entschlüsselten Text.
"wer sich am besten in der Öffentlichkeit mit selbsternannten F-akten, sogenannten entschlüsselten Texten präsentiert"
Darum sagst du Caesar ja auch so wenig Konkretes. Nur eben "Konkretes" ist notwendig um prüfen zu können. Glaube dient da eher weniger einer Lösung
Re: Erläuterungen zu Restzeilen Seite 83 Klartext aus meiner Sicht
beziehen wir nicht alle unser Wissen aus Überlieferungen? sind die Propheties nicht auch Überlieferungen, ist der Pyramidenkomplex nicht letztlich auch eine Stein gewordene Überlieferung? ich denke die einzige Möglichkeit "Konkretes" zu erfahren wäre, wenn man dabei gewesen ist.wir vermuten alle nur, wissen tun wir gar nichts.man müsste also dieses Einweihungsritual schon wiederholen um konkret zu sehen, was wahr ist. bis dahin bleibt alles nur Spekulation, ob das nun deine Sicht der Dinge ist Henry oder Cesars oder eben meine.der Haken, man kann heute den ursprünglichen Weg so wie wir ihn vermuten, nicht mehr gehen.und weil das so ist, haben sich ganz ganz schlaue KÖPFE was anderes ausgedacht.nur mal so, um einen Zusammenhang herzustellen.
was mir persönlich bei dem ganzen Zahlenwirrwar des Herrn Klitzke aufgefallen ist, ist das fehlen der Zahl Pi ich mein, wie oft taucht diese dabei auf...1 mal? glaub auch nur andeutungsweise...ist das nicht merkwürdig?
mit nichten will ich hier seine Arbeit schmälern, schon erstaunlich was der gute Mann da so herausgefunden hat was tatsächlich eine Art Berufung nahe legt.
lg.
Re: Erläuterungen zu Restzeilen Seite 83 Klartext aus meiner Sicht
Nun ja 4173... wie du es schon beschreibst. Die Sicht mit der persönlichen (subjektiven) Erwartung ist gar seltsam. Wenn Ergebnisse... (welche mit diesen Erwartungen nicht genau übereinstimmen oder Einen in gewisser Hinsicht nicht ausreichend verständlich sind) nun Tatsachen darstellen, werden sie zum größten Teil eher als Unfug bezeichnet. So verstehe ich deine Einwände hinsichtlich dem was der Herr Klitzke alles staunenswertes zum Gizeh Komplex an Hand seiner Messungen aufzeigt. Und wahrlich, keine seiner Messungen empfinde ich als Mogelpackung. Für mich ist dieses einfach Tatsache. Doch Messungen und ihre Interpretierung können auch Abweichungen aufweisen. So empfinde ich einige seiner Aussagen ein wenig übertrieben. Einweihung in höheres Wissen, heißt ins heute übertragen doch wohl "in den Kindergarten gehen, in Schule lernen, an einer Uni studieren oder an einer Berufsschule einen Beruf erlernen. Stets wird dabei dem Lernenden mehr Wissen vermittel. Was symobolisch gesagt besagt, man wird in höheres Wissen eingeweiht. Das wird in der Vergangenheit nicht anders gewesen sein, jungen Menschen Wissen zu vermitteln. Damals (wann immer das war) hatte man eben auf eine andere Art... Wissen vermitteln können. Möglicherweise verstand man eben auch den Zusammenhang zwischen Körper, Geist (Denken) und Seele, was nun ein Sinn der Pyramiden als Einweihung darstellen kann. Nun... das man aus Menschen gar Götter ähnliche Wesen machen kann, glaube ich nicht. Der 33 Grad der Einweihung, laut Herrn Klitzke, besagt Sarkophag mit Deckel zu. Dies (für mich) widerspricht eher höheres Denken. Da es ja bedeutet, entweder man schafft den 33 Grad oder man ist eben Tot. Auch besagt sein Einweihungsweg, dieser dauert 33 Jahre. Dann frage ich mal... mit welchem Alter fängt man da an? Nach der Geburt? Oder mit 11 Jahren, damit man die heilige 44 als Zahl erhält. Vielleicht aber auch erst mit 19 Jahren, wobei man mit 52 Jahren dann fertig wäre (natürlich nur, wenn man vorher nicht gestorben ist). Nun schreibt Nostradamus eben auch einiges über den Gizeh Komlex im entschlüsselten Text. Die Cheops Pyramide bezeichnet er als Spiegel der Zeit. Verweist darauf, das eben das Jahr um 0,6 Tage länger wird. Wären somit 365,85 Tage Umlauf um die Sonne. Dazu sagt er, diese Zahl sei "Ein Teil" der Aussage des Inneren (der Cheops Pyramide). Wobei man (wenn man sich nun mit dieser Zahl befasst) erstaunlicher erfährt. Sollte man nun 1 durch 365,85 teilen erhält man eine 15 stellige Zahl, welche sich immer widerholt, eben 0,00 27 33 360 666 9 4. Das kann man nun eigentlich mit jeder Zahl machen, man erhält immer sich widerholende Zahlengruppen (5 oder 15). Das nur Mal neben bei gesagt. So würde ich auch gerne mal etwas von dem Gangsystem unter den Pyramiden oder der Sphinx bei Herrn Klitzke erfahren. Denn ich glaube schon, das die Erbauer sich dabei etwas Bestimmtes gedacht haben. Nur leider geht es immer nur um die Einweihung bis zum 33 Grad. Na ja... wenn man mehr hinterfragt und keine Angst vor großen Namen hat... wird man möglicherweise auch mehr erfahren.