http://www.stern.de/panorama/prozess-gegen-massenmoerder-von-norwegen-staatsanwaltschaft-will-breivik-in-psychiatrie-einweisen-1844081.html
Was das für ein Signal für psychisch Kranke ist, ob nun gewalttätig oder nicht, mit so jemand gleichgestellt zu werden, ist ekelerregend.
In meinen Augen ist die Argumentation des Staatsanwaltes mehr als pervers.
Ups, habe mich gerade gefragt, wo die ganzen Beiträge aus diesem Thema hin sind. Irgendwas ist da falsch gelaufen, nun haben wir 2 gleiche Thementitel, aber dieses ist eigentlich ein ganz anderes Thema.
Zum Thema stimme ich dir aber zu, dass man einen psychisch Kranken nicht mit einem Massenmörder vergleichen kann. Schon das eklige Grinsen - also wenn der einen Familienangehörigen auf dem Gewissen hätte, wär es verständlich, wenn man sich an so einem Typen vergreifen würde.
Der Typ hält sich wohl für einen zweiten Charles Manson, dass er eine 1-stündige Schlusswort-Redezeit verlangt.
Kommt der jetzt eigentlich in eine normale geschlossene Psychiatrie oder gibt es für Psycho-Mörder/Gewalttäter eine extra Geschlossene? Also wenn der unter normal Erkrankte in der Geschlossenen kommen würde, wär das schon ein sehr starkes Stück.
Liebe GrüßeElke
Habs jetzt mal unter der normalen Unterschrift verschoben.
Hatte es nur falsch reingesetzt vor lauter Aufregung.
Es gibt für Straftäter, bei denen man von einer verminderten Schuldfähigkeit infolge ihrer psychischen Krankheit die Einweisung in eine forensische Psychiatrie.
Normale Straftäter scheuen diese Möglichkeit, weil die Aussichten eines forensischen Straftäters auf Rehabilitation gleich Null sind, bzw. die Strafen nach oben hin offen sind, während Straftäter nach einer gewissen Zeit zu entlassen sind.
Was das aber bedeuten würde, für solche im Grunde armen Menschen mit so einem Teufel gleichgesetzt zu werden, bzw. mit ihm zusammenleben zu müssen, mit ihm in einen Topf geworfen zu werden, ist widerlich.
Es ist schon widerlich genug, dass man in diesen abscheulichen Gedankenkonstrukten irgendwas sucht, was behandlungswürdig wäre.
Es würde jedenfalls für alle Beteiligten das falsche Signal setzten, solch einen Bastard auf diese Weise zu "strafen."
Naja, kein Straftäter ist ein armer Mensch. Allerdings stimme ich dir zu, dass man Straftäter mit kleineren Delikten nicht mit diesem Teufel gleichstellen kann. Das würde aber auch im Gefängnis zutreffen. Ich denke aber, dass er eine gesonderte "Behandlung" bekommt.
Also psychisch gesund kann kein Mensch sein, der so etwas macht. Einfach nur mal nach Lust und Laune töten, nein, dafür ist eigentlich die natürliche Hemmschwelle zu groß.
Sie sind entweder krank oder stehen unter irgendeinem Drogeneinfluss. Auf jeden Fall gehören solche Täter für immer weggesperrt.
Z. Zt. schwappt z. B. eine Zombie-Droge ins Land, die Menschen zu Kannibalen werden lässt. Wer die Inhaltsstoffe kennt, konnte sie sicher schon eher herstellen.
http://www.augsburger-allgemeine.de/panorama/US-Polizei-warnt-nach-Kannibalen-Attacken-vor-Zombie-Droge-id20482106.html
Liebe GrüßeElke
Breivik hat voll bewußt gehandelt. Da war keine Einschränkung seiner Schuldfähigkeit in irgendeiner Weise zu erkennen.
Genauso sollte er auch behandelt werden und ein lebenslang für jedes ermordete Kind erhalten und wenn er dann 1000 Jahre sitzt.
Mir fällt dazu auch nichts mehr ein- ich bin sauer. Und was soll das mit der STD Redezeit??
Der nimmt sich sowas von wichtig- also echt- ich bekomme nur WUT dabei.
Vor allem, daß ihm die justiz noch soviel Zeit und Raum gibt, sich selbst darszustellen........wie wäre es noch mit einem roten Teppich oder anderen Zeichen indirekter Anerkennung?
Dass er überhaupt dazu in der Lage ist, eine Stunde Redezeit auszufüllen, zeigt doch eigentlich schon seine Gefährlichkeit. Damit erinnert er mich an Charles Manson, der durch sein Redetalent andere Menschen in seinen Bann ziehen, beeinflussen konnte. War seine Redezeit nicht auch eine Stunde?
Ein Straftäter mit einer geringeren Intelligenz ist ganz sicher leichter in der Haft zu handhaben, als so ein Gewalttäter, der auch noch über Redevermögen und damit Intelligenz verfügt.
Liebe GrüßeElke
Da hast Du Recht.
Und es wird für jeden eine Strafe sein, in der Nähe von so einem Menschen leben zu müssen, für Wärter, wie für Gefangene.
http://www.bild.de/news/ausland/anders-behring-breivik/urteil-gegen-anders-behring-breivik-25793636.bild.html
Bin erleichtert. Ihn mit psychisch Kranken gleichzustellen wäre ein Schlag ins Gesicht von psychisch Kranken gewesen.
Normal bin ich der Meinung, daß man Menschen, wenn sie eine zeitlang gesühnt habe, auch wieder entlassen sollte. Aber ihm wünsche ich mir, daß er nie mehr frei kommt und auf die Menschheit losgelassen wird.
Dieses Narzisstische A- Loch darf nie wieder frei kommen- dafür bin ich auch.
man sollte solche menschen keine öffentliche beachtung schenken...
Liebe Grüsse Rena