Begonienforum Schiefblatt - Question/Answer

äußerliche Unterschiede

äußerliche Unterschiede

Hi,Ich bin neu hier und hätte gerne eine Antwort auf folgende Frage und wäre sehr Dankbar im voraus....
Wie kann ich Begonia albopicta von tamaya unterscheiden??
Gruß Thomas


Re: äußerliche Unterschiede



Willkommen Thomas!

Du wirst hier sicher viel Infos erhalten, vor allem über Begonien, habe zwar versucht dir deine Frage schon zu beantworten, aber hier bist du ganz sicher richtig.

Viel Spaß bei uns.

Re: äußerliche Unterschiede

Hallo Thomas,

da stellst du eine wirklich schwierige Frage (denke ich zumindest)! Meiner Meinung nach ist "Tamaya" eine ebensolche alles- und gleichzeitig nichtssagende Bezeichnung für Begonia albopicta wie die Bezeichnung "Forellen-Begonie" für alle möglichen Strauchbegonienn mit schmalen Blättern mit kleinen oder größeren weißen Flecken oder Tupfen.

Aber vielleicht hat ja jemand anderes noch eine bessere Erklärung?

lg, Anita


Re: äußerliche Unterschiede

Hi alle zusammen Danke für eure Bemühungen sehr liebe Antworten von euch.....Zum Thema habe ich etwas gefunden, dies dürfte eindeutig genug sein, somit steht mindestens fest wie"tamaya" aussieht....leider gibt es viele die "albopicta"(Eigenständige Art) als hybride "tamaya" bezeichnenIm Netz unzählige Fotos von die alle eigentlich «nur» B.albopicta sind.Das erste Foto zeigt die vermehrte silbrige Befleckung und leicht andere Form der Blätter der hybride "tamaya".
Das zweite die meist zu findenden "albopicta var."rosea"

http://terrarienpflanzen-lexikon.de/begonia-corallina-x-albopicta-tamaya/

Re: äußerliche Unterschiede

Ich kann nur soviel dazu sagen:
es ist kein Unterschied, sondern das *Tamaya* steht eher für ein Synonym als Verkaufsargument.

Re: äußerliche Unterschiede

Die Begonia "albopicta" ist eine wissenschaftlich eigenständige Art....dessen  Blüten es in weiß und pink gibt (Variante rosea).Begonia "tamaya" ist kein Synonym, sondern es ist die Bezeichnung zu der Kreuzung aus Begonia corallina "lucerna" und Begonia albopicta.Mit freundlichen Grüßen Thomas


Re: äußerliche Unterschiede



Ich habe eine "Tamaya" und ich kann kein bisschen die Ähnlichkeit mit einer "Luzerna" darin erkennen.

Sie sieht wie eine ganz gewöhnliche albopicta aus.

Ich gehe (von mir aus), dass es sich bei der Namensgebung "Tamaya" nur um den steilen Auswuchs handelt, den aber auch andere Begonien beim Neutrieb machen.

Es gibt eine ganze Reihe Hybriden (sie werden auch als Begonia Corallina-Hybriden oder B. Corallina-Gruppe bezeichnet) bei denen diese Art ein Elternteil ist. Sie alle sind sehr gut als Zimmerpflanzen geeignet. Sie blühen leicht und ihre Blätter sind dekorativ. Diese Sorten sind auch für Hydrokultur und in Wintergärten gut zu pflegen. Sie gehören zur Gruppe der Strauchbegonien. Es gibt weiß, rosa und rot blühende Sorten. Meist haben die Blätter weißliche Punkte auf den glatten Blättern, das ist sortenabhängig verschieden. Eine Sorte wird unter dem Handelsnamen 'Tamaja' oder 'Tamaya' (es soll eine Hybride aus B. corallina-Hybriden mit B. albopicta sein und es ist kein Sortenname sondern ein Warenzeichen) seit einigen Jahren als kleine Stämmchen angeboten. Sie lassen sich leicht durch Stecklinge vermehren. Früher gehörten sie in fast jede Wohnung oder ins Treppenhaus. 

Aber ich kann mich auch irren.

Aber es ist meine Beobachtung, da ich diese Begonie schon mehrere Jahre habe.

Re: äußerliche Unterschiede

Eigentlich denke ich auch, dass die Bezeichnung 'Tamaya' nur ein Handelsname ist. Meistens findet man ihn bei eintriebig gezogenen Begonien der Art Begonia albo-picta, die quasi ein Stämmchen haben und oben erst einen mehrtriebigen "Strauch" bilden. Das hört sich eben exotischer an. Aber vor allem natürlich von Laien werden auch andere Hybriden, Arten, Sorten oder Wuchsformen so bezeichnet, denke ich.

Ich kann mich natürlich auch irren!

lg, Anita

Re: äußerliche Unterschiede

Hallo Thomas!
Auch ein herzliches Willkommen von mir!

Um das Thema abzukürzen, was wir hier sschon viele mal in vielen Threads diskutiert haben, möchte ich auf diesen verweisen.

http://www.carookee.de/forum/Schiefblatt/4/30397507#30397507