Ich hab auf der gestrigen Eso-Messe hier in Wien ein Gratis-Heft mitgenommen ("Magazin 2000plus", Spezial 7/203).
Da war ein super-interessanter Bericht über die "angeblichen" Götter aus dem Weltall drin. Das mußte ich unbedingt einscannen und euch zeigen. Bin gespannt, was ihr dazu sagt! Er soll zu Diskussionen anregen oder auch für "Erfahrungsaustausch"... Also ran an den Speck!
Uhm...wow. Ein, wie ich finde, toller Artikel, auch wenn er unter einem solchen Titel sehr herausfordernd wirkt und mit daran Schuld ist, daß Anhänger der Esotherik als Spinner verschrien werden. Im Ernst, selbst jemand, der von solchen Ideen prinzipiell angetan ist (wie ich), muß bei einem Titel wie diesem zunächst einmal kräftig schlucken - was wohl auch dazu beigetragen hat, daß ich mit reichlich Zeit ließ, ihn zu lesen.
Wie auch immer, ich halte die Schlußfolgerungen zwar logisch, aber zu weit hergeholt. Es ist viel naheliegender (und meine Überzeugung...*g*), daß der tatsächliche Hergang ein ähnlicher, aber doch ganz anderer war:
Theorie 1: Dereinst bekam die Erde und beginnende Menschheit Besuch von den sog. Göttern. Dies geschah an einem bestimmten Ort. Später war die Bevölkerung genötigt, diesen Ort zu verlassen und sich auf "ihrer" Erde zu verteilen, womit sie natürlich ihr Wissen, das sie von den "Göttern" erhielten, verbreiteten. Offiziell verbreitete Atlantis-Theorien sprechen z.B. dafür, auch wenn kein "ernsthafter" Wissenschaftler wagen würde, in diesem Zusammenhang von Aliens zu reden; immerhin wagt man sich mit dem Thema Atlantis an sich auf wissenschaftlichem Gebiet schon verdammt weit aus dem Fenster.
Theorie 2: Die Menschheit als solche hat nie existiert. Wir sind alle dereinst "aus dem All" gekommen, um von da an hier zu leben, als "Kinder" der Aliens, sozusagen. Wer mich an dieser Stelle nicht in eine Nervenklinik einweisen möchte, sondern sich vielleicht sogar ein wenig dafür interessiert, dem empfehle ich einfach mal den verdammt guten Film "Mission to Mars" mit Gary Sinise und Tim Robbins. Es ist meiner Meinung nach eines der handvoll guten und tiefgehenden Science-Fiction-Werke Hollywoods.
Möge stets ein Lächeln Besucher begleiten,
EOL
Du wirst geboren und die Welt lacht bei Deinen Tränen.
Du stirbst und die Welt weint bei Deinem Lachen.
Hm... ich denke deine Theorien decken sich so ziemlich mit meinen! *lach*
Sehen wir und Theorie Nummer 1 mal näher an: Angeblich gab es vor Atlantis ein anderes "Land", ein Urkontinent vielleicht - Lemurien! Wer hat schon davon gehört? Wohl die wenigsten!
In einem Link, den ich durch Zufall (nein, sicher kein Zufall, denn ich glaube nicht an Zufälle *g*) gefunden habe (http://www.auchichbin.de/comesy/index.php?menuid=23&reporeid=65), wird versucht darzulegen, daß Lemurien "das Paradies" war/ist und Atlantis ein Versuch die negative Seite der Gefühle zu leben und zu erkennen. Atlantis soll daran gescheitert sein! Wenn diese Theorie stimmen würde, dann konnte Atlantis nur scheitern... denn wer kann in ständiger Wollust, Haß, Abneigung, Verachtung, Groll und Zorn leben? Nicht einmal die Götter können das!
Die vielen ähnlichen "Schöpfungsgeschichten" würden dennoch für diese Theorie plädieren! Ein Volk, ein Reich, eine Art von Lebewesen, die die Erde bevölkern "muß", weil ihr "Übermaß" an Leben sie einschränkte.
Theorie Nummer 2: Wir sind alle selbst Alien! Ja! Warum nicht? Viele von uns Paganen fühlen sich von weitentfernten Sternen angezogen - ich zum Beispiel vom Sternbild Orion! Einige von Andromeda oder sogar von Sirius selbst! Ich denke, wir sind nicht alleine in dieser "unendlichen Weite des Weltalls" - um mit den Worten von Stark Trek zu reden. Warum also nicht die Möglichkeit darin sehen, daß wir Töchter und Söhne von E.T. sind *sanftlächel*? Ist es zu abwegig, weil wir "Außerirdische" immer anders sehen, als wir Menschen unser Äußeres zeigen? Könnte es denn nicht sein, daß sich die "Erstgeborenen" nicht dem Leben hier angepaßt haben? Das Evolution die Körper verändert hat? Oder wollen wir nur glauben, daß es keine "Seelen" in diesem Universum gibt, welche uns ähnlich sind?
Das würde aber sämtlichen wissentschaftlichen Forschungen widersprechen!
Warum sollte die Menschheit eine Evolutinskette rekonstruieren (vom Affen zum Menschen ) wenn es diese in der Art gar nicht gegeben hätte?
Würden wir dann nicht derartige Funde oder Beweise dafür haben?
Schlagt micih ruhig wenn ich nun zu realistisch denke aber das ist ne Sache die ich mir zwar vorstellen kann, aber absolut nicht dran glauben!
Schlagt mich!!!!
Ne... geschlagen wird hier nicht! Jeder hat ein Anrecht auf seine eigene Meinung!
Aber sag mal ehrlich! Wieviele "Beweise" oder "Funde" gibt es denn zu Atlantis??? Und dennoch ist die Wissenschaft davon überzeugt, daß es diese riesige Insel gab, ja sogar als der verschwundene 8. Kontinent bezeichnet wird! Nur weil ein Philosoph namens Plato darüber schrieb, soll das schon Beweis genug sein, daß es Atlantis tatsächlich gab? Hätte es nicht einfach ein "Hirngespínst" sein können, entsprungen einem Gehirn voller Fantasie? Doch, das hätte es... dennoch wird auf der ganzen Welt nach Atlantis gesucht und geforscht! Mal ehrlich, wo hätte sich dieser riesige Kontinent verstecken sollen? Zerbröselt auf dem Meeresboden? In Luft aufgelöst? Warum wird nicht ein Hinweis dafür gefunden? Weil man an den falschen Stellen gesucht hat und auch weiterhin suchen wird?
Oder liegt es nicht nur an Platos "Geschreibsel", sondern eher daran, daß ähnliche Bauten, ähnliche Entwicklungen, ähnliche sehr schnelle Fortschritte im Lebensstandard, Schrift, Mathematik und sonstigen Wissenschaften gab?
Wie können sich Pyramiden in Mexiko und Ägypten so ähnlich sein, so genau ausgerichtet sein, wenn es da nicht eine Verbindung gäbe - Atlanter!
Wie kann es sein, daß ein Monument in so kurzer Zeit wie die Regierung Cheops ausreicht, alle diese tonnenschwere Steine, die mit - man lausche voller Verwunderung - Holzwerkzeugen aus den Steinbrüchen geklopft wurden und über diesen elend langen Weg nach Gizeh gebracht worden sind? Klar, gab es damals schon Schiffe, aber ein Quader mit 12 TONNEN (!!!!!) auf ein Holzschiff zu verladen (und das natürlich nicht nur einzelnd, sondern gleich mehrere) und den Nil hinabtreiben - ich rede nicht einmal von fahren, sondern von treiben, denn mit Ruder wäre so ein Schiff wohl kaum zu bewegen - und diese dann per "Holzrollen" zu den jetzigen Standpunkt zu bringen, erscheint mir nur sehr ungenügend erklärt zu sein. Und selbst wenn es - rein physikalisch - erklärbar ist, wie konnten die Mayas das im undurchdringlichen Dschungel schaffen????
M... m...! *kopfschüttel* "Normal" ist das nicht! Dazu braucht es schon eine andere Erklärung!
Weißt du, was ich über Atlantis denke? Und damit stehe ich nicht alleine da, wie ich schon ein paar Mal feststellen durfte: Atlantis war ein riesiges Raumschiff! Als die Zeit gekommen war, erhob es sich einfach in die Lüfte... vonwegen "untergehen"! Wo wären sonst die Überreste? Mir kann keiner einreden, daß ein wirklich riesiges Festland ohne einer Spur im Meer versinkt!
Und was die Evolution angeht. Affen sind uns sehr ähnlich - äußerlich, durchaus, aber "bewiesen" ist es noch lange nicht, daß wir von diesen abstammen! Es ist genauso, wie die Urknall-Theorie etwas, was uns erklärbar erscheint. Aber mal ehrlich! Wer war beim Urknall dabei? Woher wollen wir wissen, wie so etwas abläuft, wenn wir nicht einmal das Entstehen einer Super-Nova wirklich erklären können?
Abgesehen davon hab ich mal von einer Evolutionstheorie gehört, die mir wesentlich logischer erscheint, als die von den Affen... Nämlich, daß unsere "Vorfahren" Delphine waren!
Unser Körper ist mehr oder weniger stromlinienförmig, als Säugling braucht man das schwimmen nicht lernen, ein Baby hält automatisch die Luft und, legt die Arme an den Körper und "paddelt" mit den Füssen, um sich fortzubewegen, es hat sogar die Augen im Wasser offen! Unsere feinen Körperhärchen sind so am Körper gewachsen, daß sie nicht gegen die Stromrichtung arbeiten! Würde das ein größeres Kind oder gar ein Erwachsener so machen, wenn er schwimmen lernt? Nein, er hätte Angst davor. Er würde zwar die Luft anhalten, aber die Augen???? Oder die Hände an den Körper? Niemals, denn damit wäre die Angst gegeben, daß man untergeht! Und was auch noch wichtig ist, der Delphin kommt noch sehr viel näher an unsere Intelligenz heran, als der Affe! Sind das nun Beweise, daß wir vom Delphin abstammen?
Laß dir das mal durch den Kopf gehen!
---------------------------------
Yahoo! Mail SpamGuard - Lesen Sie nur die Mails, die Sie auch wirklich lesen wollen.
Ach ja... hab ich dann ganz in meinem Feuereifer vergessen miteinzustellen! Ich hab da eine wundervollen Link zu Atlantis! Da werden die verschiedenen Theorien - wie ich meine völlig unvoreingenommen - zerlegt und betrachtet! Seht es euch einmal in aller Ruhe an: http://www.atlantia.de/ (ich gestehe, ich liebe diese Seite *lach*)
Hier eine "nette" Diskussionsrunde: http://www.rpg-shop.com/vbulletin/archive/index.php?t-2564.html
Auch bei Wikipedia findet man irre viel: http://de.wikipedia.org/wiki/Atlantis_(Insel)
Eine "Online-Zeitschrift": http://www.mysteria3000.de/archiv/lc/atlantis.htm
Hier noch etwas: http://www.freenet.de/freenet/wissenschaft/archaeologie/raetsel/atlantis_platon/
Wie ihr seht, läßt mich das Thema einfach nicht los - kein Wunder! *lach*
---------------------------------
Yahoo! Mail schützt Sie vor lästigen und gefährlichen Viren.
Zu deiner Delphin-Theorie (nich übel nehmen das ich den Rest nicht auch noch aufgreife, aber ich hab heut mal wieder wenig Zeit *augenroll*) muss ich dich aber eines fragen, warum sieht dann der Affe dem Menschen so sehr viel ähnlicher als der Delphin? Und nun sag mir nich wir sind Kreuzungen aus Mensch und Delphin, das Bild möcht ich ma sehen
Naja jedenfalls muss ich aber gestehen das ich wohl zu wenig über Atlantis weiss um da ernsthafte Kritik dran üben zu können. Ich werd mir deinen Link jedenfalls mal in Ruhe ansehen. Danke