Zitat: Chrissi Ich finde es auch schade da ich für Federer war, aber Nadal hat es sich schon verdient. Wer nach diesen wahninns Hbf gegen Verdasco nochmals 5 Sätze gegen Federer spielt und dann gewinnt, der hat's am Ende auch verdient.
jop... zumal Nadal auch im Finale ziemlich viel gelaufen ist. Er war wieder komplett nass.
Re: Tennis
Schön das Nadal gewonnen hat er hat hart gekämpft und super Schläge gezeigt auch Federer war top auch die Siegerehrung war emotional ich war begeistert es war ein tolles Final und krönnen die Austrailen Open ab bei den French Open wird Nadal nicht zu schlagen sein
Re: Tennis
ich habe es stellenweise geschaut ich dachte als die im 3 satz waren wie die spielen immer noch es war ein tolles match federer hat die big points nicht gemacht
Re: Tennis
Ich hab, wie auch rockie, nichtr so viel gesehen. Rund 10 Minuten hab ich mir aber angeschaut und da war es ein hochklassiges Spiel mit leichten Vorteilen Nadal(Ende dritter Satz).
Re: Tennis
war ein hin und her 4 satz war wieder klar federer den 5 satz habe ich nicht gesehen da habe ich wintersport geschaut war also immer so am zappen
Re: Tennis
Ich hab nur den Tie-Break im dritten Satz, und die letzten 3 Punkte im 5.Satz gesehen. Durch Zufall war ich immer in den entscheidenden Phasen live dabei (und konnte mich ärgern).
Re: Tennis
ich habe mir alles angeschaut kein Ballwechsel mir entgehen lassen ist ja auch mein Liebligsport und es hat der richtige gewonnen Nadal ist in dieser Form nicht zu schlagen
Re: Tennis
tobi federer war mit unter so konzentrationslos big points die er nicht gemacht hat das nadal verdient gewonnen hat ist keine frage aber es war ein hochklassisches match von beiden
Re: Tennis
Ja keine Frage aber Nadal war der bessere ich habe Federer schon mal besser erlebt
Re: Tennis
ja mag sein vieleicht hatte federer diesen rekord im hinterkopf von sampras