Da haste Recht Donald,
da ich am Wee recht viel Sport gesehen habe, hab ich mir alles notiert und ich sehe gerade das die 5,5 P nicht an Morawe, sonderen an eine Konferenzbewertung von Tm Bayer gehen sollten
Und im Nachhinein erinnere ich mich jetzt auch noch sehr gut u.a. an Morawes Torschreib als Watford in Führung ging
Da sieht man wieder wie durcheinander ich derzeit bin
2. Bundesliga, St. Pauli - Kaiserslautern:
Uwe Morawe - 5,0 Punkte: Eine Leistung mit Licht und Schatten. Zunächst kann er ja mal nix dafür, wenn ihm sein Sender verbietet offen den Protest der Pauli-Fans anzusprechen. Hatte Probleme in das Spiel reinzukommen, die langatmige erste Halbzeit war nicht seine. Im zweiten Durchgang mit offenerem Spiel auch verbessert. Etwas übertrieben aber fand ich, wie er ständig versuchte ein überragendes Spiel herbeizureden. Für diese Sache gäbe es normalerweise bisher 4 Punkte.
Dann aber seine große Stärke an diesem Abend: Die Analyse der spielentscheidenden Szenen ist ihm gut geglückt! Lag sowohl beim Platzverweis von Amedick als auch beim Elfmeter richtig, sonst auch keine Fehler in der Beurteilung des Spieles.
meine bewertung zum montagspiel:
Für die Übertragung des Fussballspieles Duisburg gegen Nürnberg gebe ich Frank Buschmann 7.5 Punkte. Dank einer isg. guten Leistung. gerade emotional war er sehr stark, dazu merkte man ihm den Spaß beim Kommentieren an. Fachlich und stilistisch nicht ganz so stark, aber isg. eine gute Leistung.
Hab noch das Montagsspiel im Angebot:
Uwe Morawe: 5,0 Punkte
Gleich kommentiert Herrmann...
auf Premiere übrigens Fuss...
wen nehmen wir wohl?
Ich hab mir gedacht, du würdest jetzt deine mannschaft trainieren??
Und da kannst du nebenbei noch Fußball schauen!? Du bist doch keine Frau??
Ich habe nicht gesagt das ich es schauen werde...
Mir wurde gerade durchgegeben das der Platz gesperrt ist und deshalb fällt Training gnädigerweise aus.
Schaue gleich ne DVD.
Ich hab gestern etwas Boxen geschaut, war recht interessant. Preuss bekommt dafür 2,5 Punkte!
Er war nicht ganz neutral und vieles aus der Brille des deutschen Konecny gesehen, während er cola öfters einmal etwas runtermachte. Wie immer sehr informationskrag, dafür aber analytisch viel besser als sonst. Er nuschelt zwar sehr stark und man versteht nur 3/4 von dem, was er sagt. Aber dafür war er wenigstens etwas emotionaler als sonst und hat es geschafft, die monotonen Phasen etwas zu reduzieren. Während der runden 5-8 war's trotzdem ziemlich schläfrig. Alles in allem besser alsa sonst, aber noch weit entfernt vom Durchschnitt...
Das DSF wird auch einmal wieder bewertet...
Auch wenn Dauerwerbesender Nummer 1 in der Kommentatorentabelle das Free-TV gut vertritt: Edgar Mielke bekommt von mir "nur" 4,5 Punkte!
Dieses "nur", das ich normalerweise nicht bei 4,5 Punkten verwende, schreibe ich, weil er in den kleineren Rubriken meiner Kommentarbewertung Abzüge erhält. So war das Timing nicht gut(In manchen Phasen wär es besser gewesen zu schweigen, dazu etwas zerfahren) und die Fehleranzahl mit mikrigen 3 Versprechern bei ungefähr 20 Minuten Redezeit auch etwas viel.... Auch nervig: Er wiederholte sich öfters: Ganze 4 Mal musste er sagen, dass Alex Hoffmann Morgen mit ihm kommentiert, 2 Mal sagte er, dass Pasini ein neues Team erst spät gefunden habe und ebenfalls 2 Mal sagte er, dass Simoncelli ein großer Kämpfer sei.
Dazu nicht wirklich spannend gemacht und die Informationen waren eher grundsätzlicher Natur und etwas oberflächlich. Gut, einiges war schon tiefgründiger, aber ich glaube, er kennt sich deutlich besser aus und kann es noch nicht so an den Zuschauer weitergeben bzw er findet seinen Stil noch nicht so recht... Vielleicht kann er Morgen dann im Dialog mit Hoffmann den Kommentar besser aufbauen.
Ich war eigentlich relativ zufrieden mit Mielke und gebe ihm 6,0 Punkte
Über 50.000 Besucher
www.planetofsports.wordpress.com