Herr Hagemann bekommt von mir für das gestrige HSV Spiel, sehr solide und m.M. nach gute 7 Punkte.
Es hat mir gut gefallen und ich sehe auch einen kleinen Durchhänger in der 2. HZ, was aber auch am Spiel lag . Für mich überwiegend eine gute Leistung!
Guido Heuber hat auch heute wieder seeeehr viel geredet, teilweise war sogar was brauchbares dabei. Schön das er jetzt wieder Urs Lehmann neben sich hat, so ist wenigstens etwas Kompetenz vorm Mikro vertreten!
Ich gebe ihm 4 Punkte
@all
haben nur J.& ich am Do. das Spiel im DSF gesehen?
Keine weiteren Bewertungen? Emil?
ich habe das Spiel leider nicht gesehen und kann daher nicht bewerten
Premiere 4er Kombi inkl. Premiere Fußball Bundesliga bis 02/2010, UM Digital TV Extra bis 06/2010
Inhaber der Mobility Bahn Card 100
Premiere - auf in eine neue Zukunft
Hier meine (etwas kleinere) große Eurosport-Wintersport-Bewertung:
Der Beitrag wird im Laufe des Tages immer wieder editiert
Stephane Franke - 1 Punkt
Auch er hat sich nur knapp vor der Höchststrafe bewahrt, war aber völlig verändert im Vergleich zu Gällivare. Leider hat er deutlich nachgelassen, extrem gernt und sehr viel Blödsinn von sich gegeben. Trotzdem hat es deutlich spannender gemacht als Rieck!
Er wusste einiges zum Trainingsaufbau, den Deutschen und einigen anderen Athleten, hat aber auch Z.B. den 34-jährigen Aasen als Jungprofi bezeichnet! Versprecher hat er sich aum sonst viele geleistet:
" Schauen Sie, wie die Betreuer durch die Tiefschnee..."
Zu Beginn hatte er auch Probleme bei der Darbringung seiner Fakten. Er meinte, Hoffmann sei wegen eines Rollersturz nicht dabei...(kurze Pause).... Dann sagte er aber: Der Rollersturz war schon im sommer, er ist vor einer Woche noch einmal gestürtzt..
Dirk Thiele - 5,5 Punkte
Thiele ist eine der wenigen Konstanten, unter den Wintersportrreportern. Er weiß sehr vieles, kommentiert auch angenehm, kritisch und teilweise emotionell, aber es kann halt von allem noch etwas mehr kommen
Auch seine Vorliebe zu Metaphern hat er nicht verloren, wobei auch manche neue dabei waren, die ich von ihm noch gar nicht kannte! Informationen zu Springern hat er nur dezent, aber dafür lebt er den Skisprungsport und macht ohne viel fachliches zu sagen, einen extrem kompetenten und sympathischen Eindruck....
er schafft es einfach, mit seiner speziellen Rhetorik Zuschauer zu fesseln und wirkt stets authentisch. Für mich eine ordentliche Leistung mit (noch) Steigerungspotential!
Zitat: Kaiser
@all
haben nur J.& ich am Do. das Spiel im DSF gesehen?
Keine weiteren Bewertungen? Emil?
Ich hab zwischen 3 Sendern gezappt, deshalb erlaube ich mir kein Urteil zu den beiden Kommentatoren.
Ich werde auch nach und nach meine Wertungen hinzufügen:
Franke: 4 Punkte!
Ich sah ihn nicht so schlecht wie Jakob. Er erzählte viele Fakten zu den Athleten (klar, bei einigen hatte er sich vertan), aber er wiederholte sich auch oft im Laufe der Rennen.
Dirk Thiele: Mittlere bis gute 6 Punkte!
Er hat unterhaltsam wie eigentlich immer kommentiert.
Sigi Heinrich: 5,5 Punkte!
Ging in dem letztlich doch spannenden Rennen gut mit, wich allerdings öfter mal vom Rennen ab im Gespräch mit Katja Beer.
Hier die große Eurosport Wintersportbewertung vom Sonntag, 7.12.2008:
Sigi Heinrich - 5,5 Punkte
Der Kommentar hat richtig Laune gemacht! Heinrich hat emotional kommentiert, ist gut mitgegangen, war angenehm informativ, aber eben leider auch teilweise unaufmerksam. Sigi hat oft nicht gewusst welche Athleten in welcher Gruppe sind und hatte bezüglich der Rennsituation nicht den perfekten, aber einen ordentlichen Überblick!
Trotzdem war es von ihm gut und interessant kommentiert und auch die Harmonie mit Beer ist heuer schon viel besser. Sie sind nicht so oft abgewichen und waren teilweise sogar witzig!
Dirk Thiele - 6 Punkte
Er hat das Spezialspringen, vor allem am Ende des 1. Durchgangs, richtig gut kommentiert. Zu Beginn dacht ich mir, nicht schon wieder die selben abgedroschenen Floskeln, aber er hat dann wirklich am Ende des ersten durchgangs neue Sprüche parat gehabt und auch einige Infos an die Zuschauer gegeben! Emotional ist Thiele nie, aber spannend kommentiert hat er trotzdem
Thiele ist unterhaltsam, kompetent, aber halt ein bisschen uninformativ. Vielleicht wird sich das aber noch ändern im Laufe des Jahres. Auf die Dauer wird es halt langweilig, weil er meist zu allen Springern immer wieder die gleiche Story erzählt! Trotzdem, heut besser als bisher in diesem Jahr!
sigi heinrich bekommt auch von mir eine 5,5 kann mich nur anschliessen, man hat bei ihm das gefühl der läuft mit sehr unkompleziert kein grosses geblubber, finde ihn gut.
Meine Wertungen für heute:
Sigi Heinrich: 6 Punkte! Er ist immer sehr emotional bei der Sache, manchmal verliert er zwar etwas den überblick wenn er mit Beer erzählt, aber um Längen besser wie die Ö-R Konkurenz!
Dirk Thiele (erster Durchgang): 6,5 Punkte! Er ist ein Experte, das merkt man. Das Zusammenspiel mit Siegmund ist unterhaltsam, ohne vom sportlichen abzuweichen.