Re: Kommentatorenbewertung Premiere
Da ich gestern doch noch kurzfristig für 2h arbeiten musste konnte ich nicht nach Dortmund fahren und kann deshalb Lindemann bewerte, gebe ihn 6.0 P.
Da ich gestern doch noch kurzfristig für 2h arbeiten musste konnte ich nicht nach Dortmund fahren und kann deshalb Lindemann bewerte, gebe ihn 6.0 P.
Zitat: Super-Mario
Numancia - Real Madrid
Sven Schröter
er sollte schreien nicht mit hochemotional verwechseln, außerdem hat das Spiel nicht den Anlass zu Emotionsausbrüchen gegeben.
eher eine schwächere Leistung von dem sonst eher ruhigen Schröter
5,5 Punkte
Premiere 4er Kombi (BL, Sport, Film, Familie) zzgl. HDTV bis 12/2009, UM Digital TV Extra bis 06/2010
Inhaber der Mobility Bahn Card 100Ich w
Ich will Andre Siems wieder
Blog von Florian und Jakob
www.planetofsports.wordpress.com
Herrn Siems vermisse ich auch etwas.
Fuss bekommt 7,5 Punkte
Blog von Florian und Jakob
www.planetofsports.wordpress.com
Marcel Reif(HSV-Bayern München)
Emotionalität: 8.5
-bei Chancen: 8
-beim Torschrei: 8.5
Faktenwissen: 8.5
Fehlerbehaftung: 5.5
Spielanalyse: 8.5
Einstieg: 8
Ausstieg: 7.5
Stil: 9.5
Gesamt: 8.000 = 8 Punkte
Kritik: Rückrundenstart also für Marcel Reif,und was für einer Bayern wackelt nachd er VFB Gala und Reif durfte in diesem Spiel zeigen was er drauf hat,und dass ist bei weitem nicht wenig. Doch der Reihe nach.Am Anfang schien es sich schon zum Desaster auszuweiten denn nachdem Reif seinen Einstieg mMn gut,weil atmosphärisch gestaltet hatte. War er bei den ersten Chancen gar nicht auf der Höhe(beide Male nur 4 Punkte),und auch rhetorisch nicht besonders sattelfest.
Aufwecker Pfostenschuss! Es brauchte anscheinend einen Knallern um Reif aus seiner lethargische Züge besitzenden Art zu reißen. Und als Jarolim(?) sich zu dem Pfosten Schuss hinreißen lies, wachte auch Reif auf. Ab da an habe ich quasi nichts mehr zu kritisieren. In der Folgezeit zeigte sich reif rein stilistisch von seiner auf Prägnanz ausgerichteten Seite die aber zumindest meiner Wenigkeit ganz gut gefiel. Insgesamt war dass rein stilistisch betrachtet eine absolute Topleistung. Denn er geizte weder mit Fakten noch lies er einen Stilbruch erkennen. Seine prägnante, schnörkellose Art des Kommentierens hielt er durch. Rhetorisch war dass nach den am Anfang erwähnten Schwächen fantastisch. Bärenstarker Satzbau mit ebenso herausragender Grammatik und Ausdrucksweise. Überragende sprachliche Akkuratesse. So ergibt sich eine geradezu utopisch hohe Stilnote....
Was schlecht war, und bei Reif war bei weitem nicht alles Gold was glänzte, war seine ziemlich hohe Fehlerquote.
1. Bayern spielt in blauen Auswärtstrikots! Nicht schwarzen(Dittmann machte dass im Spiel der Bayern gegen Cottbus übrigens auch falsch;))
2.Demichles wird nicht Demischeles ausgesprochen
3. Es war nicht Reinhard der den Schuss vor dem 1:0 abgab sondern Jarolim!!
Und noch was: Reifs Ausstiege waren (mal wieder) etwas schwächer als als glatt "gut" zu bewerten. Nicht unbedingt desinteressiert aber auch nicht besonders gut.
Roland Evers (VFB Stuttgart-Borussia M´Gladbach)
Emotionalität: 8
-bei Chancen:8.5
-beim Torschrei: 7.5
Faktenwissen: 5.5
Fehlerbehaftung: 8
Analyse: 6.5
Einstieg:3.5
Ausstieg: 7
Übergaben in der Konferenz: 7
Stil: 5
Gesamt: 6.5 Punkte
Kritik: Ein schwacher Aufritt von Evers. Jetzt kann man durchaus anmerken dass habe am Spiel als solchem gelegen, welches bei weitem nicht besonders gut war, aber als ich mir selbiges Spiel im Einzelspielmodus mal phasenweise angehört habe war dass doch eine weitaus bessere Leistung des dort kommentierendes Fuss als sie Evers anbot.
Was mir bei Evers wirklich Probleme bereitet zuzuhören ist die Tatsache seines Stils.Dass habe ich diverse male schon angesprochen aber es bleibt einfach immer wieder bestehen. Ich verdeutliche dass mal an Zahlen. Evers hatte 6 Einblendungen und in Einblendung Nummer 1,2,3,4 fing er mit im Duden sicherlich nicht zu findenden Lauten an.Tschu, Tju, Tscha.In solch einem Rahmen bewegte sich Evers Ausdrucksweise. Grauenhaft. Emotional wie so oft mehr als passabel. Seine Übergaben in der Konferenz waren ebenso wie sein Faktenwissen sehr durchwachsen hier variieren die Werte zwischen 9 und 3 Punkten in der Statistiksparte und 9,5 bis hin zu 2 Punkte in der Übergabensparte.
Hansi Küpper ( Schalke 04- Hannover 96)
Emotionalität: 8.5
-bei Chancen: 8.5
-beim Torschrei: 8.5
Faktenwissen: 7
Fehlerbehaftung:7
Spielanalyse: 8
Einstieg: 9
Ausstieg 7
Übergaben in der Konferenz: 5.5
Stil: 4.5
Gesamt: 7 Punkte
Kritik: Hansi Küpper gilt als einer der emotionalsten Kommentatoren der Branche. Dass zeigte er auch in diesem an Chancen wirklich ziemlich reichen Spiel. Aber überragend war er in Puncto Emotion meines Erachtens trotzdem nicht. Gleichwohl er stark begann standen sich nach zwei 9 Punkte Wertungen nach den ersten 6 Minuten in puncto Benotung der Emotion Küppers nach Chancen nur ncih 8,5 Wertungen die Beine in den Bauch, oder was immer sich Wertungen worein auch immer stehen können. Die Spielanalyse ist eines der küpperschen Steckenpferde, sodass man hier 8 Punkte fast schon als normal ansehen kann. Seine Rhetorik war eigentlich gut lediglich die des Öfteren an ihm schon kritisierte Phrasenanfälligkeit hat ihn in diese miese Bewertung reingeritten. Ach ja und noch eine Sache die mir negativ aufgefallen ist:Küpper hat keine Synonyme für Gäste benutzt. Klingt zwar komisch ist es aber meines Erachtens nach nicht wirklich,wenn man in Betracht zieht dass Küpper während 9 Einblendungen auch ganze 14mal dass Wort Gäste benutzt hat.
Oliver Seidler ( 1.FC Köln- VFL Wolfsburg)
Emotionalität: 7.5
-bei Chancen: 8
-beim Torschrei: 6.5
Faktenwissen: 6
Fehlerbehaftung:10
Spielanalyse: 7
Einstieg: 5
Ausstieg 4
Übergaben in der Konferenz: 6.5
Stil: 6
Gesamt: 6.5 Punkte
Kritik: Nun also Oliver Seidler der sich in dieser Konferenz präsentieren durfte. Nicht schlecht aber auch nicht herausragend. Emotional mit glänzendem Einstand bei dem vermeintlichen 1:0(9 Punkte).Auch analytisch in der Analyse des Tores gut(8 Punkte).Diese zunächst verkörperte Klasse wurde dann aber wieder von Schwankungen heimgesucht. In starke Turbulenzen geraten war sein Kommentar während des ersten Tores, bei welchem er vorher eigentlich schon abgegeben hatte, und dann nur sagte Bleiben wir noch hier. Höchst mäßig ,denn dass er es besser kann zeigt allein die Tatsache dass er beim zweiten Tor eine 2+ bekam, respektive eine 8,5er Wertung! Faktisch war dass sehr zurückhalten, ebenso analytisch was aber auch der Tatsache der relativ wenigen Einblendungen geschuldet war(7 an der Zahl). Apropos Einblendungen: Seine Übergaben waren pures Mittelmaß obwohl er dass doch eigentlich besser kann. Dass war wohl nicht so Seidlers Tag.
Kommen wir jetzt zu den nominell besserern weil in der Premiere Hierarchie höher angesiedelten:
Tom Bayer: (BVB-Bayer Leverkusen)
Emotionalität: 8
-bei Chancen: 7.5
-beim Torschrei: 8.5
Faktenwissen: 8
Fehlerbehaftung: 5
Spielanalyse: 8.5
Einstieg: 8.5
Ausstieg: 9
Übergaben in der Konferenz: 7.5
Stil: 7
Gesamt: 7.5 Punkte
Kritik: Tom Bayer also. In der Hinrunde als Einzelspielkommentator desselben Spieles angesetzt durfte er sich nun in der Konferenz an diesem nominellen Leckerbissen erfreuen. Er erfreute sich! Und dass zeigen allein seine Emotionswerte, die wirklich gut sind. Aber ich will gar nicht behaupten dass dem wirklich so war. Was Bayer oft so emotional macht ist halt seine Stimme, die für mich zumindest(auch wenn mancher dass sicherlich anders sehen wird) wirklich sehr oft Emotion suggeriert und auch rüberbringt
Was er desweiteren noch rüberbrachte waren Fakten. Nicht immer relevant aber alles in allem doch von einer gewissen Relevanz sodass ich auch hier 8 Punkte für angebracht halte. Auch in solch Dimensionen bewegen sich seine Analysenwerte(s.o.).Beispielsweise war er schnell und richtig beim nichtgegebenen 2:0 nach der Ecke und dem folgenden Rempler gegen Adler. Dass soll natürlich auch nur exemplarisch für die konstante Korrektheit seiner Analysen stehen!
Aber auch Bayer ist nicht der Kommentatorengott der alles richtig macht.
Kritikpunkte wären zum einen sein praktizierter Stil. Er präsentierte sich ziemlich Phrasenanfällig, und füllte sehr viel Redezeit aus wenn er denn gerade mal eingeblendet war. Das ist dann nicht unbedingt konferenztypisch. Die ebenfalls konferenztypischen Übergaben brachte er zwar bisweilen auch aber nicht mit einer gewissen Konstanz. Schade. Alles in alle trotzdem guten 7,5 Punkte
Kai Dittmann (Hoffenheim-Cottbus)
Emotionalität: 8.5
-bei Chancen: 7.5
-beim Torschrei: 9
Faktenwissen: 8.5
Fehlerbehaftung: 7
Spielanalyse: 8.5
Einstieg: 8.5
Ausstieg: 9
Übergaben in der Konferenz: 8.5
Stil: 9
Gesamt: 8.5 Punkte
Kritik: Dittmann bei einem Hoffenheimspiel ist für den das Groß der Hinrunde den Rekordmeister aus München kommentierenden Niedersachsen, ein vergleichsweise neues wenn auch nicht völlig unbekanntes Gefühl, denn schon das Einzelspiel Hoffenheim-HSV kommentierte er.
Dittmann lässt bei seinen Kommentaren immer wieder eine gehörige Portion Sarkasmus aufblitzen, und zeigt vor allem in der Konferenz Stärken in den übergaben resultierend aus einem bisweilen kongenialen Zusammenspiel mit seinen Mitkonferenzlern. Selbiges funktionierte bei dieser Konferenz ganz ausgezeichnet, was sich positiv auf seine Stilnote auswirkt. Auch Dittmann zeigte ähnlich wie Reif und übrigens auch Rethy vergangenen Dienstag eine Höchstmaß an Freude, Enthusiasmus wegen des Rückrundenstarts und hervorragende Sprachliche Qualität! Auch hier gab es eine Aufwertung der Stilnote.
Emotional war dass bezogen auf seine Emotionalität bei Chancen durchwachsen,aber bei weitem nicht so schlecht wie beispielsweise im Champions TV. Bei der Kommentierung der Tore war dass für Dittmannsche Verhältnisse superb und auch an absoluten emotionalen Hochkarätern gemessen meines Erachtens nach durchaus konkurrenzfähig!
Alles in allem eine wirklich starke Vorstellung des Premieremannes die mich positiv überrascht hat!
Marco Hagemann ( Hertha BSC Berlin-Eintracht Frankfurt)
Emotionalität: 9
-bei Chancen: 9
-beim Torschrei: 9
Faktenwissen: 8
Fehlerbehaftung: 8.5
Spielanalyse: 8
Einstieg: 7.5
Ausstieg: 9
Übergaben in der Konferenz: 5.5
Stil: 7
Gesamt: 8 Punkte
Kritik:
Also last but not least Marco Hagemann. Der Workaholic. Der Marathonkommentator.
Was hat ihn an diesem Spieltag ausgezeichnet ,was weniger??
Fangen wir mit dem negativen an, nämlich mit Hagemanns wirklich grauenhaften Übergaben zum nächsten Schauplatz der Konferenz.laut meinen Notizen hat er bei 8 Übergaben 3mal mit weiter in der Konferenz abgegeben. Dass ist nun mMn wirklich mehr als nur suboptimal, dass ist uninspiriert. Einfach unkreativ und schwach,und somit folgerichtig 3mal eine 5,beziehungsweise 3 Punkte, die sich dann in selbiger hoher Anzahl mehr als nur suboptimal auf die Gesamtübergabenote auswirken.
Stilistisch hat Hagemann die klare Linie gefehlt wobei dass bei Konferenzkommentatoren immer sehr schwer zu bewerten ist.Am Anfang innerhalb de ersten halbzeit war er an Reflexion und Wiedergabe des (vom Zuschauer nicht verfolgten) Geschehens fokussiert.In der zweiten Halbzeit konzentrierte er sich auf das aktuelle Spielgeschehen. Bevor ich es vergesse er hat gefühlte 3461mal Herthas herausragende Effektivität betont. Muss dass sein?? Davon abgesehen und seine Leistung auf der emotionalen Basis betrachtend, muss man ihm bei all der Ruhe seiner Torschreie seine für mich beeindruckenden Prägnanz bei der Artikulation seiner Torrufe herausheben. Die suchte in dieser Konferenz ihresgleichen. Beim ersten mal war dass das was ihm 9 Punkte rettete beim zweiten Schrei ebenso. Faktisch sehr souverän sowohl die Momente in denen er Statistiken anbrachte, als auch die Statistiken selbst waren überzeugend und gut!
Analytisch stark und auch Fehler als solche habe ich nur in sehr geringer Anzahl ausfindig machen können. 2 Unsicherheiten im Satzbau und 1 Spielerverwechselung. Dass war voll gut,wie Hagemanns gesamte Leistung weniger voll aber mehr gut war!
SVW-Bielefeld, Wasserzieher: 5.0 Punkte
Rostock - Duisburg
Hindelang 7,5 Punkte
Greuther Fürth - Ingolstadt
Schröter 6,5 Punkte
1860 - Freiburg
Seidler 5,5 Punkte
Wehen Wiesbaden - Aachen
Seemann 6,0 Punkte
Frankfurt - Ahlen
Fassnacht 7,5 Punkte
Santander - Barcelona
Meinert 7,0 Punkte
Premiere 4er Kombi (BL, Sport, Film, Familie) zzgl. HDTV bis 12/2009, UM Digital TV Extra bis 06/2010
Inhaber der Mobility Bahn Card 100
Kaiserslautern - Mainz 05
Wolff Fuss
durchschnittliche Leistung, ich gebe ihm 5,5 Punkte
Premiere 4er Kombi (BL, Sport, Film, Familie) zzgl. HDTV bis 12/2009, UM Digital TV Extra bis 06/2010
Inhaber der Mobility Bahn Card 100
Bielefeld - Hertha
Stach
ich gebe ihm 6,0 Punkte.
Seit wann heißt der Weiner denn Dr. Weiner? Ansonsten relativ solide Leistung, keine Schwankung nach oben oder unten
Premiere 4er Kombi (BL, Sport, Film, Familie) zzgl. HDTV bis 12/2009, UM Digital TV Extra bis 06/2010
Inhaber der Mobility Bahn Card 100
Bundesliga Konferenz, die ich gestern abend zeitversetzt gesehen habe
S04 - Werder Kai Dittmann 5,5 Punkte
Frankfurt - Köln Torsten Kunde 5,5 Punkte
Leverkusen - VFB Stuttgart Küpper 7,5 Punkte
Wolfsburg - VFL Bochum Meinert 6,0 Punkte
Mönchengladbach - Hoffenheim Fuss 7,5 Punkte
und last but not least KSC - HSV Hagemann 9,5 Punkte
eine sensationelle Leistung, die Spannung des Spiels in der Konferenz war atemberaubend und Hagemann hat die Spannung und Emotionen der Partie dem Zuschauer mehr als nur prima rübergebracht
Premiere 4er Kombi (BL, Sport, Film, Familie) zzgl. HDTV bis 12/2009, UM Digital TV Extra bis 06/2010
Inhaber der Mobility Bahn Card 100