UruguayUndQuerbeet - Interessantes aus dem Rest der Welt

FLÜCHTLINGSSTRÖME: URSACHEN BEKÄMPFEN, NICHT FLÜCHTLINGE

Re: FLÜCHTLINGSSTRÖME: URSACHEN BEKÄMPFEN, NICHT FLÜCHTLINGE

Martin Schulz, Möchteauchgernkanzler der SPD sieht die Welt aus sozialdemokratischer Sicht:

Martin Schulz am 9. Juni 2016:
"Was die Flüchtlinge zu uns bringen, ist wertvoller als Gold"
versucht er den schlichten Bürgern einzureden.

Auch Kanzlerin Merkel, B`90/die Grünen und "die Linken", sowie Kirchen und Teile der deutschen Gutmenschgesellschaft sprechen ebenfalls nur von "Flüchtlingen".

Die verleugnete Realität:

Nur ein geringer Teil sind echte Kriegsflüchtlinge. Viele sind lupenreine Armuts-und Wirtschaftsmigranten, Betrüger, die sich als Syrienflüchtlinge ausgeben, aber aus ganz anderen Mittelmeerländern kommen. Fast ausschließlich haben alle ihre Pässe vorsorglich "verloren". Somit werden Rückführungen aus Deutschland fast unmöglich. Weiter sind viele islamistische Fanatiker darunter und in ihrer Anzahl nicht mehr überschaubare Gelegenheitstäter, die schon in ihren Heimatländern nicht selten polizeilich aktenkundig waren. Sie alle folgen auch weiterhin, entweder Merkels Willkommenskultur oder den Empfehlungen ihrer schon in Deutschland angekommenden Vorhut, die ihnen mit den "nicht verloren" gegangenen Handys wunderbare Bilder zuschicken, wie üppig doch das Leben in Deutschland ist und wie großzügig finanziell doch geholfen wird. Erst recht ist Deutschland ein übervolles Paradies, wenn wir die Verhältnisse aus ihren Heimatland als Grundlage nehmen.

Es sei, man ist gerade zufällig ein einheimischer Obdachloser.
Irgendwo muss deutsche Humanität ja seine Grenzen haben. Traditionell haben deutsche Gutmenschen noch nie groß etwas für Obdachlose übrig gehabt. Schnell ist der Ruf nach der Polizei. Jedes Jahr erfrieren in Deutschland"unbemerkt" von Medien, Kirchen, Gutmenschspektrum und Politik Obdachlose in frostigkalten Winternächte. Nur die Sozialämter bekommen dies leise gemeldet, weil nun Beerdigungskosten anstehen, die kein anderer übernehmen kann. Sollte aber je ein "Flüchtling" erfrieren, dann müsste sich sogar der Bundestag mit dieser Unglaublichkeit beschäftigen. Der Ruf nach mehr Geld wäre nur eine Forderung von vielen anderen, um solch "Unmenschlicheiten" im reichen Deutschland zukünftig verhindern zu wollen.

"Flüchtlinge": Es werden nicht nur verschiedenste Identitäten angegeben und jeweils entsprechende Sozialknete kassiert, weil der schwache Staat dies schon einmal versucht zu vertuschen. Ebenso wie Schwarzafrikaner in einem Diskounter den Einkaufswagen vollstopfen und ohne zu bezahlen den Laden verlassen wollen. Alles nur ein Missverständnis heißt es später vom Landkreise, nachdem die Polizei wegen Ladendiebstahl geholt wurde, und übernahm die komplette Einkaufssumme. Flüchtlinge müssen wohl erst noch lernen, das Ware auch bezahlt werden sollte. Und das alles ist Gold für Deutschland, wie Schulz es als Ganzes äußerte in seiner Rede im Juni 2016 , als er schon am Beginn seines Rattenfanges stand. Wir sollten nicht immer nur dann von Rattenfängern sprechen, wenn es um die Alternative zu Merkel und Martin Schulz geht.

Wer solches bewußt verheimlicht, vertuscht oder nur von wunderbarem Sonnenwetter redet und nur von armen, schutzbedürftigen Flüchtlingen spricht, täuscht und betrügt bewußt und zielgerichtet die Öffentlichkeit und hat sich als glaubhafter Politiker aufs höchste Maß disqualifiziert.

Sollten solche Politiker aber stets immer und immer gewählt werden, dann stellt sich garantiert eine schleichende Politik(er)verdrossenheit ein. Dann wird irgendwann ein Deutscher Trump auftauchen. Wir wissen heute nicht, wie er nach seiner Säuberung des politischen Misthaufens regieren wird. Aber den politischen Misthaufen zu entfernen, war jedenfalls längst überfällig. Dann wird so mancher merken: Endlich wieder frische Luft .

Re: FLÜCHTLINGSSTRÖME: URSACHEN BEKÄMPFEN, NICHT FLÜCHTLINGE

"Die verleugnete Realitaet"?
Die Politiker wissen sehr gut was laeuft, dass die Umvolkung Deutschlands geplant ist, nachweislich. Beweise gibt es zuhauf inzwischen.

Will man einen neuen ADOLF provozieren, damit das Volk sich wieder erhebt? Will man die Deutschen dann endgueltig vernichten?
"Germany must perish", den Ausspruch kennen viele, denn er ist schon alt.


Folgendes passt nun auch:

CSU fordert Grundgesetzänderung: Bayern will die Bundeswehr zur „Terrorabwehr“ im Inland

http://www.epochtimes.de/politik/welt/csu-fordert-grundgesetzaenderung-bayern-will-die-bundeswehr-zur-terrorabwehr-im-inland-a2037769.html



Terrorabwehr durch die Bundeswehr, die inzwischen ein bunter Haufen ist. Terrorabwehr dann gegen wen?
Michel normalo darf sich immer weniger bewaffnen, selbst Pfefferspray ist nur zur Tierabwehr erlaubt, waehrend "die Gegenseite"so allerlei Waffen mit sich herumschleppt.

Der Gedanke an Terrorabwehr durch die Bundeswehr ist beileibe nicht neu, denn.............

Bundeswehr-Übungsstadt 35 Millionen Euro mehr für „Schnöggersburg“ – Quelle: http://www.mz-web.de/24675442 ©2017

http://www.bundeswehr-journal.de/2016/kosten-fuer-uebungsstadt-schnoeggersburg-drastisch-gestiegen/



weiteres siehe auch hier

http://www.carookee.de/forum/UruguayUndQuerbeet/123/29192970#29192970





Im Mainstream wird so etwas nicht gross gebracht, wenn ueberhaupt.


Das Luegenpack ist echt nicht mehr zu ertragen!

Re: FLÜCHTLINGSSTRÖME: URSACHEN BEKÄMPFEN, NICHT FLÜCHTLINGE

Zitat: Tschicki
"Die verleugnete Realitaet"?
Die Politiker wissen sehr gut was laeuft, dass die Umvolkung Deutschlands geplant ist, nachweislich. Beweise gibt es zuhauf inzwischen.Politiker sind schlicht dankbare Geschöpfe. Da fachliche Qualifikation in der Politik nicht zwingend erforderlich sind, können Politker trotzdem ihre politische Karriere dahin aufbauen, das sie später als Sprungbett in höchstdotierte Berater-oder Vorstandspöstchen in der freien Wirtschaft dienen können. Vorraussetzung ist, das sie graue Eminenzen haben, die schon früh erkennen, welcher politischer Aufstreber später ihre Interessen in der Politik durchsetzen wird, bzw. welcher sich sehr dankbar zeigen wird und dafür sein Rückrat durch Knetmasse ersetzt und somit sein Wahlvolk verraten wird. Diese etwa 8000!! grauen Eminenzen, auch Lobbyisten genannt, die sich im deutschen Bundetag tummeln manipulieren ihre politischen Lieblinge durch
1.Verdeckte Sponsoringzahlungen an die Parteien in Millionenhöhe
2.Gekaufte Abendessen mit Spitzenpolitikern hinter verschlossenen Türen
3. Gestückelte Unternehmensspenden, die erst Jahre später öffentlich werden und vieles vieles mehr.

Nur der deutsche Michel muss sich vorrangig um seine kommende Alterarmut und um vieles andere größte Sorgen machen, weil gewählte Politiker niemals das einhalten werden, was sie vor Wahlen sehr "kämpferisch"versprochen haben. Damit sind wir wieder bei Martin Schulz von der SPD. Er will nicht nur wirklich Kanzler werden., sondern sich endlich auch einmal für alle Verlierer der Leistungsgesellschaft zumindest in Wort und Schall einsetzen. Warum? Weil Schulz Kanzler werden will!!!

Zitat: Tschicki
Will man einen neuen ADOLF provozieren, damit das Volk sich wieder erhebt? Will man die Deutschen dann endgueltig vernichten?
"Germany must perish", den Ausspruch kennen viele, denn er ist schon alt. Nein! das sind Verschwörungstheorien!!

Zitat: Tschicki
CSU fordert Grundgesetzänderung: Bayern will die Bundeswehr zur „Terrorabwehr“ im InlandErst einmal mus die Obersoldatin Ursula von der Leyen es schaffen, das ihre Truppen durch Anwerbung auch von Homosexuellen, Transvestiten und Lesben so erfolgreich, unvoreingenommen und vorurteilsfrei in die Bundeswehr integriert werden können, das ihre daraus entstehende militärische Truppendisziplin einen Putin das Lachen im Hals stecken bleiben läßt.
"Ob sie nun schwul, lesbisch, transsexuell oder heterosexuell sind - sie sind uns mit ihrem Können willkommen", sagte von der Leyen.
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.schwule-und-lesben-bei-der-bundeswehr-von-der-leyen-fordert-respekt.0b0d514f-b2a4-42bd-916a-f348c241821c.html

Oder wäre Frau von der Leyen eher in einem Kindergarten als stellvertretene Stellvertreterin besser geeignet? Im Interesse deutscher Sicherheit?

Re: FLÜCHTLINGSSTRÖME: URSACHEN BEKÄMPFEN, NICHT FLÜCHTLINGE

https://tse1.mm.bing.net/th?id=OIP.yDFsqzqumt-3BIbUkMdiVwEsDI&pid=15.1&P=0&w=300&h=300


https://tse1.mm.bing.net/th?id=OIP.6EPaQAit_p6a8lWZx0pWRgEsDT&pid=15.1&P=0&w=300&h=300

Re: FLÜCHTLINGSSTRÖME: URSACHEN BEKÄMPFEN, NICHT FLÜCHTLINGE

Ich staune immer wieder, wie es links orientierte Politiker schaffen, Deutschland weiterhin aufzufordern, seine Grenzen für alles Elend dieser Welt durchlässig zu machen.

Wir brauchen nur einen einfachen Streifenpolizist aus dem Dortmunder Norden oder aus Berlin befragen (Gehaltsunterschied: 1000 Euro/Monat weniger in Berlin), ob sich Deutschland durch den Zuzug weiterer muslimischer Migranten kaum, wesentlich oder höchstgradig negativ verändern wird.

Dabei rede ich gar nicht von den alleine in Niedesachsen sich aufhaltenden offiziellen 45 Terrorgefährdern. 17 davon haben keine deutsche Staatsbürgerschaft, 11 habenn zwei Staatsbürgerschaften, bei 2 wurde ihr Asylantrag abgelehnt. Rund ein drittel hat Kampferfahrungen in Dschihad Ländern. Der Innenminister Pistorius (SPD),bestätigt, das von diesen 45 Gefährdern politisch motivierte Straftaten von erheblicher Bedeutung möglich sind. Und trotzdem sind sie nicht ausreisepflichtig. Die sozialdemokratische Regierung versucht nur über Fussfesseln diese zu überwachen.

Oder über den seit Braunschweig weiter aufgedeckt Sozialbetrügereien, besonders durch sudanesische Asylsuchende. Die Betrügereien gehen in die Millionen. Auch in anderen niedersächsischen Landesaufnahmebehörden rechnet man nun mit hunderter Sozialbetrügereien. Pro Fall entsteht etwa ein Schaden für den deutschen Steuerzahler in Höhe von 15.000 bis 20.000 Euro.

In Hannover stehen zwei asylsuchende Sozialbetrüger vor Gericht. Mit jeweils 7 (sieben!) Identitäten kassierten sie einmal 22.000 euro. Im andern Falle 59.000 Euro.

In Cloppenburg ist ist ein Asylbewerber zu 7 Monaten Knast verurteilt worden. Auch er hatte an mehreren Stellen Sozialleistungen bezogen und stand sogar unter fünffacher Bewährung. Die Dunkelziffer von Sozialmissbrauch durch Migranten wird sicherlich astronomisch hoch sein

Und.... in Libyen warten zur Zeit fast 400.000 Flüchtlinge auf Möglichkeiten als Asylsuchende das europäische Festland zu erreichen und von dort ins deutsche Merkel-Paradies zu gelangen. Weil es nirgendwo solch hilfreiche Menschen und eine so üpigge Lebensunterstützung gibt.

Unterdessen schlagen sich im wahrsten Sinne deutsche Polizeibeamte mit völlig respektlosen kriminellen Gruppierungen ehemaliger asylsuchender Migrantenbanden herum. Anspuken und Mutter fick.. sind so normal geworden. Und es gibt sie! Die NO-GO Bezirke. Auch wenn ideologische verblendete Politiker dies als völlig rechtsradikales Geschwafel abtun, weil der "starke" Staat solches erst gar nicht zulassen würde. Schon 1970 existierten sie. Im Dortmunder Norden z.B. Diesen Stadtteil besucht kein Polizist freiwillig. Wenn sein Auto nur angespukt oder mit Cola-Dosen beworfen wird, war es eine sehr konfliktfreie Fahrt gewesen. Jegliches anhalten mit anschließende Personalienfeststellung könnte zu Massenschlägereien zwischen "schutzwürdigen" Asylsuchenden und dem Feind "Polizei" ausarten. Dann lieber weiterfahren und die niveaulosen vom Erfolgsgefühl gekrönten Beleidigungen überhören. Der Dortmunder Norden ist überall in allen deutschen Großstädten. Jeder Polizist weiß dies oft schmerzlich zu bestätigen. Jeder linke Politiker aber ist bemüht alles, was nicht mit seinem Weltbild deckungsgleich ist, als rechtsradikale Gefahr für Deutschland zu sehen. Das Problem: Das Volk der Dichter und Denker (diese Tugenden werden zukünftig sowieso durch den steten Zuzug asylsuchender Migranten in einen homöopathischen Bereich sich wieder finden) glaubt eher der Politik. Sonst könnte auch so ein Martin Schulz nicht so wie ein Phönix aus der Asche plötzlich als Retter aller Ungleichheiten verehrt werden. Martin Schulz war umstritten innerhalb der EU. Nur weiß das kaum ein deutscher Wähler. Weil er sich nun politisch (Fan von Martin Schulz) engagieren will, obwohl er dazu oft nicht die geringsten Fähigkeiten besitzt ausloten zu können, was will und was wird Schulz tun, sollte er jemals, Gott schütze uns davor, Kanzler werden. Und ist er nicht auch nur ein egoistischer, karrieregeiler, überheblicher Rattenfänger mit einer schön anzuhörende Flöte, der als Argument bisher nur auf seine schiefgelaufende Fussballkarriere, seine abiturlose, dem Suff verfallende Biografie setzt, der, wie der Gerhard Schröder (SPD) auch aus einfachen Verhältnissen kommend, sich später aber als Existenvernichter (Hartz4) für so manchen Verlierer der Leistungsgesellschaft erwies.

Wird also auch Schulz, wie Schröder, nach erfolgreicher Bundestagswahl in diesem Jahr mehr seine Stiefelspitze benutzen, als seine im Wahlkampf angeprangerte soziale Ungleichheit auch nur im Ansatz erfüllen zu wollen.
Wer die SPD Genossen kennt, wird damit rechnen müssen.

Re: FLÜCHTLINGSSTRÖME: URSACHEN BEKÄMPFEN, NICHT FLÜCHTLINGE

Zitat: Tschicki
Bis zu 9.400 Euro pro Flüchtling monatlich – Stadt Essen musste Knebelvertrag mit Asylheimbetreibern abschließen

Horrende Preise für die Unterbringung von Flüchtlingen in Essener Zeltdörfern sind nun bekannt geworden. Die Stadt Essen hatte der Presse Einblick in einen Vertrag mit Asylheimbetreibern gewähren müssen. Demnach hatte die Stadt bei minimaler Auslastung von Kapazitäten bis zu 9.400 Euro pro Asylbewerber monatlich zahlen müssen.

http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/bis-zu-9-400-euro-monatlich-pro-fluechtling-stadt-essen-musste-knebelvertrag-mit-asylheimbetreibern-abschliessen-a2039090.htmlIn der Tat! Flüchtlinge, größtenteils sind es ja männliche, junge, starke Wirtschaftsmigranten, kosteten dem deutschen Steuerzahler erhebliche Summen. Bisher etwa 40 Milliarden Euro.

Nun gibt es zwei Möglichkeiten:

man redet ständig von Humanität, und christlich gebotener Nächstenhilfe (dann bitte schön auch die 300.000 deutschen Obdachlose im gleichen Maße einbeziehen) Bietet jegliche Hilfsleistungen an, die den "armen, traumatisierten Kriegsflüchtlinge", die nur in geringster Zahl echte Kriegsflüchtlinge sind, ein entsprechend angemessenes und angepaßtes Leben im reichen Deutschland ermöglichen. Das sichert Wahlstimmen und hebt das christliche Ansehen gewaltig. Das es im Volke immer stärker brodelt, wird ignoriert. Kritik ist nämlich unchristlich und deutlichst rechtslastig. Wer will schon einen neuen Adolf haben

oder man gibt zu, das die bisherige "Armutsindustrie" sich durch die Drangsalierungen der Jobcenter unter Androhung von Sanktionen, die "unwilligen" Hartz4 Bezieher in unglaublich sinnlosen Maßnahmen steckte, die nur den Veranstaltern dieser Maßnahmen, die da wären, TÜV, Dekra, Volkshochschulen u.ä. eine wirklich goldenen Nase ermöglichte. http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/die-armutsindustrie-profitiert-hartz-iv3332.php
Jedes Jahr gibt der Staat 7 Milliarden Euro aus, um Firmen Lohnkosten zu erstatten oder sinnlose Maßnahmen zu finanzieren. Aus diesen Fördergeldern ist auf erschreckene Weise eine sogenannte "Armusindustrie" enstanden, an der alle mitverdienen, nur nicht die Hartz IV Betroffenen selbst. Bei diesen Beschäftigungsmaßnahmen müssen Erwerbslose für einen Euro in der Stunde stricken, Puzzel zusammen setzen oder eine "Witze-Zeitung" erstellen. Der Träger erhält dafür 12 Euro und der vermittelte Erwerbslose einen Euro pro der Stunde.

Eine weitere Absahnmöglichkeit ist nun durch die hunderttausenden Migranten entstanden, die noch erheblich lukrativer sind, als die "Armutsindustrie" durch Arbeitslose.

Gäbe es keine Hartz4 Empfänger und jetzt die Flüchtlinge, so müßten sie unbedingt erfunden werden. Da enorme Gewinne für die "Flüchtlingsindustrie" möglich sind und Kommunen und die Politik im allgemeinen nicht selten abhängig handeln, könnten da die Erklärungen liegen, warum Steuergelder kontrolllos bereitgestellt, die zwar immer Bezug auf die Anforderungen der Flüchtlingsproblematik gesetzt werden, aber doch nicht selten den Tatbestand der Steuergeldverschwendung erfüllen könnten, weil niemals ein Kosten/Leistungsverhältnis seiten der Steuergeld-Geldgeber in Erwägung gezogen wird.

Die immer größer werdenen vertuschten Sozialbetrügereien in Millionen Höhe sind nur kleine Äste im Baum der unkontrollierten Steuergeldzahlungen. Das Jobcenter in Emden redet plötzlich von 300 Betrügereien im Jahr . Was sind schon 300? Peanuts!! Sicherlich alle von deutschen, spätrömisch dekadent lebenden potentiellen Sozialschmarotzern, wie sie eine Zeitlang ganz unverblümt öffentlich benannt wurden. Und die deutsche Leistungsgesellschaft nickte damals dazu. Alles vergessen?? Ja! dank der Flüchtlingen hat sich eine christliche beinahe unbegrenzte Hilfsbereitschaft durchgesetzt, die wirksamer ist , als jeder utopische Wahlslogen. Wenn da nicht die "Leistungsverlierer" wären, die weiterhin unbeachtet vom neu entstandenen Gutmenschntum weiterhin in Pappkarons in kältesten Winternächte überleben müssen. Also doch eher eine bevorzugte Menscheneinteilung für "besonders hilfsbedürftige" Menschen aus völlig anderen Kulturkreisen?

Der Landkreis Aurch erwartet in diesem Jahr "nur" 700 neue zu betreuende Menschen. Offiziell Flüchtlinge genannt. Warten wir also ab, was noch künftig aus Libyen über Italien nach Deutschland (Frage: warum immer nur nach Deutschland??) kommen wird. Und sollten ein oder zwei Wirtschaftmigranten darunter sein, das kann ein reiches Deutschland mit links verkraften.

Ergänzung:
Wir kommen gerade aus einem Einkaufscentrum zurück!

Wenn die sich dort in immer größere Anzahl versammelnden jugendlichen "Flüchtlinge" gutgestylt, mit modernen Frisuren und toften, schicken, sicherlich Boutiquen-Klamotten treffen, später ihren anspruchsvollen Lebensstil, wenn sie "deutsch" gelernt haben, durch mit eigener Arbeit verdientem Lohn, frei von jeglicher staatlichen Unterstützung, in der auch meine nicht geringen Steuern stecken, bezahlen werden, dann kann man nun wirklich nicht mehr meckern.

Also, wenn die keine Frauen abschleppen können....

Re: FLÜCHTLINGSSTRÖME: URSACHEN BEKÄMPFEN, NICHT FLÜCHTLINGE

Wer Al Haj A. kennt, der kennt auch Muhammed Achmed, Achmed Al Baschir, Adam, Omar Ibrahim, Ali.A, Jalai und Abdullah.

Das sind all die Namen eines sicherlich "traumatisierten" sudanesischen Flüchtlinges, der heil froh ist, in Deutschland ein sicheres und besonders ein finanziell gutes Leben führen zu können. Unter diesen genannten Alibienamen ergaunerte er, wie mindestens 500 weitere verdächtige Flüchtlinge (Dunkelziffer?) 21.000 Euro staatliche Unterstützung.

Ich habe in wenigen Stunden einen Rechtsanwalttermin. (seit über 25 Jahren begleite ich damalige Sozialhilfeempfänger und heutige Hartz4 Empfängern zu Behörden und Rechtsanwälten, weil nicht immer der ach so "starke" Staat Recht hat, wenn er seine Stärke gegenüber den Verliereren der Leistungsgesellschaft gnadenlos durchsetzen will.

Besonders, seit ein Bundeskanzler Gerhard Schröde, SPD und weitere Genossen, ihre Agenda 2010 durchpaukten. Als Begleitung einer Hartz4 Empfängerin, von der das Jobcenter zuviel gezahlte Kosten zurück verlangt. Diese Forderung beruht, gelinge gesagt auf völliger "Unwissenheit" des Jobcenters in seiner Gesamtkonstellation. Ein raffinierter Taschenspielertrick der Behörde, der sicherlich auch dem Rechtsanwalt für Sozialrecht neu sein wird. Warten wir also ab.

Dieser sudanesische Sozialbetrüger hat den Staat also um 21.000 Euro betrogen. Was sagt seine Verteidigung dazu?

DER MANN HABE KEINE AUSWEISE GEFÄLSCHT, SONDERN NUR FALSCHE NAMEN GENANNT UND EINMAL IM MONAT ABKASSIERT!

Er möchte Asyl beantragen und in Deutschland bleiben.

Gilt noch: Wer betrügt der fliegt??

Wegen günstiger "Sozialprognosen" ist er vom Amtsgericht Hannover nur zu einer Bewährungsstrafe von 21 Monaten verurteilt worden. Das Geld (21.000 Euro) seien weg, heißt es.

Falsche (bewußte oder unbewußte) Angaben schon bei Antragsstellung auf staatliche Hilfe sind strafbar. Wer zuviel Gelder bekommen hat, muss sie notfalls in Raten vom eigenen Regelsatz abstottern. Hier geht das Gericht davon aus. Geld ist weg. Pech für den Steuerzahler.

Dabei sind doch alle vor dem Gesetz gleich.

Fazit: Auch 21.000 Euro (in einem weiter bekannten Falle sind es gar 59.000 Euro) betrügerische Sozialhilferschleichungen durch Flüchtlinge sind in Raten vom Regelsatz abzustottern. Das sollte uneingeschränkt auch für die Lieblinge der linken Parteien und des Gutmenschentums gelten.

Re: FLÜCHTLINGSSTRÖME: URSACHEN BEKÄMPFEN, NICHT FLÜCHTLINGE

Hat eigentlich irgendwer noch Zweifel, dass Deutschland systematisch zerstoert wird?
Die "schon laenger in Deutschland lebenden" sind doch nur noch als Zahler willkommen.

Re: FLÜCHTLINGSSTRÖME: URSACHEN BEKÄMPFEN, NICHT FLÜCHTLINGE

Zitat: ATA
Wer Al Haj A. kennt, der kennt auch Muhammed Achmed, Achmed Al Baschir, Adam, Omar Ibrahim, Ali.A, Jalai und Abdullah.

Das sind all die Namen eines sicherlich..Zitat: Tschicki
Hat eigentlich irgendwer noch Zweifel, dass Deutschland systematisch zerstoert wird? Ja, ich!!!

Mag sein , das es irgendwo einen "Fantomas" gibt.
https://www.youtube.com/watch?v=5vcuq4FCbDs
Aber eher sind es typische Verschwörungstheorien, die Deutschland weltweit diskreditieren soll.

Was in Deutschland gerade "abgeht" in der völligen Konfusität der aktuellen Flüchtlingsproblematik, ist eher auf politisch, ideologischer Rücksichtnahme ausgerichtet. Auf Überforderung zahlreicher Institutionen, die letztlich vom Staat gut und völlig unkontrolliert und beinahe unbegrenzt finanziert wird. (Flüchtlingskosten ca. 40 Mrd Euro)Diese Institutionen haben primär die Aufgabe , eine völlig daneben gegangene Migrantenflut so in den Griff zu bekommen, das die eigen Machtpolitik keinen Schaden erleidet und das das Volk möglichst alles gut heißen soll. Dazu gehört natürlich eine möglichst sehr begrenzte Information der Wirklichkeit.

Es zeigt sich immer deutlicher, das einzelne hochrangige Politiker, jetzt wo sie plötzlich einmal in ihren Ämtern gefordert werden, sich als völlig unfähig erweisen. Warum? Weil vor der Flüchtlingskrise sie sich nur auf ihr eigenes politische Vorrankommen konzentrieren konnten. Der politsche Alltag quasi von selbst ablief.

Zu Martin Schulz: Ich fasse es nicht. Wie kann man diesem redseligen Sozialdemokraten heute schon so auf dem Leim gehen. Fühlen sich viele ehemalige Alkoholiker und Berufswunschträumer in Martin Schulz wieder?

Schulz sollte erst einmal bei seinen eigenen Genossen anfangen, soziale Ungleichtheiten im Boniwesen abzuschaffen. Tut er nicht und wird es auch nie können. Auch nicht als Kanzler.

Wie wäre es, wenn Martin Schulz sich in der eigenen Partei dafür einzusetz, das kürzlich die Genossin und ehemalige VW Vorstandsfrau Christine Hohmann- Dennhardt nach gerade 1 Jahr im VW Vorstand mit 12 Millionen Euron Abfindung ausscheidet?

Wie wäre es, wenn sich die SPD Genossen des Wunderbringers und Rattenfängers Martin Schulz , besonders in SPD regierten Ländern dafür einsetzen, das die neuen gedeckelten Hartz4 Zahlungen für Heizkosten und die übrigen kalten Nebenkosten nicht nach Tabelle , sondern an die echt angefallenden Nebenkosten ausrichten. In der Praxis liegen die nämlich oft wesentlich höher. Alles, was über den willkürlich festgelegten Tabellenwert hinaus geht, müssen neuerdings die Betroffenen aus ihren Regelsätzen bezahlen. Dieser Regelsatz ist sogar vom Bundesverfassungsgericht als minimal erkannt worden, unter dem sonst ein menschenwürdiges Leben in Deutschland nicht möglich ist. Und trotzdem werden sehr schnell wegen geringfügiger Verfehlungen Sanktionen von den Jobcentern ausgesprochen und auch diese "erhöhten" Nebenkosten müssen vom Regesatz bezahlt werden.

Da aber sehr viele Mieter die höheren, angefallenden Nebenkosten selbst tragen müssen, spart alleine der hiesige Landkreis auf Kosten der Ärmsten jedes jahr 185.000 Euro. Der Landrat ist ein sozialdemokratischer Genosse wohl gemerkt und arbeitet unbeirrbar daran, Hart4 Empfänger sehr ungerecht und unsozial auszubeuten, im Interesse des Kreishaushaltes. Das Ergebnis: Zahlreiche Klagen und Widersprüche in solcher Anzahl, das auch zusätzlich neu eingestellte Richter an den Sozialgerichten die Klagefluten nicht in angemessener Zeit abarbeiten können.

Und wenn dann bekannt wird, das jeder allein angereiste jugendliche Flüchtling den Kreisen und Kommunen über 5000 Euro im Monat kostet, oder wie im Falle des Knebelvertrages mit der Stadt Essen jeder Asylsuchende fast 10.000 im Monat kosten, dann muss man weiter damit rechnen, das die Wähler, die der Rattenfänger Martin Schulz als potentielle SPD Wahlstimmen einfangen will, nach einer erfolreichen SPD Wahl ebenso die Peitsche der sozialen Ungerechtigkeit zu spüren bekommenwird, wie diese vom Genossen Gerhard Schröder gegenüber den damaligen Sozialhilfeempfängern und heutigen Hartz4 Beziehern schon geschwungen wurde.

Wer wird uns, trotz Martin Schulz als Pseudo-Retter einer untergehenden SPD, immer verraten??
Die Sozialdemokraten.

Leute!! Es gab schon einmal einen "brillianter" Redner in Deutschland. Martin Schulz scheint auch ein "brillianter" Redner zu sein, der aber niemals seinen Worten Taten folgen läßt. Er will nur Kanzler werden. Dazu benötigt er eine Heerschar von einfach zu belabernden Lemminge.

Re: FLÜCHTLINGSSTRÖME: URSACHEN BEKÄMPFEN, NICHT FLÜCHTLINGE

Was die Schweiz macht, wäre in Deutschland sicherlich unmöglich! Die Schweiz besteht auf Schwimmuntericht auch für Muslime. Egal ob bei Jungs (Das Bundesgericht hält an seiner Rechtsprechung vom Oktober 2008, BGE 135 I 79, unverändert fest, das zwei muslimischen Knaben aus dem Kanton Schaffhausen die Dispensation vom schulischen Schwimmunterricht ebenfalls verweigert wurde)

Für eine schiitische Familie ist das nicht akzeptabel. Sie klagten mit Hilfe einer Anwältin vor das Bundesgericht. Begründung:
Der Schwimmunterricht wird von einem Mann geleitet
Das Schwimmbad ist von aussen einsehbar. Somit können auch fremde Männer den Schwimmuntericht sehen.

In seinem Urteil 2C_1079/2012 vom 11. April 2013 kommt das Bundesgericht zum Schluss, das der obligatorische Schwimmunterricht im konkreten Fall nur ein geringfügiger Eingriff in die Religionsfreiheit ist und damit sei er verhältnismässig

Schwimmunterricht hat eine sozialisierende Funktion und diene somit der der Einhaltung von Chancengleichheit. Durch Schwimmunterricht wird vermieden, dass muslimische Kinder bereits auf der Schulstufe in eine Aussenseiterrolle gedrängt werden. Wer in ein anderes Land emigriere, müsse regelmässig gewisse Einschränkungen und Änderungen der Lebensgewohnheiten in Kauf nehmen, was jedoch keineswegs eine Preisgabe der Religionsfreiheit bedeute, so das schweizer Bundesgericht. Nun wird wohl das schweizer Bundesverfassungsgericht darüber zu entscheiden haben.

In Deutschland würde solch ein Urteil den Zorn vieler Gutmenschen und linken politischen Parteien heraufbeschwören. Nehmen wir den Fall an der Kurt-Tucholsky-Schule in Hamburg im Juli 2016. Ein muslimischer Schüler hatte den Handschlag einer Lehrerin verweigert, die ihn nach bestandener Abi Prüfung gratulieren wollte. Eine Pädagogin forderte die Schulleiterin dazu auf, den Jugendlichen von der Abifeier auszuschließen. Die Schuldirektorin lehnte dies ab, weil sie die Entscheidung des Schülers akzeptierte. Diese Schulleiterin war überings (noch) keine Muslimin. Daraufhin boykottierten einige Lehrer den Abiball, sieben von 13 Pädagogen blieben der Feier fern.

"Der Islam gehört auch zu Deutschland, sagte einst der höchste Mann im Staate, der später wegen anderer Dubiositäten aus dem Amt gehen mussten, weil er nicht tragbar für das höchste Amt in Deutschland war.

Wenn also so unnachgiebig der muslimische Einfluss in Deutschland sein wird (es ist KEIN Einzelfall, den jeder strenge Muslime in Deutshland hat für das Verhalten des Schülers sicherlich volles Verständnis, weil dieser nur nach dem Koran gehandelt hat) Das alles wird in der Zukunft noch gewaltiger werden. Alles nur eine Frage der Anzahl Muslime in Relation zu den übrigen christlichen Bürgern in Deutschland.

Das Landes­arbeits­gericht Berlin-Brandenburg hat einer Lehrerin, deren Bewerbung abgelehnt wurden, weil sie während des Unterrichts ein muslimisches Kopftuch tragen wollte, eine Entschädigung in Höhe von 8860 Euro zugesprochen.
Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 09.02.2017
- 14 Sa 1038/16 -
Welche Entschädigung wären anderen abgelehnten Bewerbern zugesprochen worden, nur weil sie Deutsche Staatsbürger sind und mit offenem Haar unterrichten wollten???

Wir müssen in Deutschland darauf achten, das durch das viele Bücken und Nachgeben vor kulturfremden Gästen nicht das christlich, abendländische Rückgrat auf Dauer krumm und gebeugt bleibt.