UruguayUndQuerbeet - Nachrichten des Tages aus aller Welt

MH 17 - Wo bleiben die Fakten?

MH 17 - Wo bleiben die Fakten?

Wo bleiben die Untersuchungen / Erkenntnisse aus Blackbox und Sprachrecorder?
Wo ist Carlos der Fluglotse abgeblieben?
Wo bleiben ueberhaupt bisherige Auswertungen und warum bisher keine Erklaerung von westlicher Seite?

Wie erklaert man die beidseitigen Einschuesse am Cockpit des Flugzeugs? Kann doch keiner sagen, dass bei kriegserprobten Laendern (USA und auch Russland) keiner weiss ob das eine Rakete war oder ein Maschinengewehr (oder aehnliches) war, das auf einen Luftanschlag schliessen koennte?!

Wieso ist man gerade von Seiten der US-Regierung derart still, obwohl z. B. auch ein Link der US-Veteranen zeigte, dass wohl zu dem Zeitpunkt des Absturzes ein Spionage-Satellit der USA darueber gezogen sein koennte?

Es gaebe noch so viele Fragen, aber die findet man insgeheim schon in den Links die ich gepostet habe.

Aber ich bin sicher, dass Spezialisten wie ATA und Donald, mir auf vorstehendes eine Erklaerung geben koennen!

Re: MH 17 - Wo bleiben die Fakten?

MH-17 Tragödie oder Provokation?

https://www.youtube.com/watch?v=NBR47FcAm_c

Re: MH 17 - Wo bleiben die Fakten?

Zitat: Tschicki
Wieso ist man gerade von Seiten der US-Regierung derart still, obwohl z. B. auch ein Link der US-Veteranen zeigte, dass wohl zu dem Zeitpunkt des Absturzes ein Spionage-Satellit der USA darueber gezogen sein koennte?

Aber ich bin sicher, dass Spezialisten wie ATA und Donald, mir auf vorstehendes eine Erklaerung geben koennen! Selbstverständlich kann ich Dir als Spezialist eine Erklärung abgeben. Ist aber mehr eine Verschwörungstheorie, von der ich mich aber niemals abbringen lasse. Egal, wie stichhaltig die Gegenbeweise von Donald auch sein mögen.

Die USA ist deswegen so still, weil Obama in der Mittagspause seine IT Kenntnisse als Anfänger verbessern wollte. Jetzt hat er bekanntlich einen guten Draht zur NASA, und die haben ihm einen alten internetfähigen Commodore 64 zum trainieren gegeben, der 1969 während der Mondlandung eingesetzt wurde. Leider waren neuere Steuerdaten von diversen Spionagesatelitten mit eingebauten Uzis (alte, israelische Maschinenpistolen) versehentlich mit auf dem Floppy.

Obamas Neugier war ein Klick zu viel.

Der kann nun nicht mehr rückgängig gemacht werden. Daraufhin sucht die USA für das angerichtete Unheil einen Sündenbock. Zufällig beobachtete die NSA gerade Putin, wie er heimlich auf dem Kremelörtchen Micky Maus Band 5 von Februar 1983 laß.

Nun war Putin erpressbar geworden!!

Und schon hatten sie den gesuchten Prügelknaben. Aber damit wird die USA nicht durchkommen. Leute wie Du blickten sofort durch und versuchen vehement "neutrale Journalisten" für noch mehr Gerechtigkeit für Putin einzuspannen oder war es umgedreht?,um die allgemeine Öffentlichkeit von der Unschuld Putins zu überzeugen.
das klappt schon ganz gut. Zumindest innerhalb der russischen Bevölkerung, die bald keine Brötchen und Brote aus freiheitlichen Ländern, also aus Feindesland, mehr essen dürfen. Weil Putins Do it your self Sanktionen es so befehlen!!

Re: MH 17 - Wo bleiben die Fakten?

Das sind natuerlich stahlharte mainstreammediengepraegte Beweise, die niemand anfechten kann. Meine Hochachtung ATA

Zu Deiner unwiderruflichen MSM-Meinung fehlt noch folgendes, naemlich die knallharten Fakten von Rasmussen

https://twitter.com/Narwhal8915/status/496756885836419072/photo/1


Mit volltrottelig-verschwoerungstheoretisch gepraegten Gruessen
Tschicki

Re: MH 17 - Wo bleiben die Fakten?

Zitat: Tschicki
Das sind natuerlich stahlharte mainstreammediengepraegte Beweise,
ICH FASSE ES NICHT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wieso sind das stahlharte mainstreammediengepraegte Beweise????????????

Nur Obama, die NSA und ich haben darüber präzise Kenntnisse!! Weder Bild, noch der Spiegel, weder die Süddeutsche noch die ARD. Nicht einmal Donald sind diese Tatsachen bekannt. Oder hast Du darüber irgendwo schon etws nachlesen können?

HÖRE endlich auf, mit Deiner Mainstream-Phobie!!!!!!!!!!!!!!!
Zitat: Tschicki
Mit volltrottelig-verschwoerungstheoretisch gepraegten Gruessen
Tschicki ;)Wenigstens in der Grußformulierung zeigst Du realistische Einschätzungen. Das könnte Hoffnungen wecken. Zum Nachteil Putins letztlich natürlich

Re: MH 17 - Wo bleiben die Fakten?

Zitat: Tschicki
Wo bleiben die Untersuchungen / Erkenntnisse aus Blackbox und Sprachrecorder?
Wo ist Carlos der Fluglotse abgeblieben?
Wo bleiben ueberhaupt bisherige Auswertungen und warum bisher keine Erklaerung von westlicher Seite? Tja, liebe Rita, auch wenn Du das was ich schreibe weder liest noch überhaupt zu Kenntnis nimmst oder gar verstehen wirst, so befasse ich mich doch noch einmal mit diesem Quatsch!!!

Du wirst lernen müssen, dass es die „Einen“ gibt und die „Anderen“. Die „Einen“, das sind jene, die schnell dabei sind mit „Erklärungen“ und „Beweisen“, denn ihnen reicht es, wenn ein Pilot Maschinengewehreinschüsse zu erkennen glaubt, obwohl das doch sicherlich nicht zu seiner Ausbildung oder Lebenserfahrung gehören dürfte das unterscheiden zu können. Oder wenn ein OSZE-Mitarbeiter etwas Ähnliches erzählt und im nächsten Satz bestätigt, dass er überhaupt nicht in der Lage wäre einen Raketeneinschlag zu erkennen. Es reicht, weil es Spielraum eröffnet für Spekulationen die man gegen einen bestimmten „Feind“ (in deinem Fall die Amerikaner und der Westen im Allgemeinen) ausspinnen und ins Feld führen kann.

Diese „Einen“, das sind auch solche, die zwar grundsätzlich alles verteufeln, was in den sogenannten MSN steht, weil angeblich zentral manipuliert. Dann aber hin und wieder picken sie sich aus eben diesen MSN, was sich ggf. wieder gegen ihren „Feind“ im Rahmen ihres Weltbildes verwerten lässt. Darin erkennen sie nicht eventuell einen Beleg für eine tatsächlich vorhandene „Pressefreiheit“, sondern nur eine weitere Bestätigung ihres „Weltbildes“, weil diese MSN offensichtlich bestimmte „Lügen“ nicht länger aufrecht erhalten können. Welchen „Lügen“ sie dabei selbst unterliegen und wie sie alles, was gegen ihr „Weltbild“ spricht systematisch ausblenden wird ihnen nicht bewusst und sie erkennen es auch nicht, weil sie es nicht wahrhaben wollen!!!

Ja und dann gibt es diese „Anderen“. Das sind Leute, die nicht das geringste Interesse daran haben durch spinnerte Ideen auf sich aufmerksam zu machen. Sie haben es auch nicht nötig ein überproportioniertes Ego durch medienwirksame Auftritte zu befriedigen. Das sind Leute, die eher in Labors und langweiligen Räumen stur nach wissenschaftlichen Vorgaben arbeiten, einzig motiviert schlüssige „Beweise“ zu erbringen. Die Qualität ihrer Arbeit zeigt sich nicht in der Anzahl von „Klicks“ auf ihrer Webseite, sondern erst in vier, fünf oder mehr als sechs Jahren, wenn sie ihre „Ergebnisse“ vor einem internationalen Tribunal verteidigen müssen. Dann, wenn sich die Szene der „Einen“ schon längst wieder neue Attacken gegen ihre „Feinde“ ausdenkt, das „heute“ vergessen hat und dem nächsten Hype hinterher jagt, dann kommt die Qualität ihrer Arbeit auf den Prüfstand.

Liebe Rita, diese „Anderen“ werden sich von einer wild gewordenen Meute nicht jagen oder treiben lassen. Sie werden jede Möglichkeit nutzen zunächst „richtige Beweise“ zu sichern, diese dann in Ruhe analysieren und dann mit Ergebnissen kommen, die nicht von dahergelaufenen selbsternannten „Experten“ widerlegt werden können, selbst wenn es diese nicht aufhalten wird ihrer Phantasie weiterhin freien Lauf zu lassen!!! Für einige ist die Welt halt noch immer eine Scheibe und sie fühlen sich bestätigt, weil einmal die ganze Welt an dieses Modell glaubte. So viele Menschen können doch nicht irren, oder???

Liebe Rita, so wie ich Deine Kommentare der letzten Wochen beobachten konnte ist es doch eh egal, mit welchen „Ergebnissen“ diese „Anderen“ aufwarten werden. Alles was in Dein „Weltbild“ passt wirst Du hervorheben und alles was dagegen spricht wirst Du weiterhin ignorieren. Warum sollen sich diese „Anderen“ deshalb ausgerechnet von Dir treiben lassen???

Re: MH 17 - Wo bleiben die Fakten?

Diese anderen Donald? Weisst Du was ich denke? Diese anderen hoffen dass die Situation in der Ukraine weiter eskaliert bis zu einem groesseren Krieg............und somit das Thema MH 17 leichter in der Versenkung verschwindet.
Wir werden abwarten, denn vielleicht haben "diese anderen" noch wirklich handfeste Bweise. Allein der Glaube fehlt mir.

LG
Tschicki

Re: MH 17 - Wo bleiben die Fakten?

Hier noch etwas zu "diese anderen" und ich picke mir die duemmsten von ihnen heraus, die ukrainische Regierung, die sich an die Macht geputscht hat, behaupten nun folgendes:

Ukrainischer Geheimdienstchef: Russland wollte ein Aeroflot-Flugzeug abschießen

Drei Wochen nach dem mutmaßlichen Abschuss des malaysischen Passagierflugzeugs über der Ost-Ukraine erhebt der ukrainische Geheimdienstchef Valentin Naliwajtschenko neue Vorwürfe gegen Russland. Russland habe die Boeing mit einem anderen Flugzeug verwechselt und versehentlich abgeschossen, sagte Naliwajtschenko der ukrainischen Zeitung „Ukrainska Prawda“.
Russland, so vermutet Naliwajtschenko, habe ein Flugzeug der eigenen Fluggesellschaft Aeroflot abschießen wollen, um Vorwand für eine Invasion in der Ukraine zu schaffen. Er verwies darauf, dass der Aeroflot-Flug AFL-2074 „etwa zur gleichen Zeit“ wie die malaysische Boeing von Moskau über der Ukraine nach Larnaka (Zypern) geflogen sei

http://de.ria.ru/politics/20140807/269227716.html



Die Russen wollten eines ihrer Flugzeuge selbst abschiessen...............oder ich wuerde sagen: Liebe ukrainische Regierungsdoedel: Duemmer gehts nimmer!

Re: MH 17 - Wo bleiben die Fakten?

Zitat: Tschicki
Diese anderen Donald? Weisst Du was ich denke? Diese anderen hoffen dass die Situation in der Ukraine weiter eskaliert bis zu einem groesseren Krieg............und somit das Thema MH 17 leichter in der Versenkung verschwindet.
Wir werden abwarten, denn vielleicht haben "diese anderen" noch wirklich handfeste Bweise. Allein der Glaube fehlt mir.Wie soll das in der Versenkung verschwinden können??? Da müsste doch dann Putin auch mit einverstanden sein!!!

Hätte er etwas besseres (immerhin war er doch näher mit seinen Truppen dran, als jeder Satellit),
warum legt er dann nur öffentlich zugängliches Material vor?
warum legt er keine eigenen nachrichtendienstlichen „Beweise“ vor?
warum zeiht er nicht eine bestimmte Theorie durch, sondern lässt Spielraum für mindestens drei verschiedene Varianten des Ereignisses, die lediglich alle die Gemeinsamkeit haben, dass die Amerikaner „Schuld“ waren???
Tja, liebe Rita, solche Fragen werden Dich leider nie erreichen oder gar beschäftigen – passt halt nicht in Dein Weltbild, in dem es nur einen Schuldigen geben kann und da breitet Putin für Dich genügend Möglichkeiten aus!!! Einem internationalen Expertenteam wird das nicht reichen und die werden das auch nicht „in der Versenkung“ verschwinden lassen, denn es kamen auch Kinder aus ihren eigenen Ländern bei dem Absturz ums Leben. Deren Eltern haben sie in ihrer Nähe und die werden nicht ruhen, bis sie wissen was passiert ist, selbst wenn die große Weltpolitik schon längst wieder andere Krisen generiert haben wird!!!


Re: MH 17 - Wo bleiben die Fakten?

Viele Niederlaender schreiben schon auf Twitter MH 17 dass sie nicht eher ruhen werden bis die Wahrheit ans Licht kommt!


Hier noch ein Artikel zum Hauptthema MH 17

Medieninteresse an MH 17 schwindet
MH 17 und Ukraine-Krise: „Westen will Sanktionen und Krieg – aber keine Aufklärung“

„Der Westen ist überhaupt nicht an der Aufklärung des MH 17-Abschusses interessiert.“ Das ist die Aussage von Tony Cartalucci, eines Journalisten mit geopolitischem Schwerpunkt aus Bangkok. Für das Magazine “New Eastern Outlook” schrieb er einen Kommentar, den EPOCH TIMES hier in Übersetzung wiedergibt. Die Untersuchung der MH 17 Unglücksstelle wurde gestern unterbrochen – und die Welt wartet immer noch auf die Auswertung der Blackbox sowie die Freigabe der von der Ukraine zurückgehaltenen Cockpit-Gespräche. Doch in den großen Medien scheint dies niemand zu stören. Es ist merkwürdig still geworden um MH 17.

http://www.epochtimes.de/MH-17-und-Ukraine-Krise-Westen-will-Sanktionen-und-Krieg-%E2%80%93-aber-keine-Aufklaerung-a1173117.html


Auch mir fiel auf dass die Medien "distanzierter" berichten.

Noch zu Deinen Fragen Donald:
Ob Putin wirklich mit dem was er vorlegte seine letzte Karte zur Aufklaerung vorgelegt hat? Ich zweifle es an. Ein guter Schachspieler wie er der gibt nicht alles preis.