Zitat: Tschicki Russland wird sich wehren, wenn es sich wehren muss! Und ja, dann wirds wohl krachen in Europa und da koennen sich die Buerger bei den Vasallen der USA bedanken, weil sie der Schwanz vom Hund (Schattenregierung der USA) sind.
Und weil wir gerade dabei sind: Die Stimmen mehren sich, dass es Buergerkrieg geben KOENNTE in Europa. Diese Stimmen werden nur nicht vom Mainstream gebracht.
Und wer rueckt immer mehr auf den Pelz von Russland und provoziert?
Truppenbewegung: Nato will weitere Aufrüstung im Osten
Epoch Times, Mittwoch, 10. Februar 2016 19:46 Der amerikanische Verteidigungsminister Carter: Wir verstärken uns in Europa, um unsere Nato-Verbündeten angesichts der russischen Aggression zu unterstützen. Die Nato will zusätzliche Truppen ins östliche Bündnisgebiet entsenden, die Verteidigungsminister beschlossen, entsprechende Planungen voranzutreiben.
Kriege gehoeren zum Geschaeft. Tote sind fuer diese Verbrecher nur "Kollateralschaeden", Fluechtlinge auch. Beteiligst Du dich inzwischen auch schon aktiv an das Kriegsgespenst in Europa, weil die Bösen dieser Welt den anständigen Wladimir Putin zwingen, seine Truppen und seine Atomraketen gegen den Westen einzusetzen?
Tatsache ist folgendes (ich beschrieb dies schon vor Jahren hier im Forum) Ich traue Putin alles, aber auch alles zu. Von Tötung hunderttausender Zivilisten im Nahen Osten. Vom verstecktem Einsatz von Giftgas, von nicht unbedeutender Unterwanderung des Europäischen Zusammenhalt, von Nervosität in der Natoführung wegen erheblicher Kriegsgefahr durch seine provokativ hervorgerufende Konfrontationen mit dem Natopartner Türkei. Durch Aufwiegelung der zahlreichen russischen Bürger in Deutschland, die sicherlich bereit sind ein zweites Krim entstehen zu lassen, falls erneut wieder einem" russisches Kind" in Deutschland Unrecht geschehen würde. An all diesen Möglichkeiten hat Putin inzwischen sehr präzise die Zündschnur angelegt. Er könnte sie anzünden und Putin würde seine Hände wieder einmal in Unschuld waschen, weil er mit der Sache nichts zu tun hätte. Für ihn sind seine heutigen Gegner nur nicht so leicht zu überfallen, weil diese europäischen Ländern unter dem Natoschutz der "verhassten" USA stehen.
Ach übrigens, erinnert ihr euch noch an den zurückliegenden Hackerangriff auf den Deutschen Bundestag? Da steckte Russland dahinter, wie jetzt bekannt wurde. Wieder einmal hat Putin für den "Ernstfall" trainiert.
Putin kennt die Schwächen seiner europäischen Gegner sehr genau. Nehmen wir als Beispiel die deutsche Verteidigungsminsterin von der Leyen. Eine lächerliche Figur an wichtiger Schaltstelle, kann Putin niemals als ernsthafter Gegner ansehen. ich übrigens auch nicht! Oder den EU Präsident Martin Schulz. Oder einen Sigmar Gabriel oder oder oder. Als Mitglied des russischen Geheimdienstes hat er viel gelernt über psychologischer Unterwanderungsreaktionen seiner Feinde durch seine sehr durchdachten zielgerichteten Provokationen.
Aber PUTIN würde es nie wagen, Europa direkt anzugreifen. Auch nicht mit Atomwaffen.
Das würde die Überschreitung seiner selbstgezogenen roten Linie und sein persönliches Ende bedeuten. Er könnte es aber schaffen, das Dritte auf Grund der sich allmählich in Europa/Deutschland entwickelnde Unzufriedenheit und politschem Gezänke, dazu beitragen, das wirklich gewaltige Randale, wie wir sie nur aus den Nachrichten aus dem Ausland kennen, entstehen könnten. Und die Flüchtlinge werden immer mehr als Waffe, auch besonders durch Putin, gegen den sozialen und militärischen Frieden in Europa/Deutschland eingesetzt.
Das Volk? Das macht sich darüber keine ernsthafte Gedanken. Sie werden daruf vorbereitet, das der wahre Feind die Pegida und die AFD ist. Sollten letztere wirklich auf sagenhafte 10% Wähleranteil kommen, bedeutet dies doch nur a) die schwarz/rote Regierung hat total versagt., weil sie eine Politik macht, die nicht die richtige ist. b) dann wären 90% doch keine AfD Wähler. Wo also ist die Gefahr? Die Gefahr ist die, das einige Politiker durch den bescheidenen Einzug in die Parlamente ihr Pöstchen räumen müssen.
Der Paukenschlag für die deutschen Bürger wird nach den kommenden Bundestagwahlen 2017 kommen.
Merkel hat Deutschland durch ihre völlig daneben liegende Einschätzung der Folgen durch ihrer verheerende Politik in eine sehr gefährliche Lage gebracht. Sie hat europäische Gesetzte gebrochen, ohne Rücksprache mit anderen EU Ländern. Merkel hat die Weichen gestellt, für eine deutsche Gesellschaft, die sich erheblich negativ zukünftig verändern wird. Merkel hat dafür gesorgt, das in wenigen Jahren, höchsten einem Jahrzeht, der deutsche Bürger mit und ohne Migrationshintergrund sich entscheiden muss, ob er für einen islamisches Deutschland oder einem nationalistischem Deutschland entscheiden muss. Beides wird sehr problembehaftet sein, für die Bürger, die mit beiden nichts anfangen können. Die kommenden millionen muslimische Flüchtlinge könnten die Entscheidungen zu ihren Gunsten beeinflussen.
Re: Fluechtlingskrise - Probleme
Ich beteilige mich nicht daran schwarz zu malen, aber ich lese was ich lese. Von hier aus bleibt mir nur die Rolle der stillen Beobachterin, die in Sorge ist um ihre alte Heimat und deren Menschen.
Re: Fluechtlingskrise - Probleme
Echte "traumatisierte Kriegsflüchtlinge " sind sicherlich froh und dankbar, der Kriegshölle entflohen zu sein. Wirtschaftsflüchtlinge jedoch fordern eher und werden aggressiv, wenn sie nicht das bekommen, was sie wollen.
So auch WIEDER einmal bei uns. (Ich entschuldige mich NICHT dafür, das ich hier etwas schreibe, was man bitte schön ignorieren sollte, weil es "Auftrieb" für rechte Parteien ist oder es nicht sein kann, was nicht sein darf.
Bei uns in der Stadt ist am Freitag wieder ein 17jähriger(??) Afghane total ausgerastet. Gemeldet wurde der Polizei eine Massenschlägerei. Vor Ort angekommen entpuppte sich alles anders. Taschengeld wurde ausgezahlt. Da dieser Afghane zuvor ein "großes Fehlverhalten" zeigte, wurde ihm das Taschengeld gesperrt. Seine Reaktion: Schubsen und Beleidigung einer Mitarbeiterin. Er nahm einen Kaffebecher, warf ihn an die Wand und bedrohte die Mitarbeiterin mit einer Scherbe. Dabei rief er weitere Drohungen gegen sie aus. Er konnte schließlich von mehreren Personen überwunden werden.
Meine Frage: Hat solche ein "Problemasylant" weiterhin ein Recht auf grenzenloser Humanität oder sollten solche Typen nicht ausgewiesen werden, um Platz für echte Kriegsflüchtlinge zu schaffen?? Möglich, das ich als Vater einer in Köln von den hunderten sexuellen Belätigungen und Diebstähle in der Sylvesternacht, betroffenen Tochter dies realistischer sehe, als eine der zahlreichen ideologisierten Gutmenschen. (Über 1000 Strafanzeigen wurden gestellt)
Was alleine in unsere kleinen Stadt so los ist, von Verwaltigung einer minderjährigen durch Asylanten, über sexuelle Massenbelästigungen im teuren Luxusbad und anderen Gewaltexessen, ist schon erstaunlich. Alles polizeilich bestätigt. Die Tatverdächtigen waren Asylanten.
Müssen wir Bürger dies wirklich alles klanglos akzeptieren, weil die Politik dies im eigenen Intereese so will? Dabei sind die zahlreichen kleinen Delikte, wie Ladendiebstähle gar nicht mit berücksichtigt. Sie kommen erst gar nicht groß zur Anzeige. Auch weil die Identität der Täter und ihre Herkunft selten feststeht.
Ich bin gestern zufällig an einem herrlichen, modern ausgestatteter Zweifam.-Neubau vorbeigekommen. An den 2 Briefkästen waren jeweils ca.10-12 Namen angebracht. Und im Umfeld des Hauses waren, ich zählte durch: 11 jugendliche Eritreer, die Handytelefonate draußen führten. (wir hatten Frühlingswetter!) An sich nichts besonderes, wenn ich nicht gewußt hätte, das ein mir bekannter deutscher Bürger mit seiner Familie schon seit Jahren aus seiner verschimmelten Wohnung raus will und er kürzlich im Wohnungsamt quasi zum verlassen aufgefordert wurde, als er seine Not wieder einmal beschrieb und darauf hinwies, das Asylanten kurzfristig Wohnungen zugewiesen werden, die sich in ihrem Heimatland von der Ausstattung her nur sehr Vermögende leisten können. Für ihn jedoch seit Jahren keine andere Wohnung vorhanden ist. Das hat schon Geschmäckle" und der SPD Bundespolitiker Sigmar Gabriel versucht dies für zu seinem parteipolitischen Vorteil zu nutzen. Dieser Heuchler!
Re: Fluechtlingskrise - Probleme
Polizei sucht über veröffentlichte Fotos Silvester Täter: http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/12415/3270946
Diese, als allgemein in der Gutmenschszene als grundsätzliche "traumatisierte" Kriegsflüchtlinge bezeichneten nordafrikanische Verbrecher haben ihre Opfer in Köln in der Sylversternacht umzingelt und sexuell belästigt und bestohlen. Über 1100 Anzeigen gingen mittlerweilen bei der Polizei ein. Eigentlich müßte die Polizei nach hunderte dieser "traumatisierten" Kriminellen suchen. Aus humanitärer und politischer Vorsicht hatte Ordnungsamt, Innenminister und Polizeipräsident leider im Vorfeld dies unmöglich gemacht.
Um sich über die Wirklichkeit zu informieren, darf man nicht Polizeipräsidenten fragen, sondern die eingesetzten Beamten vor Ort.
Re: Fluechtlingskrise - Probleme
Heute haben 12 Millionen Bürger in 3 Bundesländer die Möglichkeit den aktuell regierenden Landespolitikern sehr sehr deutlich zu zeigen, das wir es ablehnen, durch das poltische Fehlverhalten einer Kanzlerin Angela Merkel mit einer steigenden, überrollenden Asylflut auch weiterhin zu rechnen haben und doch so tun, als ob es aktuell nur darum geht, 10 oder 20.000 Kriegsflüchtlingen helfen wollen, aus ihren zerbombten Städten nach Europa, also Deutschland, entfliehen zu können.
Angela Merkel war einmal Umweltministerin. Und sie hat in der Atommüllentsorgung eine unverantwortlich katastrophale Hinterlassenschaft zurück gelassen. http://www.tagesspiegel.de/politik/die-kanzlerin-mauert-vor-dem-untersuchungsausschuss-merkel-rechtfertigt-atommuell-lager-gorleben/7190022.html
Und wesentlich gewaltiger wird ihre Hinterlassenschaft auch in Sachen Flüchtlingspolitik sein, falls sie nicht endlich in ihrer Sturheit gebremst wird. Der Unterschied jedoch wird sein, Viele maroden Atomfässer könnten mit erheblichen Kosten über Jahrzehnte wieder zurück geholt werden. Die zukünftig sich verändernde Gesellschaft wird dagegen unumkehrbar sein.
Apropos Atomendlager: Eine gute Meldung für alle Bundesländer mit Ausnahme des sozialdemokratisch regierten Niedersachsen: Sie werden garantiert kein Endlager bekommen (auch wenn es gute Gründe wegen der dortigen geologischen Gegebenheiten, Granitfelsen gäbe. ) Die schlechte Meldung für Niedersachsen. Es ist längst intern beschlossen, Gorleben wird wieder die Arschkarte bekommen. Trotz Wassereinbruchgefahr in den Salzstöcken, wetten??? Dafür steht Merkel mit ihrem Namen, wäre gut zu hören, wenn es sich hier nur um Babynahrung gehen würde.
Kommen wir kurz zur Merkel Energiereform (Plötzliche Abkehr vom Atomstrom, hin zur regenerative Energieerzeugung.)
Tolle, mutige Frau sagen viele. Nein!!! Sie hatte einfach nur Angst gehabt, das durch den Supergau im Atomkraftwerk Fukuschima, kurz vor der Landtagswahl in Baden Würtenberg, die Grünen erheblichen Zustimmung bekommen. Also ist sie auch damals schon im linken Parteiespektrum "wildern" gegangen. Und heute wundern wir uns ., das es rechts von der CDU neue Parteien gibt. Franz Josef Strauß hatte einmal gesagt, rechts von der CSU darf es keine andere Partei geben. Merkel ist die Verursacherin des heutigen Irrenhaus Deutschlands. Das hat also nichts damit zu tun, das Merkel als promovierte Physikerin und überzeugte Atomlobbyistin, noch einmal in ihren Fachbüchern nachgelesen hat und plötzlich erkannte, Mensch... Atomenergie ist ja gefährlich!!
Wie kann eine solche undurchsichtige Politikerin eine solche Fangemeinde aufbauen? Das hängt auch mit der charakterlichen Ausgestaltung dieser Fangemeinde zu tun.
Heute könnte die Ära Merkel gewaltig zerrüttet werden. Hoffentlich gehen mindestens 65% von den 12 Millionen Wahlberechtigten zur Wahl!
Nicht Sie schaffen es! Andere schaffen es, Frau Merkel! http://www.n-tv.de/politik/pressestimmen/Wir-schaffen-es-wohl-doch-nicht-article16781131.html