Die Bundesrepublik Deutschland ist eine Firma, sie ist sozusagen ein "Luftgebilde".........und die Politiker allesamt nur Marionetten unserer Besatzer!Das belege ich Euch noch (einmal), obwohl es hier im Forum schon irgendwo existiert.
LGTschicki
Verhaftungen und andere Zwangsmaßnahmen dürfen nicht das Notwendige, d.h. die vom Ermittlungszweck bestimmten Grenzen, überschreiten. Bloßstellungen und das Bedienen von Neugier und Medieninteressen am Ermittlungsverfahren verletzen diesen Grundsatz. Dazu gehört es auch, abzusichern dass Interna und Unterlagen eines Verfahrens nicht an die Öffentlichkeit gelangen.Von diesen Grundsätzen ist im Fall Wullf doch wohl nicht das geringste zu spüren!!! Selbst Du redest von sogenannten FAKTEN, die Du angeblich kennst - Woher eigentlich???
Zitat: Tschicki
Die Bundesrepublik Deutschland ist eine Firma, sie ist sozusagen ein "Luftgebilde".........und die Politiker allesamt nur Marionetten unserer Besatzer!Das belege ich Euch noch (einmal), obwohl es hier im Forum schon irgendwo existiert.Rita, jede Gesellschaftsform ist eine Luftnummer!!! Die Frage ist doch nur ob und wie sie zusammengehalten wird. Leider zumeist nur mit Gewalt - ich verzichte mal auf die Aufzählung jener Länder, in denen Gewalt gegen seine Bürger eine jener Grundlagen ist, denn es könnten welche darunter sein, an die man nicht gerne denken will!!! Du kannst aber getrost an alle Länder denken, bei denen die Todesstrafe Teil der Gewaltausübung ist.
Zitat: Donald
Du kannst aber getrost an alle Länder denken, bei denen die Todesstrafe Teil der Gewaltausübung ist.
Warum keine Todesstrafe für überführte Terroristen, die wie in Bosten geschehen, die unmenschlichste Art von Gewalt gegen absolut fremde Menschen skrupellos anwenden?
Spätestens wenn Du und deine Familie einmal in einem Regionalexpress der DB von Aachen nach Hamm sitzt und sich herausstellt, das glücklicherweise ein/zwei Züge früher oder später genau solche Menschenverachter versucht haben, vielleicht sogar in Eurer Sitznähe. Propangasflaschen mit Nägeln bestückt, zur Explosien zu bringen, hättest Du sicherlich eine weniger humane Abneigung gegen die Todesstrafe für Bombenterroristen.
Dieses perfide Verbrechen ist geschehen. Glücklicherweise zündete die Bombe damals nicht. Ich bin diese Strecke öfters mit den Regionalzügen gefahren.
http://www.welt.de/politik/article1471255/Heiliger-Krieg-im-Regionalexpress.html
Die ahnungslosen Reisenden im Regionalexpress 10121 Aachen-Hamm und in
der Regionalbahn 12519 Mönchengladbach-Koblenz waren auserkoren, für die
Veröffentlichung der Mohammed-Karikaturen in deutschen Zeitungen und
den Tod des Terroristenführers Abu Mussab al-Sarkawi im Juni 2006 im
Irak zu büßen.
Zitat: ATA
Warum keine Todesstrafe für überführte Terroristen, die wie in Bosten geschehen, die unmenschlichste Art von Gewalt gegen absolut fremde Menschen skrupellos anwenden?Ganz einfach, weil die Todesstrafe oft viel zu leichtfertig ausgesprochen wird und sich einfach zu viele Unschuldige unter den Todeskandidaten befinden!!!
Es mag Fälle geben, in denen die Sache klar zu sein scheint und dann doch nichts weiter sind als die Verkettung von dummen Zufällen, gepaart mit ambitionierten Staatsanwälten, schlampigen Ermittlern und lustlosen Pflichtverteidigern. Ich möchte unter solchen Umständen nicht in der Todeskammer sitzen müssen.
Außerdem halte ich die Todesstrafe bei echten Schwerverbrechern für viel zu milde. Die Gewissheit nie wieder aus der Zelle zu kommen halte ich für viel abschreckender!!! Allerdings muss die Zelle dann nicht unbedingt mit Schwimmbad, etc. ausgestattet sein, wie das neue Knasthotel in Berlin, wo man sich mittlerweile schon bewerben muss.
Außerdem scheinen Tod und Todesstrafe offensichtlich nicht abzuschrecken. In den USA gibt es sie und dennoch gibt es Oklahoma, Boston, etc., sowie viele Amokläufe, bei denen oft der Suizid der Attentäter am Ende steht.
Meine Meinung ist, dass sie nichts bringt, politisch missbraucht wird und zu oft die Falschen trifft!!! Deshalb bin ich grundsätzlich dagegen. Übrigens auch für den Fall selbst einmal persönlich betroffen zu sein!!! Würde ich mich besser fühlen, wenn sich später herausstellt, dass man einen Falschen hingerichtet hat???
Dieses Beispiel zeigt sehr schön, wie Staatsanwaltschaft und Polizeistaat zunehmend die Gewalt übernehmen und gegen das Grundgesetz verstoßen. Wenn es erst einmal durch ist bei den Großen wegen Lapalien Hausdurchsuchungen durchzuführen, dann dauert es nicht lange bis die Praxis auch bei den Kleinen durchgesetzt ist. Ging nur dieses Mal schneller als selbst ich gedacht hätte:
http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/gekaufter-doktortitel-hausdurchsuchung-bei-bloggerin-a-895217.html
Willkommen in DDR 2.0. Wird sicherlich einige geben, die sich jetzt deutlich wohler fühlen werden, nicht wahr???