Re: Phil Collins
Warum so angepisst? Darf der Mann seine Meinung nicht äußern? Er war näher dran als wir alle, nehme ich mal an und man hat ihn schließlich danach gefragt.
Warum so angepisst? Darf der Mann seine Meinung nicht äußern? Er war näher dran als wir alle, nehme ich mal an und man hat ihn schließlich danach gefragt.
Als wenn Yes auch nur einen Millimeter schlechter dastehn würde, weil Collins nichts mehr mit ihnen anfangen kann. Er hat ja nicht mal gesagt, dass die Musik von Yes schlecht sei, oder schlechter als das, was sie zu Anfang gemacht haben.
Ich bin zwar nicht PC, aber auch bei mir finden sich Bands und Solisten, die ich früher mal richtig gut fand und jetzt nicht mehr unbedingt. Dafür habe ich andere kennen gelernt, für die mir mit 20 / 25 Jahren noch die richtigen Ohren fehlten: Van der Graaf Generator zum Beispiel, oder The Eagles.
Zitat: Eclipse
Zitat: BBQ.Master
Zitat: Ricarda
Gut, am Anfang war ich ein großer Yesfan, aber als sie dann in der lyrischen Unterwelt verschwanden, konnte ich nichts mehr mit ihnen anfangen.Das ist das gleiche dumme Zeug wie die Scheiße, die Roger Waters über ELP gesagt hat. Solche Typen sind unkollegial und haben die Musik der anderen nicht verstanden.Was hat er denn gesagt?Er hat folgendes in einem Interview gesagt, wobei sogar der Interviewer, welcher Blödhammel das auch immer war, seinen eigenen Kommentar reingebracht hat:
I: ...but some music from that era sounds dated and silly. You managed to avoid that with Dark Side and The Wall, Any idea why that is?
RW: "Yeah. It's because they're truthful and they spring from a passionate attachment to political and philosophical ideals that are based in the experience of others. If you were to name something that you now consider silly....not that I want to knock other artists, but you'd probably find the subject matter is fey in some way."
I: I'm thinking music like Emerson Lake & Palmer.
RW: "Well that wasn't about anything. It wasn't about anything. It was a construct in order to sell records and be successful and all that. It didn't have its roots in somebody's passionate belief in human life. It had its roots in wanting to be successful in the world of pop music in the 1970s."
Zitat: Ghost Rider
Warum so angepisst? Darf der Mann seine Meinung nicht äußern? Er war näher dran als wir alle, nehme ich mal an und man hat ihn schließlich danach gefragt.Waters hat unüberlegten Mist erzählt. Das war für mich der Grund, ihn als Arsch abzustempeln.
Zitat: Ghost Rider
Warum so angepisst? Darf der Mann seine Meinung nicht äußern? Er war näher dran als wir alle, nehme ich mal an und man hat ihn schließlich danach gefragt.und
Zitat: Aprilfrost
Als wenn Yes auch nur einen Millimeter schlechter dastehn würde, weil Collins nichts mehr mit ihnen anfangen kann. Er hat ja nicht mal gesagt, dass die Musik von Yes schlecht sei, oder schlechter als das, was sie zu Anfang gemacht haben.
Ich bin zwar nicht PC, aber auch bei mir finden sich Bands und Solisten, die ich früher mal richtig gut fand und jetzt nicht mehr unbedingt. Dafür habe ich andere kennen gelernt, für die mir mit 20 / 25 Jahren noch die richtigen Ohren fehlten: Van der Graaf Generator zum Beispiel, oder The Eagles.Es gibt auch ähnliche Zitate von Tony Banks:
SZaW: Einerseits, ja. andererseits nicht. Am Ende waren Genesis-Songs ja immer noch Songs, sehr englisch, oder?
Banks: Ja, da haben Sie auch wieder Recht. Ich hatte ein Problem mit diesem Art-Rock-Ding. Yes, Emerson, Lake & Palmer und dieses Zeug, diese Leistungsschau ich finde, wir gehörten nicht dazu.
LINK Interview SZ
Ich finde es in Ordnung, wenn eine Band wie Genesis sagt, die Musik, die wir in den 70ern gemacht haben, ist nicht mehr zeitgemäss oder sie gefällt uns nicht mehr. Mich stört an den Aussagen von Collins und Banks, daß sie heute so tuen, als seien sie nie eine progressive Band gewesen. Das Zitat von Banks ist doch eher abfällig.
Mein Geschmack hat sich auch sehr deutlich geändert - ich höre weder Genesis noch Yes in den letzten Monaten . Ich kann auch gut nachvollziehen, was Aprilfrost schreibt - ich habe auch erst in den letzten Jahren Zugang zu einigen Musikern gefunden, die ich teilweise vor 20 Jahren erstmals gehört habe und mit denen ich damals nichts anfangen konnte. Aber zu Bnaks passt m.E. das "Elche"-Zitat aus der TITANIC gut.
Ein neuer Artikel über Phil, der sich fast ausschließlich um das Thema "Alamo" dreht.
Allerdings auch ein klitzekleiner Lichtblick in Sachen neuer Musik:
...he's mulling the idea of recording a tribute cover album of 1960s songs...
Obwohl mir persönlich natürlich ein Collins-Album mit neuen, eigenen Songs lieber gewesen wäre. Aber es scheint, dass wir noch was von Herrn Collins zu hören bekommen.
Zitat: Fragile
Aber es scheint, dass wir noch was von Herrn Collins zu hören bekommen.das wird wohl nicht zu verhindern sein!
NOTHING BEATS LIKE VINYL !!!!!!!!!!
Zitat: BRAIN
Zitat: Fragile
Aber es scheint, dass wir noch was von Herrn Collins zu hören bekommen.das wird wohl nicht zu verhindern sein!
NOTHING BEATS LIKE VINYL !!!!!!!!!!Leute, Leute, Leute!
Immer noch gibt es ja grundsätzlich mal Meinungsfreiheit. Und was können einige Leute dafür, dass man sie zu allem Möglichen fragt und dann davon auch noch publiziert (wie genau auch immer). Und schließlich steht z.B. auch ein Herr Collins im Business und möchte ein Herr Banks mehr Business ...
Billigere PR als Interviews gibt es nicht, um ins Gespräch zu kommen oder im Gespräch zu bleiben (Anzeigen kosten Geld, und für Interviews machen sich andere zum Trottel - es überlege jeder selbst, wer gemeint sein könnte). Und wenn man nie Position bezieht, kommt irgend wann keiner mehr und will ein Interview. Bringt man aber krasse Aussagen, dann kommen immer mehr, man kann revidieren und wird später auch zitiert. Sowas ist nicht wie eine Unterhaltung zwischen uns - normalen und vernünftigen Menschen -, sondern "that's business".
Man stelle sich vor, Collins würde immer und zu allem sagen: "Is' scho' recht." Keiner würde sich inzwischen mehr für ein Interview mit ihm interessieren. Abgesehen davon und dazu, was ich zu dem Thema "eine Unterhaltung zwischen uns" oben schrieb: Wenn hier im Forum einer etwas krasses postet, gibt's viele Antworten in alle Richtungen. Schreibt man sachlich und besänftigend, ließt es auch jeder, sagt "passt scho'" und lässt es zufrieden auf sich beruhen, wie berechtigterweise dieser Beitrag .
Also, sind wir froh, dass es so (un-) geliebte Aussagen gibt, und fallen wir darüber her - zwischen uns sollte es aber ausreichend höflich und gesittet zugehen - Sticheleien etc. natürlich ausgenommen
Drauf, dran, drüber, umrühren
und dabei nie vergessen:
soundmunich
Zitat: Fragile
Ein neuer Artikel über Phil, der sich fast ausschließlich um das Thema "Alamo" dreht.
Allerdings auch ein klitzekleiner Lichtblick in Sachen neuer Musik:
...he's mulling the idea of recording a tribute cover album of 1960s songs...
Obwohl mir persönlich natürlich ein Collins-Album mit neuen, eigenen Songs lieber gewesen wäre. Aber es scheint, dass wir noch was von Herrn Collins zu hören bekommen.Oh du liebe Güte ...
Bitte nicht auch noch Collins, jetzt hat deBurgh das ja auch schon gemacht (EDIT: ist eigentlich ganz nett was CdB da gemacht hat)... kann mir schon genau vorstellen was Collins covern wird: "A Whiter Shade of Pale", "Never My Love" oder "Nights in White Satin". Ich werde wohl weiterhin die Ur-Versionen hören und bin statt dessen lieber gespannt, in welche Richtung Linkin Park mit ihrem neuen Konzeptalbum gehen.
Lasst den Mann doch machen, was er will...
Das macht er doch schon immer und anders kann er halt nicht; warum auch?
Ich hab damit meinen Frieden geschlossen; ich finde es egoistisch, von einem Musiker zu fordern, er solle die Musik machen, die man selbst am liebsten von ihm hören will -
Soll Phil machen, was ihm Spaß macht. Der Mann braucht keinem mehr was zu beweisen.
Von mir aus kann er Tokio Hotel covern, wenn es ihm gefällt. Das ist die Hauptsache...