Re: Yes enttäuscht mich total!!!
Zitat: JJG
Ich denke einige von uns werden sich auf den Konzerten von Yes mit Mr. Currywurst sehen. Mr Currywurst? Spielt Grönemeyer im Vorprogramm?
http://www.youtube.com/watch?v=TjvpGVo00kg
Zitat: JJG
Ich denke einige von uns werden sich auf den Konzerten von Yes mit Mr. Currywurst sehen. Mr Currywurst? Spielt Grönemeyer im Vorprogramm?
http://www.youtube.com/watch?v=TjvpGVo00kg
Zitat: Ricarda
Zitat: JJG
Ich denke einige von uns werden sich auf den Konzerten von Yes mit Mr. Currywurst sehen. Mr Currywurst? Spielt Grönemeyer im Vorprogramm?
http://www.youtube.com/watch?v=TjvpGVo00kgWegen der Curry, die sich Rick mal während eines der Konzerte in den Siebzigern hat kommen lassen ...
Hi, liebe Leute
erstmal zu Max`s Patrick Moraz. Ist sicher ein guter Taster,aber was nützt das? Bestimmt gibt es bessere Gitarristen als Steve(ich denke wenige).
YES ist doch zu YES geworden, gerade mit diesen Leuten und mit dem Herz zu dieser Musik. Es ist doch nicht nur das Können am Instrument entscheidend, sondern das sich da paar Leute gefunden haben, die einen Traum von Musik hatten und ihn in wunderbar verwirklicht haben. Um so eine Musik zu machen gehört nicht nur können. Da muss die Chemie stimmen. Und wenn dann einer der Komponenten ausfällt ist Scheiße.(Hat ja bei The Doors und Queen auch nicht geklappt diese Leute zu ersetzen). Ist nicht schwer zu verstehen oder ?!
Ich hatte schon eine ganze Weile mitgelesen und manchmal dachte ich mir platzt der Hut. Und daher habe ich mich nochmal angemeldet, um mir da letztendlich auch etwas Luft zu verschaffen.
Mir klingt das alles ein bischen wie >Mund-zu-Mund-BeatmungLebens verlängerte Maßnahme
Hey Brunito - schön, dass Du Dich nach dem Mitlesen (nach 4 Jahren) nochmal gemeldet hast.
Was ich nicht verstehe, was ist den peinlich? Das die Yesmitglieder alt werden und trotzdem noch (zusammen) Musik machen wollen?
Das eine Tour abgesagt werden muss, weil jemand akut erkrankt ist ?
Warum sollen sie abtreten und keine Musik mehr machen dürfen, auch wenn sie altersbedingte Krankheiten haben?
Weil damit (D)eine Lebenseinstellung gestört wird ?
Oder geht es nur um den Namen "Yes" ? Sollten sie lieber unter einem anderen Namen auftreten?
Was ist den an der Stones peinlich, dass sie alt sind und Falten haben ?
Bis heute hab ich noch kein sachliches Argument gehört, warum die Yes-Mitglieder aufhören sollten, außer sie wollen es selbst.
Ich respektiere, dass Bill nicht mehr auf die Bühne will. Ich respektiere aber auch, dass Chris, Steve und Alan die Yes-Songs, also ihre eigenen Stücke gerne vortragen wollen.
Ganz ehrlich hatte ich z.B. beim Treffen mit Alan nicht den Eindruck, dass er sich selbst auf die Bühne quält, oder gequält wird.
Analog ging es mit bei Steve so, als ich ihn mit Asia gesehen habe. Mal schauen, wie er sich auf den Bühne gibt. Das kann man in ein paar Tagen ja live beobachten.
Gruß JJG
Zitat: Brunito
>Mund-zu-Mund-BeatmungLebens verlängerte Maßnahme
@ Brunito
(und alle im selben Fahrwasser)
Es wird ja niemand gezwungen, zu Konzerten zu gehen (weder die Künstler noch die Besucher). Ich finde Deine Haltung (und Ausdrucksweise) krass und arrogant - aber bitte, es herrscht ja Meinungsfreiheit für Leute wie Dich, die anderen Ihre eigene Meinung absprechen.
So schön auch eine neue Studio-CD von dem klassischen Line-Up von Yes wäre - und soweit stimme ich Dir zu -, darf man den Aufwand für die von Dir schon nahe an die Schwelle des Todes gestellten Greise nicht vergessen. Unter einem Jahr intensive Arbeit ginge da nichts *) (siehe nachfolgend). Und, ob man so alten (nach Deinem Standpunkt) Menschen noch eine so lange Zukunftsplanung zumuten darf?
*) Meine Meinung: Die besten Stücke entstanden durch intensives Arbeiten (inklusive Streiten; freie Zitate von Howe und Wakeman: Wer am lautesten schreien kann, setzt sich durch!) aller Bandmitglieder. Zu den eher von einem Member alleine entstandenen Songs gibt es sehr geteilte Meinungen. Als die letzten Stücke so entstanden, waren die Mitglieder von Yes noch deutlich jünger und hielten solche Arbeitsstile aus. Jetzt sind sie eben "gefestigter" und es ist grundsätzlich fraglich, ob es noch eine ausreichende Kompromissbereitschaft gibt. Bis da dann Stücke fertig werden, die von allen getragen werden ... (jeder kann ja seine Ideen auch kritik- und problemlos über eigene Projekte realisieren). Und was wäre, wenn ein solches neues Werk wirklich eines Tages fertig wäre und dann den "Massen" nicht gefällt? Irre Produktionskosten in den Sand gesetzt (einen Live-Mitschnitt zu produzieren, hat vergleichsweise verschwindende Kosten).
Ich sehe es so: Ich freue mich über die Yes-Musik, die es auf Medien und live gibt.
Dir wünsche ich, na was wohl: Einen hoffentlich nicht zu einsamen Lebensabend.
soundmunich
Zitat: Brunito
Hi, liebe Leute
erstmal zu Max`s Patrick Moraz. Ist sicher ein guter Taster,aber was nützt das? Bestimmt gibt es bessere Gitarristen als Steve(ich denke wenige).
YES ist doch zu YES geworden, gerade mit diesen Leuten und mit dem Herz zu dieser Musik. Es ist doch nicht nur das Können am Instrument entscheidend, sondern das sich da paar Leute gefunden haben, die einen Traum von Musik hatten und ihn in wunderbar verwirklicht haben. Um so eine Musik zu machen gehört nicht nur können. Da muss die Chemie stimmen. Und wenn dann einer der Komponenten ausfällt ist Scheiße.(Hat ja bei The Doors und Queen auch nicht geklappt diese Leute zu ersetzen). Ist nicht schwer zu verstehen oder ?!
Ich hatte schon eine ganze Weile mitgelesen und manchmal dachte ich mir platzt der Hut. Und daher habe ich mich nochmal angemeldet, um mir da letztendlich auch etwas Luft zu verschaffen.
Mir klingt das alles ein bischen wie >Mund-zu-Mund-BeatmungLebens verlängerte Maßnahme
Zitat: soundmunich
@ Brunito
(und alle im selben Fahrwasser)
Es wird ja niemand gezwungen, zu Konzerten zu gehen (weder die Künstler noch die Besucher). Ich finde Deine Haltung (und Ausdrucksweise) krass und arrogant - aber bitte, es herrscht ja Meinungsfreiheit für Leute wie Dich, die anderen Ihre eigene Meinung absprechen.
Dir wünsche ich, na was wohl: Einen hoffentlich nicht zu einsamen Lebensabend.
soundmunichWarum so eine Reaktion? Auch wenn ich die Meinung (überwiegend) teile, ist das weder arrrogant noch krass.
Aber zu der (Ein)sicht "Es wird ja niemand gezwungen, zu Konzerten zu gehen (weder die Künstler noch die Besucher)" kann ich Dir nur absolut rechtgeben.
Noch ein paar Jahre "Pause" (mit oder ohne neues Material) und es wird für Yes sehr schwierig werden. Auch in diesem Punkt spielt das Alter nicht unbedingt für die Band.
Von künstlerischem Aspekt ausgehend ist es natürlich "tödlich" wenn eine Gruppe aufhört neues Material zu produzieren und sich mit mehr oder weniger "guten" Sideman reproduziert.
Das es aber funktionieren kann beweisen "David Gilmour" und "Roger Waters"! Teilweise sogar mit neuem Material!
Bin mal gespannt was bei Yes noch kommt. Oder ob noch was kommt. Und vor allem wann?
Ich verfolge diese Diskussion und möchte auch kurz meine Meinung dazu abgeben von einem neutralen Standpunkt aus, da ich von Yes noch nicht viel kenne (was ich kenne, gefällt mir aber schon gut).
Sollte ich vielleicht erst jetzt zum Yes-Fan werden, wäre ich heute da, wo ihr vor (vielen) Jahren schon wart. Für mich sind Yes und ihre Musik völlig neu. Es kann durchaus sein, dass ich anfange, mich dafür zu begeistern - dann würde ich sie auch gerne mal live sehen wollen. Und da wäre es mir, glaube ich, relativ egal, ob genau in der Stammbesetzung Anderson, Squire, Howe, Wakeman und White oder in etwas anderer Besetzung Hauptsache, ich bekäme sie mal live zu Gesicht. Von daher hoffe ich natürlich, dass sie noch möglichst lange weitermachen.
Ich sehe keinen Grund, warum Musiker nicht mit 70 noch auf der Bühne stehen sollten, solange es Kondition und Gesundheit zulassen. Manche Menschen sind ja sogar mit 90 noch topfit. Solange sich die Yes-"Jungs" also nicht mit sonstwelchen Gebrechen auf die Bühne schleppen oder aufgrund ihres Alters einen peinlichen Eindruck erwecken, sondern noch gut drauf sind und nach wie vor Spaß an ihrer Musik haben, sehe ich keinen Grund, warum sie nicht auch in ein paar Jahren noch Konzerte geben sollten.
Grundvoraussetzung ist, dass sie selber noch Spaß an der Sache haben und es von sich aus möchten und wissen, dass sie noch dazu in der Lage sind. Ich gehöre nicht zu denjenigen, die sagen: "Leutz, jetzt reicht´s! Irgendwann muss mal gut sein! Wer will euch "Alte" denn noch sehen?" Solange diese "Alten" noch willens und fähig sind, Konzerte zu geben und nach wie vor super Musik spielen, steht dem doch nichts im Weg!
Für mich persönlich wäre der Altersaspekt nicht relevant; ich finde es nur schade, dass ich Yes erst jetzt kennenlerne, wo es halt alles schon "ältere" Herren sind.
Die Tatsache, dass Yes momentan nicht mehr in der Stammbesetzung existieren, mag für manche natürlich schade sein. Ich persönlich hätte bei einem Konzert auch lieber Rick an den Keyboards, wenn ich mal eine Chance bekäme, Yes live zu erleben. Aber dennoch würde ich sie mir live anschauen, einfach des "Erlebnisses" wegen.
Bei mir ist es zwar so, dass ich Liebgewonnenes so mag, wie es ist, einfach, weil ich daran gewöhnt bin - andererseits bin ich aber auch nicht so festgefahren in meiner Meinung, dass ich nicht offen für Neues wäre. Ich bin immer bereit, etwas Neuem eine Chance zu geben. Wenn Yes nun (vorübergehend?) Benoit David als Sänger haben und nicht mehr Jon Anderson, okay, dann ist es nicht zu ändern, aber ich würde dem Ganzen eine Chance geben und nicht sagen: "Ich akzeptiere Yes nur in der Stammbesetzung, alles andere interessiert mich nicht und ist für mich nicht mehr Yes". Das finde ich persönlich ein bisschen engstirnig und eingefahren.
Wäre es nicht den Versuch wert, den "alten" Yeslern in etwas anderer Besetzung eine Chance zu geben und sich danach eine Meinung zu bilden? Und wenn man damit nicht klarkommt, hat man immer noch die Möglichkeit, die alten Alben anzuhören und in schönen Erinnerungen zu schwelgen die kann einem niemand nehmen.
Was ich mit diesem ganzen Geschwafel sagen möchte, ist, dass ich es nicht okay finde, Yes anzukreiden, dass sie plötzlich nicht mehr so "funktionieren", wie man es gerne hätte trotzdem sind sie immer noch Yes; Musiker, die trotz ihres Alters noch immer viel auf dem Kasten haben und ihren Fans nach wie vor eine Freude machen wollen. Ich finde daran nichts Verwerfliches. Aber das ist meine persönliche Meinung.
Wenn Yes mit 70 noch auf der Bühne stehen möchten, wenn sie dann noch soweit fit sind super! Auch dann werden bestimmt noch gute alte Zeiten wach.
Wenn Yes in geänderter Besetzung auftreten (das gab´s doch auch früher schon?), auch super, da die Musik ja dieselbe bleibt und sie bestimmt nach wie vor ein Erlebnis sind!
Ich für mich würde da keine allzu großen Probleme sehen. Und das sage ich als jemand, der noch zur jüngeren Generation gehört.
Just my 2 cents. Naja, kurz war die Meinungsäußerung jetzt doch nicht.
Zitat: privat081
Warum so eine Reaktion? Auch wenn ich die Meinung (überwiegend) teile, ist das weder arrrogant noch krass.
Aber zu der (Ein)sicht "Es wird ja niemand gezwungen, zu Konzerten zu gehen (weder die Künstler noch die Besucher)" kann ich Dir nur absolut rechtgeben.
Noch ein paar Jahre "Pause" (mit oder ohne neues Material) und es wird für Yes sehr schwierig werden. Auch in diesem Punkt spielt das Alter nicht unbedingt für die Band.
Von künstlerischem Aspekt ausgehend ist es natürlich "tödlich" wenn eine Gruppe aufhört neues Material zu produzieren und sich mit mehr oder weniger "guten" Sideman reproduziert.
Das es aber funktionieren kann beweisen "David Gilmour" und "Roger Waters"! Teilweise sogar mit neuem Material!
Bin mal gespannt was bei Yes noch kommt. Oder ob noch was kommt. Und vor allem wann?Krass finde ich diese Ausdrucksweisen und Aussagen:
">Mund-zu-Mund-BeatmungLebens verlängerte Maßnahme