Europ?ischer Verfassungskonvent: Was auf uns zukommt!
Europ?ischer Verfassungskonvent: Was auf uns zukommt!
Schr?der und Chirac beschw?ren Resteuropa die gefundenen "Formeln" f?r eine EU-Verfassung nun nicht wieder in Frage zu stellen. Sie wehren sich dagegen "das B?ndel wieder aufzuschn?ren", das im Nov. diesen Jahres beschlossen werden soll.
Nat?rlich gibt?s in Deutschland dar?ber kein Referendum. Schr?der und Fischer k?nnen es sich nicht leisten, dar?ber abstimmen zu lassen. Da w?rden sich n?mlich breite Schichte vorher dar?ber informieren, was da alles so in dem Vorschlag steckt, ...unter anderem milit?rische Gebote und Vorgaben, die mit dem GG auf keinen Fall vereinbar sind. Aber dann hei?t es lapidar, EU-Recht bricht Landesrecht!
Tschechien und Polen wollen jedoch "das B?ndel nochmals aufschn?ren" "Zpravy", Nachrichten - Sender Praha, verk?ndet heute folgende Nachricht:
"Tschechien und Polen betonen Prinzip "Ein Land, ein EU-Kommissar" Die Tschechische Republik und Polen haben nahezu identische Standpunkte zum Entwurf der europ?ischen Verfassung und zur Zukunft der Europ?ischen Union. Eine Woche vor der EU-Regierungskonferenz in Rom haben die Pr?sidenten der beiden EU-Beitrittskandidaten, V?clav Klaus und Aleksander Kwasniewski, ihre Forderung nach Umsetzung des Prinzips "Ein Land, ein EU-Kommissar" betont. Dies sei unerl?sslich, damit jedes Land w?rdig in den EU-Gremien vertreten sei, sagten die beiden Staatsoberh?upter am Freitag nach einem Treffen im schlesischen Priessnitz-Heilbad Jesen?k/Freiwaldau. Neben der Problematik der Europ?ischen Integration sprachen auch ?ber die tschechisch-polnischen Beziehungen, die sie als unproblematisch bezeichneten. "Wir haben ein Interesse daran, dass wir in den jeweiligen europ?ischen Institutionen eine w?rdige Rolle spielen, und daher sind wir der Meinung, dass die Anzahl unserer Stimmen, Abgeordneten und dergleichen nicht geringer werden darf", sagte Klaus."
Die Neuen und die kleinen Staaten wollen sich nicht damit abfinden, da? sie in der zuk?nftigen EU-Kommission nicht vertreten sein sollen. Die Kommission ist das Gremium, das legitimiert ist, Entscheidungen zu treffen und Gesetzesvorschläge einzubringen, zu beraten und zu beschließen. Wenn die Neuen und Kleinen mit ihrem Begehren durchkommen, tut sich die EU in Zukunft sehr schwer umsetzbare Entscheidungen zu treffen. Es gibt zu viele machtpolitische Eigeninteressen, wie z.B. im militärischen Bereich, wo die Polen eine klare US-Unterstützungslinie fahren, während Frankreich europ.-autonome Machtpositionen gegenüber den USA vertritt!
Gute Nacht Baba Yaga
Europäische Verfassung: Tschechischer Präsident ist dagegen
Nicht nur Polen und Spanien können sich mit dem vorgelegten EU-Verfassungsentwurf nicht anfreunden. Auch in anderen Beitrittsländern, wird der vom "Kerneurope" diktierte Entwurf kritisiert und teilweise vehement abgelehnt.
Hier aktuelle Nachricht (14.02.04) des Senders - Radio Praha - Cesky Rozhlas 7
Vaclav Klaus bezieht erneut gegen Europäische Integration Stellung
Der tschechische Präsident Vaclav Klaus hat in einem Artikel für die Samstagausgabe der Tageszeitung Lidove noviny erneut gegen den Entwurf für eine europäische Verfassung und gegen eine zu weit reichende europäische Integration Stellung bezogen.
Klaus sprach sich gegen ein Prinzip aus, das EU-Recht über nationales Recht stelle. Das universalistische System des internationalen Rechts, so Klaus, gefährde die Souveränität der einzelnen Nationalstaaten. Klaus ist allgemein für seine euroskeptische Haltung bekannt und steht damit in krassem Gegensatz zu Premierminister Spidla, einem entschiedenen Befürworter der europäischen Integration.
Allerdings hat der Premier Vaclav Spidla große innerparteiliche Schwierigkeiten. Erst am Samstag tagte seine CSSD und er hatte Mühe, sich innerhalb seiner partei durchzusetzen und als Vorsitzender die Wogen der Kritik zu glätten. Man wirft ihm vor, wenig Rücksprache und Kommunikation mit der Partei bei den anstehenden Entscheidungen zu pflegen!
Ich denke, bei den nächsten Abstimmungen zum Europ. Verfassungsvorschlag wird es vielleicht schon auch deshalb ungenierten und öffentlichen Widerspruch in Tschechien geben, weil heute in den Nachrichten auch mitgeteilt wurde, daß die EU-Fördermittel fast völlig abgerufen wurden und ausgeschöpft seien.
Das europäische Programm ISPA, aus dem in den letzten Jahren zahlreiche Projekte der EU-Beitrittsstaaten finanziert worden waren, läuft aus und wird nach dem Beitritt der neuen Mitgliedsländer durch Zahlungen aus dem so genannten Kohäsionsfonds ersetzt.
In Tschechien wurden insgesamt 27 Projekte vom Programm ISPA mitfinanziert, davon allein 15 im Bereich Umweltschutz. Zehn weitere betrafen die Verkehrsinfrastruktur, ein Projekt diente der Beseitigung der Hochwasserschäden aus dem Jahr 2002, eines der Entwicklung der staatlichen Verwaltung. Insgesamt belaufen sich die entsprechenden Zahlungen für die Tschechische Republik auf über 500 Millionen Euro. Knapp 300 Millionen davon entfallen noch auf die ISPA-Finanzierung, der Rest geht nun vorzeitig auf den Kohäsionsfonds über.
In einem anderen Thread (unter Wirtschaft) habe ich bereits im Zusammenhang mit der Schlafwagen-Auftragsvergabe der Deutschen Bahn AG an ein Werk in Slovenien daruaf hingewiesen, daß mit Subventionen, Zuschüssen und Aufträgen für die Beitrittsländer deren Zustimmung zum Verfassungsvorschlag "gekauft" wurde!
Vielleicht fliegt uns die Europ. Union schon sehr bald um die Ohren, nämlich dann, wenn die Beitrittsstaaten bemerken, zu welchen Zwecken sie "aufgenommen" wurden!
Baba Yaga
Re: Europäischer Verfassungskonvent: Was auf uns zukommt!
>> "Vielleicht fliegt uns die Europ. Union schon sehr bald um die Ohren, nämlich dann, wenn die Beitrittsstaaten bemerken, zu welchen Zwecken sie "aufgenommen" wurden!"