Hallo Saschbeck,
Du suggerierst hier förmlich, als hätte es nur die Möglichkeit zwischen "Saddam weiter so" oder einen völkerrechtswidrigen Krieg, angezettelt durch ein paar böse alte Männer im Pentagon und Weißen Haus gegeben?
War da nicht doch ein bißchen mehr?
Reife ist
schärfer zu trennen
und inniger zu verbinden
Nachtrag:
ich empfehle Dir in diesem Zusammenhang die Lektüre vom "Irak, Chronik eines gewollten Krieges" von Hans Graf von Sponeck, dort findest Du viele Antworten
Gruß
bjk
Reife ist
schärfer zu trennen
und inniger zu verbinden
Oh, bjk, du machst es einem wirklich nicht leicht .
Wenn das so weitergeht, schlüpfe ich noch in die Rolle des Verteidigers von Bush&co, und das möchte ich unter allen Umständen vermeiden!!!
Jeder Mensch, mit einem halbwegs kritischen Bewusstsein, weiß, dass die amerikanische Regierung, zusammen mit den Geheimdiensten, ein falsches Spiel gespielt hat. Und diese Dummheit kostet jetzt immer noch zahlreichen Menschen das Leben. Aber diese Feststellung ändert doch nun auch nichts mehr. Jetzt geht es darum, dass wenigstens die Bevölkerung als "Gewinner" herausgehen wird, sodass diese ganze Auseinandersetzung wenigstens nicht vollkommen umsonst gewesen ist.
macht Spaß!
Und erst recht, wenn nur mit Argumenten statt Abwiegelungen diskutiert wird, klar, wer dann "die Nase vorn" hat - oder?
Gruß
bjk
Reife ist
schärfer zu trennen
und inniger zu verbinden