[quote:ichscheissaufdeutschland]Es geht nicht darum, Folter zu rechtfertigen, könntest Du lesen, Hättest du oben wahrgenommen, daß ich zwischen Kritik und Ressentiment unterscheide. wer allerdings in seinem antisemitischen Wahn nicht mal fähig ist, zwischen USA und Israel unterscheiden zu können, reproduziert das Bild der jüdischen Ostküste oder des Wall Street Kapitalismus oder des Judäo-Amerikanismus, wie es Rechte aller Herren Länder und aller Zeiten taten, bzw. tun. Also, wer Kritik nicht formulieren kann, hat zu schweigen. [/quote Ihre Fäkalsprache ist berauschend! Toll auch, daß Sie sich daraus auch noch ein so charaktervolles Pseudonym basteln und umhängen!
Natürlich beeindruckt mich dann auch Ihr Antisemitismusvorwurf und noch mehr Ihre unbegründeten, unbeweisbaren, aus der Luft geschöpften Klischeevorwürfe! ...und ob ich Kritik formulieren kann, das entscheiden und bewerten nun wahrlich nicht Irrlichtlein Ihres Schlages, die sich hilfsweise aus der Kloschüssel bedienen!
Im Übrigen foltern Israels Milizen palästinensische Gefangene ( also auch Leute, die keiner Straftat überführt sind) mit Segen und Erlaubnis des Obersten israelischen Gerichtshofes. Sie foltern ganz legal im eigenen Staate, während die Bush-Clique in Guantanamo, im Irak und in Afghanistan, aber auch in Marokko ausserhalb des Staatsgebietes foltern läßt! Ist das der Unterschied, den Sie hervorgehoben haben wollen? Pest oder Cholera?
...und um daran Kritik zu üben, brauche ich weder eine US- noch eine Sharon-Lizens, ...schon gar nicht eine Genehmigung von Ihresgleichen!
Ohhhhh, da ist jetzt aber jemand sauer. Und wie das so ist bei Antisemiten: die vorwürfe sind nicht nur "unbegründet" sie sind sogar "unbeweisbar". Ich bleibe dabei, wer sich politisch gibt aber USA und ISrael nicht auseinanderhalten will, weil es für ihn eine Einheit ist, kann sich mit Horst Mahler über das geliebt Vaterland und den schädlichen Einfluss der Judeb und Amis unterhalten. Eine Lizenz brauchen sie nicht, werden sie auch von Menschen mit mittlerem Intelligenzquotient nicht erhalten, denn: s.o.! Und das die Ablehnung eines der fürchterlichsten Drecten für sie eine Charakterschwäche ist, zeigt wie sehr Sie sich von jeglicher Aufklärung und Emanzipation entfernt haben. Aber weiterso Rumpelstilzchen, wer in seiner hoffnungslosen Einsamkeit laut genug schreit, hört sich vielleicht selbst einmal.
Ich denke, Du solltest da mal editieren! Bei der UserIn mit den einfallsreichen Fäkalnamen gehts nur noch um Dreckspritzerei, nicht um Diskussion oder gar Meinungsaustausch!
Ausserdem verändern die braunen Pseudonamen die Forumsstrukturen, sodaß Du Dir solche Eingriffe, ...die ich als Sachbeschädigung bewerte, nicht weiter gefallen lassen solltest!
UserInnen von deren Kaliber und Format sind besser im Milleu aufghoben, wo sich IDF-Schergen, US-Folterer, Bush- und Sharonfeteschisten die Hand reichen und im brauenen, faschistoiden eigenen Saft schmoren!
Also, ich würde es nicht als undemokratisch empfinden, wenn Du den Löschlappen schwingen würdest! Auch Meinungsdespoten und Meinungstyrannen sollten hier keinen Tummelplatz für ihre Absonderungen finden können!
Ich werd nicht mehr
"Auch Meinungsdespoten und Meinungstyrannen sollten hier keinen Tummelplatz für ihre Absonderungen finden können!"
Du wärst hier die Erste gewesen, die man bei strickter Anwendung dieser Regel hätte entfernen müssen.