Re: WAS SOLL DIESER SCHEISS kRIEG
Das Beste ist eh, das die zu BLÖD sind die richtigen Ziele zu treffen, kleine Anspielung auf das Abbombadieren der Amis gegen das Britische Flugzeug!!!
DUMMMMMM
Das Beste ist eh, das die zu BLÖD sind die richtigen Ziele zu treffen, kleine Anspielung auf das Abbombadieren der Amis gegen das Britische Flugzeug!!!
DUMMMMMM
*lol* genau..ach ja....bin mal gespannt was saddam so macht..
noch ne Himbeere?
Zitat:
Im Fernsehen die Bilder sind teilweise eh nicht wahrheitsgetreu!! alles gelogen und erstunken, da gehts viel heftiger zu...Teilweise? Ich denke eher (fast?) alle. Ich denke mal, dass es ungefaehr drei Moeglichkeiten fuer Journalisten gibt: in USA-freundlichem Land koennen sie ins Militaer eingebunden ("embedded") werden, ich kann mir nicht vorstellen, dass da noch jemand objektiv berichtet, wenn sie quasi zum Militaer gehoeren.
Wenn Ihr Land gegen den Krieg ist, koennen Sie sich innerhalb der Staedte relativ "frei" bewegen, in der Praxis besichtigen sie aber die Schauplatze die das irakische Informationsministerium ihnen zeigt. Wer sich ohne Kooperation mit US-Militaer oder /Infomini/ durch den Irak bewegt, begibt sich in akute Lebensgefahr. Das grosse US-Sender und Sender aus dem Nahen Osten sowieso nur senden, was Ihre Meinung (oder die der Regierung) staerkt, steht wohl außer Frage.
Zitat:
Ich protestiere hiermit offiziell im Netz gegen den Krieg! Basta!Im Netz zu protestieren ist natuerlich eine sinnvolle Maßnahme, aber ich denke nicht, dass das ausreicht. Es gibt noch das rl (Reallive), auch da sollte man sich auf Demonstrationen beteiligen, wenn man gegen den Irak-Krieg ist. Eine groessere Demo ist naechster Zeit findet z.B. am kommenden Samstag in Düsseldorf statt. Die Landesschuelervertretung ruft alle SchuelerInnen in NRW zur Teilnahme auf: http://www.lsvnw.de/news/Demo/aufruf.htm
Zitat:
Also..ich schau gerad im Tv das schon super viele gefangen sind und alles viel schwerer ist als der Olle Rumsfeld sich gedacht hat...haha...als wenn ein Krieg keine amerikanischen Opfer fordert...Trottel!Ich glaube nicht, dass Rumsfeld davon ausgegangen ist. Aber man wollte die Bevoelkerung ja nicht noch mehr verstimmen. Ich vermute mal, dass bei einem Krieg gegen den Iran (oder ist erst Syrien an der Reihe?) auch keine US-Opfer zu befuerchten sind.
Aber ein bischen Macht und Oel ist das ja wohl wert, oder ;-) Uebrigens (auch wenn es die meisten vermutlich wissen), sowohl Deutschland als auch Frankreich hatten Vertraege mit dem Irak, brauchten also keinen Krieg um an das Oel zu kommen. Wenn der Irak durch die US-Truppen erobert wurde, koennen die US-Amerikaner dann erstmal wieder beruhigt Energie verschwenden und mit Ihren SUVs aktiv gegen die Umwelt vorgehen (momentan gibt es da Gewissensbisse, siehe http://www.heise.de/tp/deutsch/special/zen/13970/1.html).
Ich habe diese Rubrik eröffnet, weil man nunmal nicht immer nur über die guten Dinge im Leben reden kann!
Aber ich war auch schon aktiv bei ner Kriegsdemo!! Und, hats geholfen??? Nein, weil der Bush oder der Blair keineswegs daran interessiert sind, die sehen nur ihren Krieg, bzw. der eigentliche "Mein Vater hat es nicht geschafft, also muss ich das jetzt schaffen-Krieg"!!
Aber trozdem danke für den Tipp!!