Hallo! Auch wenn dieses Thema schon oft im Forum besprochen wurde,muß ich trotzdem nochmal nachhaken. Aufgrund meiner Bindegewebsschwäche,der Licht und Geräuschempfindlichkeit,den Ohrgeräuschen ua. Sachen müßte ich eigentlich die Nr. 11 mit einnehmen. Bisher habe ich darum immer einen Bogen gemacht,weil ich Angst habe, das ich damit meine beiden Zahnimplantate gefährden könnte. Es ist an anderer Stelle schon darüber diskutiert worden, Susana meinte,ihr wäre bisher kein Fall bekannt aber andere Forumteilnehmer hatten da schon Probleme mit Zahnimplantaten und der Nr,11. Lange Rede,kurzer Sinn. Meine Respekt und meine Angst sind geblieben und auf Experimente werde ich mich gerade mit den Zähnen nicht einlassen. Deshalb meine Frage,gibt es in der Homöopathie ein anderes Mittel, welches das Wirkungsspektrum der Nr.11 abdeckt,ohne eine Abstoßungsreaktion zu riskieren? Gruß seni
Re: Homöopathischer Ersatz für Nr.11?
Hallo Seni, wenn man dieses hier liest http://www.awenzel.net/index/8Schuessler/8Schuessler.html
unter der 11, dann kann man das eigentlich verstehen.
Meines Wissens gibt es keine vollwertige homöopathische Alternative zu Silicea, höchstens Mittel, die in Teilbereichen ähnlich wirken. Z.B. kann auch Hepar sulfuris (ist ja in etwa die Nr. 18 unserer Ergänzungssalze oder wie war das ?) Fremdkörper austreiben, aber das willstd u ja eben nicht.
Ich würde dir raten (das mache ich auch), die übrigen Schüssis um so fleissiger zu nehmen, wenn du die 11 wegläßt. Insbesondere für deine Beürfnisse, z.B. die 1 für das Bindegewebe etc.
LG; Bonnie
Re: Homöopathischer Ersatz für Nr.11?
Zitat: Bonnie Hallo Seni, wenn man dieses hier liest http://www.awenzel.net/index/8Schuessler/8Schuessler.html
unter der 11, dann kann man das eigentlich verstehen. Hallo Bonnie,
mit dem angegebenen Link bin ich nicht sehr glücklich:
1) In seinen letzten Jahren verwendete Dr. Schüßler nicht 12, sondern nur 11 "Lebenssalze".
2) Sie schreibt: "Dr.med. Wilhelm Heinrich Schüßler (1821-1898), Arzt und Homöopath, war der Begründer eines inzwischen bewährten biochemischen Heilverfahrens." Was soll das heißen? Bei mir kommt es so an, als würde sie mit "inzwischen" meinen: in den letzten Jahren. Weiß sie denn nicht, dass die biochemischen Vereine in den 1930er Jahren mehrere Hunderttausend Mitglieder hatten - die Angehörigen nicht mitgerechnet? Davon sind wir heute weit entfernt.
3) Sie schreibt: "Die Salze wurden von ihm nummeriert." Das ist FALSCH! Damit beweist sie, dass sie Schüßler nie im Original gelesen hat! Ich empfinde es als Irreführung und Verdummung der Menschheit, über etwas zu schreiben, das man nicht kennt.
4) Das Schüßler-Bild ist seitenverkehrt.
Liebe Grüße quarz
Re: Homöopathischer Ersatz für Nr.11?
Hi Seni,
ich habe ein Zahnimplantat und nehme seit Jahren die Nr. 11 ein. Ich bemerke rein garnichts von einer Abstossungsreaktion. Im Gegenteil, mein Zahnarzt war überrascht wie schnell es damals "eingewachsen" war.
LG
Re: Homöopathischer Ersatz für Nr.11?
Hallo!
Ich nehme auch seit Jahren die Nr. 11 und habe weder mit meinem Implantat noch mit der Spirale Probleme bekommen!
Ich bin mir ziemlich sicher, dass erst ab höheren Potenzen eine Gefahr besteht.
lg A.
Re: Homöopathischer Ersatz für Nr.11?
Hallo
Wenn die Mineralstoffe der SS sowieso auch im Körper vorkommen, wieso soll es dann zu einer Abstoßung kommen?
Liebe Grüße a guest
Re: Homöopathischer Ersatz für Nr.11?
Hallo Guest, genau das ist es ja. Zweifelsohne kommt es dazu und es gibt viele solcher Berichte. Silicea wird ja auch gezielt eingesetzt, um einen Fremdkörper hinauszubefördern (bspw. einen Splitter im Finger). Nun kann der Körper aber nicht zwischen gewollten und ungewollten Fremdkörpern unterscheiden. Wie Silicea das macht und warum es bei manchen so ist und bei anderen wiederum nicht - das kann man nicht erklären. Liebe Grüsse, Bonnie
Re: Homöopathischer Ersatz für Nr.11?
Zitat: Bonnie Hallo Guest, genau das ist es ja. Zweifelsohne kommt es dazu und es gibt viele solcher Berichte. Silicea wird ja auch gezielt eingesetzt, um einen Fremdkörper hinauszubefördern (bspw. einen Splitter im Finger). Nun kann der Körper aber nicht zwischen gewollten und ungewollten Fremdkörpern unterscheiden. Wie Silicea das macht und warum es bei manchen so ist und bei anderen wiederum nicht - das kann man nicht erklären. Liebe Grüsse, BonnieJa schon liebe Bonnie, aber doch nur in höhren Potenzen! Ich habe mich vor Jahren schon mal eingehenst damit beschäftigt und mich durch jegliche Literatur gelesen, die ich zwischen die Finger bekam und mich auch bei mehreren Homöopathen darüber informiert. Fazit: Silicea in D6 und D12 kann problemlos genommen werden!
Oder kannst du mir vielleicht einen Beitrag reinstellen, wo ich nachlesen könnte, dass es Erfahrungsberichte gibt, dass Silicea in D12 Fremdkörper abgestoßen hat? Wäre wirklich sehr nett von dir!
lg A.
Re: Homöopathischer Ersatz für Nr.11?
Hallo an alle! Ich möchte die Beiträge, welche die Unbedenklichkeit der Nr. 11-Gabe für Menschen mit Zahn- oder sonstigen -implantaten unterstützen. Das ist ganz einfach ein Märchen. Wenn es zu Abstoßungsreaktionen kommt, dann ganz bestimmt nicht wegen der Nr. 11 Silicea in D12. So etwas habe ich bei keinem Menschen, mit dem ich bisher gearbeitet habe, erlebt. Grüße Gertraud
Re: Homöopathischer Ersatz für Nr.11?
...und mein Körper hat seinerzeit die Spirale abgestossen, obwohl ich noch nie Schüssis eingenommen hatte. Für meinen Gyn war ich ein Rätsel, obwohl ich heute höre, dass das doch öfters vorkommt, dass jemand die Spirale "verliert".
Ich glaube Bonnie hat mal geschrieben, dass sie so einen Fall kennt, wo es Probleme gab. Bei höherer Potenz könnte ich mir das auch vorstellen.