da wir ja vor kurzem über wurzelbehandelte Zähne gesprochen haben, würde ich gern eine Frage stellen. Bei meinen beiden wurzelbehandelten Zähnen hat sich eine deutlich starke Beherdung gebildet. Nun hat man mir im LKH empfohlen, bei den beiden betroffenen Zähnen zuerst eine Revision und anschließend eine Wurzelspitzenresektion durchzuführen. Da die Wurzelkanäle nicht vollständig ausgefüllt sind, erhofft man sich dadurch ein zufriedenstellendes Ergebnis. Bei der Revision müssten natürlich die beiden ziemlich großen Amalgamplombem aufgebohrt werden. Diese könnte ich dann im Gegenzug aber durch Keramik oder event. Gold ersetzen.
Die Alternative dazu wäre zumindest einen aber besser gleich beide Zähne zu ziehen. Früher oder später müßte ich dann diese Stelle mit einem bzw. zwei sehr kostspieligen Implantaten versorgen.
Am liebsten würde ich ja keine der beiden Varianten wählen, aber zu einem muss ich mich wohl doch entschließen. Eher tendiere ich zur Revision, da ich gehört habe, dass selbst Implantate nur eine Lebensdauer von bis zu 20 Jahren haben. Was wäre vom gesundheitlichen Standpunkt die besser Wahl?
Liebe Grüße Christian
Re: Revision eines wurzelbehandelten Zahnes
Ich habe mit Implanten überhaupt keine Erfahrung. Du könntest mal Thuja einnehmen, das Mittel soll gut sein bei wurzelbehandelten Zähnen. Lies mal nach im Net zum homöopathischen Mittel Thuja.
Re: Revision eines wurzelbehandelten Zahnes
Hallo Christian,
raus mit den Amalgamplomben ! weil auf Dauer auch mit Mercurius oder anderen Mitteln kein brauchbares Ergebniss zu erwarten ist, wegen schleichender permanent Vergiftung.
ich hab einen Zahn seit 15 Jahren überkront, hält bestens, Einige mit Goldplombe und weißen Inlays seit 10 Jahren und hab keine Reklamationen damit :-) wurde in Österreich gemacht, man hat weniger Probleme als im Ausland wenn es eine gewisse Summe überschreitet kann man es beim Steuerausgleich auch einreichen.
Liebe Grüße von Luzi
Re: Revision eines wurzelbehandelten Zahnes
Hallo Vreny und Luzi,
danke euch für eure Antworten. Die Amalgamplomben kommen in jedem der beiden Fälle raus. Zusätzlich kann ich jedoch noch zwischen sehr teurem Implantat (bis jetzt hab ich noch keinen Zahnarzt gefunden, der ein Implantat aus einen vollen Keramikguss erstellt, es würde dann also Titan verwendet) oder toten nochmals wurzelbehandelten Zähnen mit Kunststoff, Keramik oder Goldplombe wählen. Hat dazu jemand Erfahrungen oder Tipps?
Liebe Grüße Christian
Re: Revision eines wurzelbehandelten Zahnes
hallo Christian, wir hatten letzte Woche einen Vortrag in unserer Amalgam-Selbsthilfegruppe. Es sprach ein Zahnarzt aus Bamberg. Normalerweise sind Implantate aus Titan, die im Problemfall auch wieder ausgedreht werden können. Bei Vollkeramikimplantaten besteht das Impantat aus einem Stück,wird eingesetzt , sofort danach auf die richtige Länge gekürzt und muß geschützt unter einer Schiene einwachsen. Der Nachteil: Keramikimp. können nicht mehr entfernt werden.
Solltest Du Deine Zähne nach derAmalgamentfernung wieder befüllen lassen, so mußt Du diese erst einige Zeit mit einfachem Zement " ausdampfen" lassen. Danach mit Keramik, Kunstsoff oder Gold befüllen.
LG Elena
Re: Revision eines wurzelbehandelten Zahnes
Hallo Elena,
wirklich sehr interessant. Kann auch ein toter Zahn ausdampfen oder gilt das nur für vitale? Wie lange soll das Ausdampfen dauern? Im Zuge der Revision würden ja ohnehin für eine gewisse Zeit, glaube ich neben den Gifteinlagen auch Zementeinlagen verwendet werden. Vielleicht reicht dieser Zeitraum schon aus?
Liebe Grüße Christian
Re: Revision eines wurzelbehandelten Zahnes
hallo Christian, vor ein paar Jahren hieß es noch - 1 Jahr - ausdampfen, aber inzwischen hat man sich auf kürzere Zeiten besonnen. So genau kann ich Dir das auch nicht sagen. Ebenso, ob es bei einem toten Zahn sinnvoll ist, weiß ich nicht. Uns wurde gesagt, daß ein toter Zahn immer Laichengift an den Körper abgibt, auch soll es nicht gut bei Rheuma sein, tote Zähne zu haben. Die Lebensdauer eines Solchen beträgt auch nur ein paar Jahre. Mein Letzter hat 5 Jahre gehalten und hat mir jetzt eine Entzündung beschert.
Außerdem mußt Du erst mal prüfen lassen, ob Dein Kieferknochen stark genug für ein Implantat ist. Für Implantate mußt Du Dir einen Spezialisten suchen und das geht nur durch umhören. Das sagte auch dieser Zahnarzt. Schwere Entscheidung Elena
Re: Revision eines wurzelbehandelten Zahnes
@ elena,
was ist das denn für eine amalgam selbsthilfegruppe? hattest oder hast du gesundheitliche probleme durch amalgam?
lg
katarina
Re: Revision eines wurzelbehandelten Zahnes
Hallo Christian, es gibt Zahnärzte, die austesten, welcher Zahnersatz bzw. welches Material für die betreffende Person am besten geeignet ist. Da ist nicht eine Lösung allgemein gültig für alle. Also die ganze Entscheidung hängt eigentlich von einem guten Zahnarzt ab.
Ich glaube, es lohnt sich, einen guten Umwelt-Zahnmediziner zu suchen.
Vielleicht kennt jemand einen guten in der Steiermark - Helfried?
lg, Gertraud PS: Wisst ihr noch in welchen Beitrag ich den Anhang mit der Umwelt-Zahnmedizin reingestellt habe - habe nämlich jetzt den Ursprung des Artikels und möchte ihn dazuschreiben.
<hr>Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand. Arthur Schopenhauer