Zitat: Shadow_Link Was nicht kaput ist soll man nicht reparieren oder Sauron Kommt ganz darauf an auf welche Aussage du dich beziehst .
Zitat: Shadow_Link Du kannst mir nicht erzählen das es dich nicht nervt jedes Jahr die selben Spiele wie im vorjahr zuzocken. Ich sag ja nur EA die immer noch fleißig damit beschäftigt sind ein Monopol im sachen Videospielen zuerrichten.Ich spiele ja auch nicht jedes Jahr die selben Spiele (außer u.A. Counter-Strike *gg*). Was EA macht nervt aber ziemlich. Schon alleine die jährlichen FIFA Updates wo es nur darum geht auf dem neusten Hardwarestand zu bleiben... Eine Ausnahme war NSFU wo sich EA mal für einen neuen (erfolgreichen) Weg entschieden hat. Jedoch läuft dies jetzt wieder auf die Gefahr hinaus aus das jeder NFS Teil auf optisches tunen aus sein wird. An sich spiele ich nicht gene amerikanisches Spiele.
Zitat: Shadow_Link Die Interviews mit den Microsoft Leuten sind doch auch sehr lustig. "Wir haben aus den schwächen der X-Box dazugelernt und versucehen jetzt einige dinge zuendern..." klasse und was suchen die sich für einen Namen 360 also ein mla im kreis gedreht und schon sind die wieder am anfang.Was erwartest du anderes von M$ ? Jedoch muss man dazu sagen das sie noch nicht lange im Konsolengeschäft sind und es ihnen dadurch an Erfahrung mangelt.
Zitat: Shadow_Link Sony mit ihren unausgereiften Blue Ray Disc´s, Nokia mit ihren Handy mit eingebauter Grafikkarten Serie, Gizmondo halt äh... Gizmondo macht sicher auch irgendwas. Aber niemand versucht was wirklich neues zu zeigen.Sonys neuen Datenträgern tust du Unrecht. Was nützen dir in ein paar Jahren grafisch aufwendige bzw. innovative Spiele wenn sie zu viel Speicherplatz für eine DVD benötigen und deshalb total kurz sind? Gut Nintendo setzt nicht so sehr auf gute Grafik aber einen gewissen grafischen Anspruch werden die Spieler immer haben daher ist ein neues Speichermedium langfristig gesehen unausweichlich und von Sony ein Schritt in die Zukunft (genau wie HDTV). Ich kann nicht genau sagen ob das neue Datenträgerformat schon in der neuen Generation notwendig sein wird aber irgendwann wird die DVD zu klein für aktuelle Spiele sein.
Zitat: Shadow_Link Und nur malso Sauron der DS hat sich letzte woche in Japan so oft verkauft wie alle anderen Systeme zusammen, sprich PSP,PS2, NGC, GBA SP, 360, usw. und diese Zahlen sprechen für sich. Dan noch der erst kürzlich aufgestellte rekord den der DS aufgestellt hat mit der 5Millionen grenze...Du brauchst mich nicht an den Erfolg des DS zu erinnern. Das weiß ich selbst und habe auch nie das Gegenteil behauptet. Würde ich mir jetzt einen Handheld kaufen würde ich ebenfalls zum DS greifen da die PSP einfach zu teuer ist und bisher kaum gute Spiele für sie erschienen sind. Da die Spieleauswahl auf dem DS für meinen Geschmack auch zu gering ist werde ich mir erstmal keinen neuen Handheld anschaffen und bleibe beim SP .
"This is your story" (Auron)
Re: PS3 vs. XBOX360 vs. Nintendo Revolution
Irgenwie glauben alle die Grafik der Revo werde so sche*ße.Wieso?Glaubt ihr ATI kann es sich leisten,gegen Nvidia,seinem größten Konkurrenten,einfach mal ne drittklassige Grafikkarte zu kreeiren?Nein.Die Grafik wird sicher auch gut.Sicher wird sie nicht die PS3 übertrumpfen.Sony setzt ja auch nur auf Hardware
Text folgt hier einige Links: http://www.wwe.com/shows/smackdown/results/ http://www.wwe.com/shows/smackdown/results/ http://www.lachstdu.com/details.php?image_id=2806 http://2xgo.com/index.php?topmenu=fun&menu=funlinks&site=6 http://www.606studios.com/bendisboard/showthread.php?t=12462&page=1&pp=10
Re: PS3 vs. XBOX360 vs. Nintendo Revolution
Laut N-Zone wird der Revo eine verbesserte X-Box Hardware habenm und nicht in der Grafikliga der Konkurenz mithalten können. Allerdings hat Shigeru M gesagt das man die Grafik der 360 und PS3 auch auf den Revo erleben kann.
Nur so Sauron. Die neuen Spiele auf der PS3 benötigen nur so ein überflüßigen hohen speicher umd die extrem viel speicher fressende Hochauflösende HD Grafik wieder zugeben. Und da Nintendo von anfag an sagt das die Spiele für jederman entwickeln ist es doch überflüßig so eine extreme Grafik zu schaffen die schon Foto realistisch ist. Mal erlich wer von euch würde es mögen wen die Spiele der kommenden Generation nur noch Fotorealistische Umgebungen wiedergeben würde? Mir jedenfalls nicht! Ich spiele Videospiele um mich in dieser Farbenfrohen Welt zuverlieren und nicht um ein Fenster zugucken, und gelegenheitszocker machen sich ausserdm auch nicht viel aus mörder Grafik.
Wer hier besitzt einen HD TV oder hat vor eine schweine Geld dafür auszugeben nur um bessere Grafik zuerleben? Tut ein normaler TV das nicht auch. Wir haben unser gesamtes Leben mit sowas gezockt und aufeinmal soll das nicht mehr gut genug sein? Habt ihr recht, Spiele wie Resident Evil 4, Zelda TP und Final Fantasy 12 sehen ja auch zum kotzen aus da kriegt man ja augenkrebs von...
Re: PS3 vs. XBOX360 vs. Nintendo Revolution
Also ich finde um so realistischer die Grafik ist um so mehr spaß macht es zu spielen.
Re: PS3 vs. XBOX360 vs. Nintendo Revolution
Zitat: Shadow_Link Nur so Sauron. Die neuen Spiele auf der PS3 benötigen nur so ein überflüßigen hohen speicher umd die extrem viel speicher fressende Hochauflösende HD Grafik wieder zugeben. Und da Nintendo von anfag an sagt das die Spiele für jederman entwickeln ist es doch überflüßig so eine extreme Grafik zu schaffen die schon Foto realistisch ist.Hast du diesen Teil meines Beitrags übersehen?
Zitat: Sir Auron Sonys neuen Datenträgern tust du Unrecht. Was nützen dir in ein paar Jahren grafisch aufwendige bzw. innovative Spiele wenn sie zu viel Speicherplatz für eine DVD benötigen und deshalb total kurz sind? Gut Nintendo setzt nicht so sehr auf gute Grafik aber einen gewissen grafischen Anspruch werden die Spieler immer haben daher ist ein neues Speichermedium langfristig gesehen unausweichlich und von Sony ein Schritt in die Zukunft (genau wie HDTV). Ich kann nicht genau sagen ob das neue Datenträgerformat schon in der neuen Generation notwendig sein wird aber irgendwann wird die DVD zu klein für aktuelle Spiele sein.Selbst Nintendo wird früher oder später auf dem Hardwarestand sein den Sony mit der PS 3 bringt und dann werden auch sie auf einen neuen Datenträger umsteigen müssen. HDTV wird nach den Aussagen von Experten bei der WM einen Boom erleben und sich dann immer mehr verbreiten. Klar das momentan noch kaum einer einen solchen Fernseher hat da sie einfach noch zu teuer sind. In rund 5 Jahren werden die meisten Leute wohl schon auf HDTV umgestiegen sein da der Preis für die Fernseher dann deutlich gesunken sein wird. Das ganze wird sich ähnlich verhalten wie der Übergang von CD auf DVD bzw. von Kassette auf DVD. Abgesehen davon das HDTV eine viel schärfere Bildqualität als PAL hat fallen bei Spielen und Filmen endlich die lästigen schwarzen PALbalken weg was ein besonders großer Vorteil für HDTV sein wird. Schließlich beklagen sich so viele Spieler über diese nervigen Balken die die Spielgeschwindigkeit so herunterziehen (siehe z.B. FFX). Selbst wenn Nintendos Spiele dann noch immer nicht HDTV benötigen um besser auszusehen müssen sie es zumindest unterstützen da dann niemand mehr etwas mit einem PALspiel anfangen kann.
"This is your story" (Auron)
Re: PS3 vs. XBOX360 vs. Nintendo Revolution
Wir sin aber noch nicht beriet für HDTV.Bis dieser gängig ist,sind die Konsolen schon alle 2 Jahre im Rennen,was für den Start der PS3 schlecht ist.Der Unterschied ist aber echt krass,wie man in der SF sehen konnte. Fotorealistische Grafik ist schön,aber natürlich sollen anime bzw.comicartige spiele noch schön weiterproduziert werden wie FF,Mario LInk usw.
Text folgt hier einige Links: http://www.wwe.com/shows/smackdown/results/ http://www.wwe.com/shows/smackdown/results/ http://www.lachstdu.com/details.php?image_id=2806 http://2xgo.com/index.php?topmenu=fun&menu=funlinks&site=6 http://www.606studios.com/bendisboard/showthread.php?t=12462&page=1&pp=10
Re: PS3 vs. XBOX360 vs. Nintendo Revolution
Gerade hast du selber gesagt das es deiner Meinung nach (was du bestimmt nur schnell unüberdacht gesagt hast) erst in 5 Jahren ein Standerd an HD TVs geben wird! Und genau das ist es doch. Die Konsolen könnten ein gutes Stück billiger sein man jetzt auf HD technologie verzichten würde um erst in der nächsten Generation damit einzusteigen. Immerhin würde es dan eine größere anzahl an Spielern geben die überhaupt im genuss der HD Tech kommen und als schöner nebeneffekt würde es dan auch billiger sein.
OK ist vieleicht nicht das aktuellste Beispiel veranschaulicht aber ein bisschen was ich von diesen Hardware Krieg halte.
Als Nintendo sich 2001 dazu entschlossen hat den Game Boy Advance ohne Hintergrundbeleuchtigung und Akku auszuliefern da es abzusehen war das in geraumer Zeit diese Technik viel billiger ist um dadurch ein fairen Preis zumachen. Hätte man damals für 250 DM den GBA rausbrachte waren schon viele darüber empöhrt das der neue GB teuerer ist als der N64. Hätte man damals schon einen Akku und Lampe eingefügt wäre der Preis noch höher ausgefallen. Und durch den erwarteten Handy boom sind die Akkus durch die Massenproduktions billiger geworden und können so billiger verkauft werden.
Genau dasselbe ist der frühzeitige HD mist. Jetzt ist es pure Geldverschwendung.
X-Box 360 (400€) + HD GAME (70€) + HD Ready TV (mindestens 500€) = für ein otto normal zocker zu viel
ist doch ganz leicht
Re: PS3 vs. XBOX360 vs. Nintendo Revolution
Hm vielleicht kamen meine Aussagen falsch herüber. Zum Start der PS 3 ist die HDTV Unterstützung vielleicht etwas früh aber früher oder später wird sie und somit ein größerer Datenträger benötigt. Wie bereits gesagt:
Zitat: Sir Auron Ich kann nicht genau sagen ob das neue Datenträgerformat schon in der neuen Generation notwendig sein wird aber irgendwann wird die DVD zu klein für aktuelle Spiele sein.5 Jahre waren hierbei nur ein Beispiel. Ich selbst bin ja kein Experte auf dem Gebiet... Was die neuen Discs betrifft versucht Sony scheinbar zu pokern. Ich denke nicht das sie sich ohne große Gedanken für die Blue Rays entschieden haben. Jedoch ist abzuwarten. Ich sehe die Konsolenfirmen sehr objektiv und bin momentan auf Sonys Seite da mir die Exklusivtitel so gut gefallen. Nintendo ist nicht übel aber die momentanen Titel wie Nintendogs oder die Xte Fortsetzung von Pokemon (soviel zu "Ich dachte eigentlich das Sony dazugelernt hat den durch Eye Toy, Singstar und Buzz das abgedrehte Spielbarkeit besser ankommt als die alljährlichen game updates wie Jak und Rachet, aber nein wieder der selbe alte mist wie in der Vergangenheit...") sprechen mich einfach nicht an. Die einzige gute Nintendoreihe ist für mich im Moment "The Legend of Zelda" jedoch kaufe ich mir dafür keine Nintendokonsole mehr.
"This is your story" (Auron)
Re: PS3 vs. XBOX360 vs. Nintendo Revolution
Zitat: Shadow_Link Gerade hast du selber gesagt das es deiner Meinung nach (was du bestimmt nur schnell unüberdacht gesagt hast) erst in 5 Jahren ein Standerd an HD TVs geben wird! Und genau das ist es doch. Die Konsolen könnten ein gutes Stück billiger sein man jetzt auf HD technologie verzichten würde um erst in der nächsten Generation damit einzusteigen. Immerhin würde es dan eine größere anzahl an Spielern geben die überhaupt im genuss der HD Tech kommen und als schöner nebeneffekt würde es dan auch billiger sein.
OK ist vieleicht nicht das aktuellste Beispiel veranschaulicht aber ein bisschen was ich von diesen Hardware Krieg halte.
Als Nintendo sich 2001 dazu entschlossen hat den Game Boy Advance ohne Hintergrundbeleuchtigung und Akku auszuliefern da es abzusehen war das in geraumer Zeit diese Technik viel billiger ist um dadurch ein fairen Preis zumachen. Hätte man damals für 250 DM den GBA rausbrachte waren schon viele darüber empöhrt das der neue GB teuerer ist als der N64. Hätte man damals schon einen Akku und Lampe eingefügt wäre der Preis noch höher ausgefallen. Und durch den erwarteten Handy boom sind die Akkus durch die Massenproduktions billiger geworden und können so billiger verkauft werden.
Genau dasselbe ist der frühzeitige HD mist. Jetzt ist es pure Geldverschwendung.
X-Box 360 (400€ + HD GAME (70€ + HD Ready TV (mindestens 500€ = für ein otto normal zocker zu viel
ist doch ganz leichtIch verstehe dein Problem irgendwie nicht ganz. Meinst du, soviele Leute, jetzt mal die Japaner ausgenommen, holen sich ne neue Konsole wegen nem neuen Controller, aber na Hardware, die nem xobox update entspricht? Die Wahrheit ist doch wohl, dass sich die meisten neue Konsolen kaufen, weil sie eine bessere Grafik liefern, vll nicht die Mehrheit hier im Forum, aber sonst denke ich schon. Und s gibt ebenso genug Zocker, die sich dafür n HD Fernseher kaufen,w enn sie nicht schon einen haben, da nciht nur Schüler Spiele spielen, sondern genausoviele Erwachsene zwischen 20 und 30, die das Geld meistens auf der Seite haben. Und warum du auf die HDs feuerst, frage ich mich auch, schließe doch die neue Konsole einfahc an einen PC- Flachbildschirm an, um eine bessere Grafik zu bekommen?! DAs haben sie meinem Bruder beim KAuf seiner 360, die ich mir selber nie gekauft hätte, auch geraten. Und es gibt auch spezielle KAbel, die durchaus ein besseres Bild an einem Röhrenfernseher wiedergeben, zwar nicth in HD Qualität, dennoch.
Re: PS3 vs. XBOX360 vs. Nintendo Revolution
Der DS hat sich Weltweit nach ein Jahr bereits 13 Millionen mal verkauft und ist somit ein absoluter renner. Und die PSP ist trotz ihrer total überlegenen Technik bei weitem nicht so erfolgreich. Und die 360 beweist auch wieder das Grafik nicht alles ist. Schaut euch mal die Japanischen Verkauszahlen an...
Gegen HD habe ich nichts ich halte es nur für zu fruh die Konsolen jetzt schon damit auszustatten da es meiner Meinung nach zu früh ist.
Nintendo geht den richtigen schritt mit der Revolution! Es stimmt zwar das immerm mehr Erwachsene interesse an Konsolen zeigen, jedoch ist es nicht möglich die Kosten der 360 durch der relativ geringen anzahl an Volljärighen zockern und für die PS3 reicht das sicher auch nicht aus. Der Revo wird ausserdem eine vielgrößere und breitere Gemeinschaft zugänglich sein.