Re: Bitte um Klarstellung! Stichwort: Aufenthaltsgenehmigung und Einkommensnachweis
Unmünner ist für Peter Lustig.
ATA ist für ne SIE.
Vielleicht gibt es ein Salzmann oder ne Lotte .
Bin mal gespannt
Unmünner ist für Peter Lustig.
ATA ist für ne SIE.
Vielleicht gibt es ein Salzmann oder ne Lotte .
Bin mal gespannt
Ich bin kein Einwanderungshelfer, ich kann nur berichten, wie es bei mir gewesen ist. Meine Einkünfte sind Tantiemen, regelmäßig, aber nicht immer derselbe Betrag. Ich habe von zuhause die Tantiemen-Abrechnungen der letzten 6 Monate der Firma, bei der ich arbeite, mitgenommen, sowie Bankbelege, dass diese Beträge auch eingegangen sind (alles auf deutsch). Mein Einwanderungshelfer hat dann von einem Notar ein Schriftstück besorgt, auf dem diese Belege dokumentiert wurden, etwa so: "Herr... abeitet für die Firma... und bezieht ein durchschnittliches Einkommen von...". Alles mit Brief und Siegel. Dieses notarielle Dokument wurde dann bei der Einwanderungsbehörde eingereicht, was auch klappte.
Ich schließe daraus, dass man ein regelmäßiges durchschnittliches Monatseinkommen nachweisen muss. Das kann eine Rente sein, aber auch Zinsen eines Vermögens, aber nicht das Vermögen selbst.
MfG, Richard Koch
Zitat: nachgefragt
Hör mal mein Schatz,
ich sag Dir das jetzt im Guten: Ich habe überhaupt keinen Bock mit irgendwelchen selbsternannten Lebenshelfern zu sprechen (die dann auch noch gegen Geld ihre überflüssigen Dienste anbieten). Ich habe Deine Firma nicht kontaktiert, so geh mir nicht mit Deinem falschen Gesülze auf die Nerven.
Sorry, aber das bringt hier niemanden weiter.
Deine Auskunft ist falsch und Du stielst mir nur meine Zeit!!!
Tu uns einen gefallen und halte Dich bei meinen Postings zurück.
Danke für den schönen Moment der Stille
sagt
nachgefragtWenn man Peters umfasende und freundliche Antworten unter
http://www.carookee.com/forum/Auswandern-Uruguay/2/24211293#24211293
und
http://www.carookee.com/forum/Auswandern-Uruguay/2/24211279#24211279
liest, ist die ohne ersichtlichen Anlass unfreundliche Erwiderung des Nachfragers schwer verständlich.
Hi,
wie Ihr alle wißt, bin ich ein Frischling hier im Forum.
Obwohl ich gerne DEUTLICHE und Klare Worte spreche (schreibe) ,muß ich sagen, das das Verhalten von "Peter Lustig (nachgefragt)" schon sehr, sehr befremdlich ist.
Mir als Uruguay Interessierter ist es doch "sch..." egal, ob ich Info von einem "Einwanderungshelfer" bekomme oder von Rapunzel!
Wichtig ist doch, das es solche Leute gibt, die einem Tipps und Hinweise geben und somit "Interessenten" behilflich sein wollen.
Wenn dann für den einen oder anderen "Einwanderungshelfer" mal ein "Auftrag" abspringt, dann sollte sich andere "Einwanderunghelfer" mal Gedanken machen, warum denn derjenige, der OHNE VORLEISTUNG Hilfe angeboten hat den "Auftrag bekommen hat und nicht der Andere!
Leute, um mich mit neidischen und mißgünstigen Iggnoranten rumzuschlagen, dazu muß ich D nicht verlassen. Das haben wir hier in Reinkultur!
Deshalb, Herr Stross und Unmünner, im Namen ALLER denen IHR und andere hier im Forum helft: macht bitte so weiter!
Für mich waren EURE Tipps bisher sehr hilfreich!
DANKE
Gruß
Frank
das kommt dabei raus wenn man zwar im Forum "Expertenstatus" erworben hat aber im Grunde genommen mangels wirklichem Wissen nur theoretisiert.
Dieser Peter Lustig ist auf keinen Fall effe effe (Lunfardo für fette Fatma, Schnuckelchen sagt hier niemand). Das ist doch so klar wie nur irgendwas für jemanden der vor Ort ist und die Leute kennt. Es ist jemand der Peter Stross auf die Füsse treten möchte. Ich weiss wer es ist und Peter Stross weiss esbestimmt auch. Uhrzeit, Wortwahl und Aggressivität sind eindeutig. Ebenso die Art, scheinbar unwissend eine Frage zu stellen und sie im nächsten Beitrag wenige Minuten später selbst zu beantworten und mit einer Anschlussfrage aufzuwarten. Das ist sowas von typisch.
Der einzige Punkt zu euren Gunsten ist das es sich wirklich um einen mässig erfolgreichen Konkurrenten handelt.
Es ist nicht effe effe und auch sonst niemand aus ihrem Forum. Und Berti, es ist nicht Salzmann. Warum ausgerechnet der? Gibts den überhaupt noch? Wenn Salzmann unter neuem Nick reinkäme, dann Salzmann2, Salzmann3 oder Salzmann 87. Der ist doch viel zu doof, sich einen anderen Namen einfallen zu lassen. Lies mal ein paar seiner Beiträge und dann den von Peter Lustig. Siehst du den Unterschied? Salzmann schrieb wie jemand, der zwar neun Jahre Volksschule hinter sich hat, davon aber die letzten 7 Jahre in der dritten Klasse.
Zitat: Kati
Der einzige Punkt zu euren Gunsten ist das es sich wirklich um einen mässig erfolgreichen Konkurrenten handelt.?muy conocido?!
*Prominenz schützt vor Strafe*
*Das deutsche Strafgesetzbuch ist ein Handelsgesetzbuch*
*Diese Zeilen sind ursächlich durch die normative Kraft des Faktischen geschrieben*
Zitat:
Wichtig ist letztlich doch nur, dass es diesen Leuten zuletzt nicht mehr gelungen ist dieses Forum so massiv zu stören, wie das in der Vergangenheit noch möglich war.kommt auf die Sichtweise an. Man könnte auch sagen, dass früher zwar mehr gestört wurde, aber andererseits auch mehr gute, sich auf Uruguay beziehende Beiträge zu lesen waren. Für das Streicheln der Seele gab und gibt es ein anderes Forum
Zitat:
Mag sein dass wir hier in vielen Fällen falsch liegen, aber irgendwie ist das auch wie der berühmte Sack in dem alle Stänkerer stecken, die sich nicht zu Erkennen geben wollen und wenn man auf ihn drauf drischt hat man immer das angenehme Gefühl den Richtigen getroffen zu habenjaja, hat da nicht mal irgendwer in dunkler deutscher Vergangenheit gesagt "Wer Jude ist, entscheide ich!"? Ich glaube, es war Heidrich.