Zitat: ATA
Viel Schulden!
wenig Rettung?
Verbrennt unser Staat unsere Steuergelder?
Gäste:
u.a.
Luigi Colani, Stardesigner
Wirtschaftsminister Guttenberg
Gregor Gysi
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/741328?inPopup=trueinteressant, vor allem Luigi. teilweise hat er recht mit seiner in politischen Kreisen unüblicher Wortwahl.
Nur bin ich mehr zufällig in das Video gekommen. Dein Link stimmt irgendwie nicht:
pitken
Zitat: pitken
Zitat: ATA
Viel Schulden!
wenig Rettung?
Verbrennt unser Staat unsere Steuergelder?
Gäste:
u.a.
Luigi Colani, Stardesigner
Wirtschaftsminister Guttenberg
Gregor Gysi
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/741328?inPopup=trueinteressant, vor allem Luigi. teilweise hat er recht mit seiner in politischen Kreisen unüblicher Wortwahl.
Nur bin ich mehr zufällig in das Video gekommen. Dein Link stimmt irgendwie nicht:Hallo pitken,
versuche es mal mit folgendem link:
http://maybritillner.zdf.de/ZDFde/inhalt/19/0,1872,1021235,00.html?dr=1
Evtl. muß du dann den windows media Player anklicken und die bandbreite z.B. DSL 2000. Dann auf: Übernehmen
Auf der folgenden Startseite das Video anklicken: Viele Schulden-wenig Hoffnung oder Tipp Video: Sendung verpasst; Hier das Video
ATA
*Prominenz schützt vor Strafe*
*Das deutsche Strafgesetzbuch ist ein Handelsgesetzbuch*
*Diese Zeilen sind ursächlich durch die normative Kraft des Faktischen geschrieben*
Habe die Sendung gesehen...Colani war einfach....aber brillant. Alle anderen haben wieder ihren alltäglichen "Polittalk" abgeliefert...also weiter Volksverdummung betrieben. Ihr habt nichts wesentliches verpasst..!! Wer von Euch am Strand war hat es zu 100 Prozent besser gemacht!!!!
MfG Berry...
Keiner kann aus seiner Haut..............ausser die Schlange!
Zitat: uruguayonline.de
Zitat: ATA
Gerade von diktatorische Länder wie China, Russland!?, besonders dem Iran und Nordkorea, um nur einige zu nennen, ist eine Kriegsgefahr eher zu befürchten. Na klar. Bei diesen Ländern droht die Kriegsgefahr. Die USA und die anderen NATO-Staaten befinden sich ja schon im Krieg, da droht nur eine regionale Ausweitung des Kriegs auf Pakistan. Nordkorea droht mit Atom-und Raketentest, falls sich der Weltsicherheitsrat nicht unverzüglich für die Verurteilung des jüngsten Raketenstart des Landes entschuldigt. Dann wäre Nordkorea gezwungen, zusätzliche Maßnahmen zur Selbstverteidigung zum Schutz der höchsten Interessen unserer Republik zu ergreifen, so das Außenministerium in Pjöngjang. Dazu gehören Nukleartests sowie Tests von Interkontenialraketen.
Nordkorea verschärft mit der als unerfüllbar geltenden Forderung seinen Konfrontationskurs gegen den UN-Sicherheitsrat.
Nordkorea, eines der ärmsten Länder. Wo Menschen verhungern und es an vielem für ein menschenwürdiges Leben fehlt, wird von einem "geliebten Führer" regiert, der die Welt in ein Chaos stürzen kann.
*Prominenz schützt vor Strafe*
*Das deutsche Strafgesetzbuch ist ein Handelsgesetzbuch*
*Diese Zeilen sind ursächlich durch die normative Kraft des Faktischen geschrieben*
Zitat: Unmünner
Nicht nur Fritze Merz und Guido Wasserwelle haben sich Gedanken über ein neues Steuersystem gemacht. Ich hätte da auch noch einen Vorschlag anzubieten:Theoretisch mal angenommen:
Wenn ich nun meine Lebensführungskosten zum allergrößten Teil in einem steuergünstigeres Ausland ausgebe, bräuchte ich dafür keine Steuer an Peer zahlen!
Welche Lebensmittelmenge würde der Zoll akzeptieren? 0,00?
Und wenn ich mir eine Burg am Garda See kaufen würde, wieviel bekommt Peer an Steuern??
Und wenn ich mein bescheidenes Vermögen einsetze um in La Paloma/Uruguay Rudis Hotel zu kaufen. Wieviel bekommt Peer davon ab?
!!!!Rudi, ruhig Blut!!!! Das ist nur eine Fragestellung, kein großzügiges reales Angebot! Noch nicht!
ATA
*Prominenz schützt vor Strafe*
*Das deutsche Strafgesetzbuch ist ein Handelsgesetzbuch*
*Diese Zeilen sind ursächlich durch die normative Kraft des Faktischen geschrieben*
Zitat: Unmünner
Nach meinem Modell würde das Geld versteuert, wenn es das Land verläßt. Was Du danach im Ausland damit machst und ob es da dann noch einmal versteuert wird wäre Deine Sache.Zitat: ATA
Und wenn ich mein bescheidenes Vermögen einsetze um in La Paloma/Uruguay Rudis Hotel zu kaufen. Wieviel bekommt Peer davon ab?Wenn sich rausstellen sollte, das Rudi gar kein Hotel hat, sondern nur eine Pension mit angrenzenden Erdbeerplantagen, bekomme ich eine Steuer-Gutschrift, wenn ich die zuvor versteuerten 2,456 Millionen Euro aus Uruguay wieder nach Deutschland einführen sollte?
Immer unter der Premisse, ich würde jedesmal bar vor Ort bezahlen wollen, ohne Auslandsüberweisungen o.ä.zu nutzen. Wer traut heute schon so viel Geld den Bänkern an!
Zumindest ist dieses System für Finanzbeamte wohl Existenz sichernd.
ATA
*Prominenz schützt vor Strafe*
*Das deutsche Strafgesetzbuch ist ein Handelsgesetzbuch*
*Diese Zeilen sind ursächlich durch die normative Kraft des Faktischen geschrieben*
Zitat: Unmünner
Nöööö, wieso denn? Rainer,
jetzt spinnen wir etwas weiter: Ralf bietet mir eine exelente ETW in Punta an. Ich wieder mit meinen nun nur 2,221 Millionen Euro (angenommene humane 10 % Steuern waren ja schon für die Ausreise nach Rudi fällig), nach Punta. ETW war nicht in der Wohnstrasse uruguaischer Nobelprominenz. Also wieder zurück nach Deutschland und wieder keine Steuergutschrift.
Kapital nur noch 1,989 Millionen. Wenn jetzt noch Augustinos kommt und bietet exelente Investionsmöglichkeiten in Nicaragua an, werde ich mir dies schwer überlegen. Zum Nachteil des deutschen Finanzministers natürlich.
Warum nicht ähnlich wie die Idee des zukünftigen Eu-Kommisares Merz:
Momentanes Jahreseinkomme des Bundespräsidentes (Frau Akkermann würde vor Schreck Luftnot kriegen und sich nach der künftigen ALDI oder Lidl-Filiale erkundigen)
pro Jahr:
277.000 Euro
Abzüglich 40 % Einkommenssteuer. Zahlbar jeden Monat sofort vom Gehalt. Funktioniert beim unselbständigen Arbeitnehmer bestens.
Das war es.
Keine weiteren Steuerschlupfmöglichkeiten und Abschreibungen.
Besteuerung fängt bei einer Einzelperson bei 20.000 Euro/p.a. an
Füe eine nichtberufstätige Frau und/bzw. je Kind ein weiterer Freibetrag.
4 Steuersätze: 8%, 20%, 40%, 55%
Das war es
Das ist eine Steuerveranlagung die auf einer Briefmarke passt.
ATA
(zumwinkel und Co.)
*Prominenz schützt vor Strafe*
*Das deutsche Strafgesetzbuch ist ein Handelsgesetzbuch*
*Diese Zeilen sind ursächlich durch die normative Kraft des Faktischen geschrieben*