findet ihr nicht, dass wir schon längst überreif sind für Veränderungen? Beschränkt doch den Ego nicht immer nur auf die Menschheit. Wen kann es kalt lassen, dass stündlich Millionen von Tiere bestialisch gequält werden? Können wir uns da ruhigen Gewissens zurücklehnen und sagen: Na mal sehen wann die Menschheit reif für Veränderungen ist? Also ich sage, nein ich schreie aus vollem Halse, so nicht weiter, keine Minute weiter so. Leider macht sich immer mehr bemerkbar, wie abgestumpft die Menschen sind und ihre Verantwortung weit weg von sich schieben wollen. Arka du bist so weitsichtig, aber erkennst das Naheliegendste nicht. Wir müssen handeln, auch hier und jetzt. Nichts aufschieben. Versetz dich mal in die Lage eines Tieres, und dann höre jemand sagen, na mal sehen, wenn wir glauben, dass wir glauben können, dann werden wir eventuell mal was für euch tun. Noch sind wir nicht reif dafür. Arka wie würde es dir dann wohl gehen? Gibst du dir dann immer noch Recht mit dem Warten auf die Reifheit der Menschen? Alles was unangenahm sein könnte, schiebt man gern vor sich her.
Eva, alles was auf der Welt geforscht wird, ist in erster Linie eine Sache des Profits der dann, oder eben später, dabei herausspringt. In besonderem Maße spreche ich hier von der Raumfahrt. Hier wird doch nicht aus Nächstenliebe geforscht, sondern weil man Kohle wittert. Die Armen bleiben dabei auf der Strecke, jetzt und später wenn man Profit mit der Raumfahrt macht, erst Recht. Wer besitzt denn bitteschön Gelder für die Raumfahrt. Genau, wieder mal die Reichen. Wer macht denn Profit mit der Gentechnik? Auch wieder nur eine Handvoll Reichen. Und wenn die ganze Menschheit dabei kaputt geht, das juckt die doch wenig, sie haben ihre Kohle im Sack, und werden bestimmt keinen Genfraß verschlingen. Gut, zu deiner Beruhigung, nicht alle Reichen sind schlecht, aber die welche den Tieren, Pflanzen und Menschen das Elend bringen, diese Reichen sind eben schlecht.
Forschung ist immer gleichbedeutend mit Profit. Und Profit ist im Enderfolg der Grund des Elends dieser Welt. Nur wenige Menschen bilden da eine Ausnahme. Ihr Forschungsziel ist nämlich das Ende des Profits, eben auch meine Thesen. Erst dann wäre mein Ego befriedigt, wenn ich sehe, dass es Tieren und Pflanzen wieder besser geht, die Menschen sich liebevoll um sie kümmern, ihnen dabei aber auch ihre Freiheiten lassen. Erst zum Schluss kommt für mich der Mensch mit seinen Bedürfnissen dran. Und diejenigen die es verdienen, die sollen es auch erhalten. Das wäre dann Gerechtigkeit, von der immer so gefaselt wird.
Was glaubt ihr denn, wann die Mensch soweit wäre, nicht nur an sich, sondern auch mal an andere zu denken? Großflächig, nicht Einzelpersonen. In 500 oder 1000 Jahren? Überhaupt jemals? Insgeheim hofft doch jeder: Hauptsache nicht so lange ich lebe, ihr wollt doch genießen, so lange es noch zu genießen gibt. Und wenn es das Letzte ist, was ihr tut. So kann man dann natürlich alles schön brav in die ferne Zukunft schieben. Nur werdet ihr euch alle irren. Die mageren Jahre kommen alle viel eher als ihr denkt. Der Aufbau der Gene wurde verändert, die aufbauende stabile Mathematik des Universum mit Füßen getreten. Aids, Ebola und auch die Vogelgrippe sind nur die Anfänge. Rasant breitet sich alles aus, und wir werden mit Sicherheit noch mehr Überraschungen erleben. Dann hört meinen Vorwurf: Die Menschheit war noch nicht reif genug mit Genen zu experimentieren. Und diesmal ist die Aussage wohl berechtigt.
Übrigens habe ich nie ein Auto, eine Luxusvilla oder sonstwas besessen. Was mir zur Verfügung stand, das habe ich auch mit anderen teilen können, wenn sie es bedurften, und trotzdem musste ich selbst nie hungern. Mein Ego ist befriedigt, wenn andere die traurig sind wieder lächeln können. Und das, obwohl ich auch oft enttäuscht wurde. Wenn nämlich meine Hilfsbereitschaft zu purem Ausnutzen meiner Person ausgeartet war. Man kann halt nicht erwarten, dass alle Menschen gleich denken. Gruß HmR
Re: Entschlüsselungsversuche und -möglichkeiten
Hallo HMR,
na, wie gut, dass mich jemand darauf aufmerksam macht, dass ich das Naheliegendste nicht sehe ;)
Aber ich sehe folgendes: Ich drehe mich auf der Straße um und blicke in Tausende Augen, die nichts nur annähernd von dem erahnen, worüber wir hier sprechen, nicht einmal Ansatzweise! Ich blicke in Tausenden von Augen, die nicht einmal annähernd etwas über ihr SELBST wissen oder auch nur erahnen! Ich blicke in Tausenden von Augen, die nicht einmal erahnen MÖCHTEN und nicht einmal die Fragen nach dem "Wieso, weshalb, warum etc..." beantwortet haben WOLLEN!
Da ist es wirklich naheliegend, dass wir ihnen die Beschaffenheit des Universums erklären sollten, denn damit werden sie sicherlich von heute auf Morgen zu erleuchteten Personen :) Entschuldige, doch die meisten wissen ja nicht einmal über die Beschaffenheit ihres Selbst etwas.
Dennoch hast du Recht damit, dass es Zeit dafür ist, für grundsätzliche Veränderungen. Dem stimme ich schon vollkommen zu. Jeder handelt nach seinem Ermessen, HMR - auch du. Was deinen letzten Abschnitt betrifft, den du aufführtest in deinem Post, sprichst du bereits einige Veränderungen an. Ich weiß nicht, was es bringen sollte, in einem feuerspeienden Vulkan zusätzlich einen Sprengstoff hineinzuwerfen, wenn der Vulkan doch eh ausbrechen wird? Noch weniger wüsste ich, was es bringen sollte, einen "Schatz" dort mitten hineinzuwerfen in die feuerspeiende Glut?
Ich denke, dass du nicht der einzige bist, der an etwas arbeitet, wovon er überzeugt ist udn es mit voller Hingabe ausführt und sein Selbst hinten anstellt dafür. Der für eine bessere Welt kämpft. Doch jeder dieser Menschen macht dies auf seine ganz eigene Weise. Und weiterhin denke ich: wäre die Menschheit zum jetzigen Zeitpunkt bereit zu erfahren, was die Beschaffenheit des Universums betrifft, dann hättest du oder irgend ein anderer, sie offen gelegt. :) Glaubst du tatsächlich, dass diese Erklärung bei den Menschen etwas ändern würde? Ich finde das eher sehr weit gegriffen und halte es für notwendig woanders anzusetzen, gerade weil ich selbst auch davon ausgehe, dass das, was du im letzten Abschnitt hast anklingen lassen, definitiv eintreten wird. Du wirst dich nicht umsonst mit diesen Dingen beschäftigen, doch ich denke weiterhin, dass, wenn die Zeit tatsächlich für dieser "Eröffnung" bereit wäre, dass du oder einer der wenigen anderen, es schon offen gelegt hätte. Es wird also einen Sinn machen, dass es noch nicht ganz so weit ist.
Stell dir vor, du wüßtest, es wird an dem Ort XYZ ein heftiges Erdbeben geben, von einem ungeheuren Ausmaß. Jetzt trägst du einen Bauplan mit dir herum, weil du etwas Wunderbares dort errichten lassen möchtest. Einen ganz besonderen Bau eines Objektes, der der Menschheit zukünftig für etwas Bestimmtes dienen soll. Obwohl du weißt, dass es definitiv dieses Erdbeben dort geben wird, möchtest du trotzdem den Bau anfertigen lassen? Ich fände es wichtiger die Menschen evakuieren zu lassen und auf den "Bauplan" aufzupassen, dass er dabei nicht abhanden kommt. (Dies war nur ein Beispiel von mir, was als Metapher dienen sollte)
Und nun bin ich müde und gehe schlafen.
Alles Liebe, Arka
In Allem kannst du das Nichts erkennen und im Nichts All-ES!
Re: Entschlüsselungsversuche und -möglichkeiten
Liebe Arka,
leider gibt es ja einen Grund, warum wir immer alles aufschieben wollen. Warum wir wegsehen, warum wir uns taub und blind stellen. Jeder einzelne von euch ist der Auffassung, er allein kann eh nichts ändern an dem wie es eben ist. Also wird alles in die weite Zukunft verschoben. Mit der Ausrede, wir sind nicht reif dafür. Und weil niemand bisher etwas dagegen getan hat, darum sind wir an dem Punkt, wo wir jetzt stehen. Das ist die Wahrheit, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren. Nur mich erschüttert das alles nicht. Und selbst wenn alle Welt so tut als wenn nur die eigenen Probleme Vorrang haben, so versuche ich wenigstens die Menschen zu überzeugen.
So ganz hast du es noch nicht verstanden was es heißt zu wissen, wie die Welt richtig funktioniert. Das ist so, als ob jemand versucht mit einem Fingerhut einen Brand zu löschen. Und dann kommt jemand der ihm sagt, holla, da gibts einen Wasserhahn und einen Gartenschlauch. Verstehst du nun, was ich meine? Unsere bisherige Rohstoffgewinnung ist mit riesiger Umweltbelastungen verbunden. Was nun, wenn es uns gelingt, nach dem Prinzip der Sonne Elemente aus Licht zu gewinnen? Meine These, durch Umwandlung von Lichtschwingungen. Was nun, wenn wir anstatt Milliarden von Medikamenten zu schlucken lernen, wie man fehlerhafte Schwingungen (Krankheiten) auf einfachste Art heilen kann? Als quasi Nebeneffekt dürfte ein sogar fast endloses Leben erreicht werden. Was, wenn wir an Stelle von Pflanzen und Fleisch zu essen andere Wege finden, unserem Körper die notwendige Energie zum Leben zuzuführen? Was, wenn es uns gelingt, auf einfachste Art und Weise Salzwasser in Süßwasser umzuwandeln und niemand mehr Durst haben brauch?
Sind all diese Sachen nicht wert, einmal ein offenes Ohr dafür zu haben? Was gibt es denn sonst noch wichtigeres auf der Welt? Dass heute Abend mal wieder ein kühles Bier auf dem Tisch steht? Ein hoffentlich guter Film im Fernsehen läuft? Dass Mann /Frau heute mal nicht zärtlichkeitsabwesend ist? Mein Gott, was haben die Menschen nicht für dringende Probleme die sie am Denken hindern. Die Natur schreit, weil wir sie vergewaltigen. Die Tiere haben unsägliche Schmerzen, weil wir sie quälen, wie wir unseren ärgsten Feind nicht quälen würden. Kinder müssen Müllkippen durchsuchen um irgend etwas essbares zu finden. Und das lässt euch alles eiskalt? Weil ja eure Probleme so gravierend sind. Verschieben wirs auf später. Nachfolgende Generationen können sich ja damit beschäftigen, wenn sie mal lange Weile haben. Das sind die Vorstellungen der Menschen dazu. Wie können sie es dann überhaupt wagen, von Nächstenliebe zu reden? Alle Menschen lieben doch nur noch sich selbst und ihr Portmonee. Ohne Geld wäre der Mensch ein Affe hat einmal Konrad Adenauer gesagt, und er hat sehr Recht damit. Nur dass Affen wenigstens den Anstand haben und wegen ihrer Bedürfnisse nicht gleich die ganze Erde kaputt machen.
Es musste sein, dass ich so deutlich wurde, denn die zivilisierten Menschen sind halt so. Wenn man sie nicht wachrüttelt, dann kommen sie nicht aus dem Tritt. Nun hoffe ich, dass ich wenigstens nicht der Einzige bin, der sich über unsere und die unserer Nachkommen, über die Pflanzen- und Tierwelt wirkliche Gedanken macht und auch handelt.
Blicke doch ein einziges Mal in gequälte Tieraugen. Dann wird sich dein Herz hoffentlich regen und auch du wirst aktiv. In diesem Sinne Gruß HmR
Re: Entschlüsselungsversuche und -möglichkeiten
Hallo HMR
leider gibt es ja einen Grund, warum wir immer alles aufschieben wollen. Warum wir wegsehen, warum wir uns taub und blind stellen
Auch wenn ich mich in diese Kathegorie nicht einordne, so stimme ich dir zu, dass es dafür Gründe gibt.
Jeder einzelne von euch ist der Auffassung, er allein kann eh nichts ändern an dem wie es eben ist. Also wird alles in die weite Zukunft verschoben.
Wie kommst du darauf, dass ich diese Auffasung besitze? Oder gar auch alle anderen, mit denen du hier sprichst? Deine Aussage trifft definitiv nicht zu. Und weiterhin handelt bereits JEDER Mensch und trägt seinen Teil zur Veränderung bei. Auch all die vielen, wo man denken könnte, sie tun nichts. Sie tragen sogar den Großteil zur Veränderung bei. Dabei geht es mir nicht um Einschätzungen, ob ich die Veränderungen, die als erstes dabei anstehen, angenehm empfinde oder nicht. Ich beurteile sie nicht. Eine Veränderung, die gewünscht wird, dass sie möglichst allumfassend erfolgt, kann kaum im Umbruch nur Wohlsein vermitteln. Ich akzeptiere, was auf die Menschen zukommt, auch auf mich, denn so alt sind wir noch nicht, dass wir nichts mehr von all dem mitbekommen würden. Akzeptieren heißt nicht tatenlos herumstehen. Ganz im Gegenteil. So ist es möglich bestimmte Dinge bewusst in den Angriff zu nehmen, zu handeln. Und dann, wenn du es persönlich nicht aufschieben möchtest, die Erschaffung des Universums vollendet der Menschheit zu erläutern und es offenbaren würdest, genau DANN wäre wohl der richtige Zeitpunkt dafür, sonst würdest du es nicht getan haben ;) Doch noch sehe ich, dass dieser Zeitpunkt dafür nicht gekommen ist, da sie nicht vorliegt - diese Erklärung. Von keinem der wenigen, die sie liefern könnten. Genau so habe ich das gemeint, was ich sagte.
Mit der Ausrede, wir sind nicht reif dafür.
In meinem vorherigen Post kann man nachlesen, für WAS ich den Menschen DERZEIT nicht reif halte. Derzeit schließt ein Morgen in Kürze NICHT aus.
Und weil niemand bisher etwas dagegen getan hat, darum sind wir an dem Punkt, wo wir jetzt stehen.
Hm... Ich frage mich gerade, da du diese Aussage geschrieben hast, ob du die Beschaffenheit des Universums schon wirklich vollständig erklären könntest derzeit? (Stelle diese Frage nur an dich, ohne eine Antwort haben zu wollen) Des weiteren stimme ich dieser Aussage, unabhängig von meinem eben zuvor geschriebenem Satz, überhaupt nicht zu.
(Moment, ich muss mal eben etwas hier erledigen. Ich schreibe dann in einem nächsten Post weiter. Bis gleich, Arka)
In Allem kannst du das Nichts erkennen und im Nichts All-ES!
Re: Entschlüsselungsversuche und -möglichkeiten
Hallo HMR
(Da bin ich wieder)
Nur mich erschüttert das alles nicht. Und selbst wenn alle Welt so tut als wenn nur die eigenen Probleme Vorrang haben, so versuche ich wenigstens die Menschen zu überzeugen.
Überzeugen wovon? Man kann Menschen helfen, dass sie beginnen hinzusehen, beginnen zu hinterfragen, etc, aber wirklich überzeugen kann sich ein Mensch nur selbst, durch seine Erkenntnisse, die er zieht. Es bringt dem anderen nichts, wenn ich ihm mein fertiges "Bild" vorlegte. Weil es immer das persönliche Bild desjeniges ist, der es "gemalt" hat und weil demjenigen, der es betrachtet, sämtliche Erfahrungspunkte fehlen, um es wirklich nachvollziehen zu können und zu verinnerlichen.
Ich denke, dass es wenig bringt, einen Menschen kräftig an den Schultern zu packen und panisch zu schütteln und ihm meine Erkenntnisse entgegenzuschreien und zu rufen: "Siehst du denn nicht?! Es ist kurz vor 24 Uhr udn das heißt, dass...." Er macht damit keine Erkenntnis, höchstens, dass er denkt "Was will die denn jetzt von mir? Ist sie nicht ganz dicht?" Eine andere Möglichkeit, was noch passieren könnte, dass er selbst in Panik ausbricht, totale Zukunftsangst bekommt und genauso "blind" wie vorher durch die Gegend läuft und sich einfach jemandem anschließt, was dieser zu verkünden hat. Und genau das passiert derzeit zum Großteil, da die meisten "Prediger" nur darauf warten, dass sie von der einen "Kirche heraus rennen und in die andere Gemeinschaft" hinein, die imgrunde nichts anderes ist, als die Vorherige; sie hat nur das Gewand gewechselt.
Erkenntnis kommt von Innen. Wie wecke ich das Innere eines Menschen? ... Aber auch hier kann man nicht von dem Menschen verlangen, dass all die, die wissend und erwacht sind, diese Aufgabe ausführen und andere ebenfalls dazu ermutigen ihre Augen zu öffnen. Jeder ist doch verschieden, mit seinen ganz spezifischen Stärken und Schwächen. Somit hat doch jeder seine unterschiedlichen Aufgaben, die er ausführt.
Und ich sehe das nicht so wie du, dass niemand etwas unternimmt. Ich sehe, da sich die Veränderung stark in eine bestimmte Richtung zuspitzt, aber auch verstärkt die Kräfte im Gegenzug auf der anderen Seite sich bewegen.
So ganz hast du es noch nicht verstanden was es heißt zu wissen, wie die Welt richtig funktioniert. Das ist so, als ob jemand versucht mit einem Fingerhut einen Brand zu löschen. Und dann kommt jemand der ihm sagt, holla, da gibts einen Wasserhahn und einen Gartenschlauch. Verstehst du nun, was ich meine?
Nun, wenn es so wäre, dann soll derjenige doch den Wasserschlauch benutzen ;), wenn er sich sicher ist, dass er den Wasserschlauch in der Hand hat und nicht den Fingerhut. Was hindert ihn daran? Und wenn ihn derzeit noch etwas daran hinderte, dann wird es einen Grund haben.
Was nun, wenn es uns gelingt, nach dem Prinzip der Sonne Elemente aus Licht zu gewinnen? Meine These, durch Umwandlung von Lichtschwingungen. Was nun, wenn wir anstatt Milliarden von Medikamenten zu schlucken lernen, wie man fehlerhafte Schwingungen (Krankheiten) auf einfachste Art heilen kann?
Dies sind überhaupt keine ungewöhnlichen Thesen, HMR. Sie waren alle schon einmal da und wurden sogar bereits vor langer Zeit umgesetzt. Man gewinnt sogar bereits Elemente aus dem Licht, nur leider derzeit noch nicht zum Wohle der Menschheit.
Was, wenn wir an Stelle von Pflanzen und Fleisch zu essen andere Wege finden, unserem Körper die notwendige Energie zum Leben zuzuführen? Was, wenn es uns gelingt, auf einfachste Art und Weise Salzwasser in Süßwasser umzuwandeln und niemand mehr Durst haben brauch?
Nicht: was, wenn. Das wird so sein. Sollte ich auf deine Frage: "was, wenn..", antworten, so müsste ich klipp und klar einfach sagen:
"...dann lebten wir bereits im Morgen."
(unabhängig davon, dass es bereits JETZT möglich wäre)
(Ich schreibe im nächsten Post weiter, damit er nicht zu lang und unübersichtlich wird. LG, Arka)
In Allem kannst du das Nichts erkennen und im Nichts All-ES!
Re: Entschlüsselungsversuche und -möglichkeiten
Hallo HMR
Sind all diese Sachen nicht wert, einmal ein offenes Ohr dafür zu haben? Was gibt es denn sonst noch wichtigeres auf der Welt? Dass heute Abend mal wieder ein kühles Bier auf dem Tisch steht? Ein hoffentlich guter Film im Fernsehen läuft? Dass Mann /Frau heute mal nicht zärtlichkeitsabwesend ist? Mein Gott, was haben die Menschen nicht für dringende Probleme die sie am Denken hindern.
Wer sagte etwas dagegen, dass es das nicht Wert wäre/ist, hm? Bleiben wir ruhig mal bei diesem Bürger, den du gerade ansprichst. Den "Schwarze-Kiste-Abhängigen", der abends seine Füße auf den Tisch legt, sich nen Bier reinzieht und nachdem er irgendeinen Film inhaliert hat nur noch im Kopf hat, entweder zu schlafen oder seine FRau noch rasch flach zu legen, damit er etwas gegen seinen Trieb getan hat. Und dazu die Frau, die daneben sitzt und diesem Alltag ebenso erliegt. Wie groß wird der Anteil dieser Menschengruppe sein? Und dann kommen noch sehr viele andere Arten von Menschengruppen hinzu, die deshalb aber auch nicht viel wissender sind. Nun denken wir mal weiter und zaubern einfach mal in Gedanken. Wir schnippen mit dem Finger und stellen uns vor, dass wir plötzlich all das hätten, was du vorher als mehrere Fragen aufgeführt hattest. Von ein auf die andere Sekunde. Stell dir nun wirklich mal vor, all die vielen Menschen und unser Musterbeispiel eines Bürgers, was er mit seinem DERZEITIGEM Bewusstseinszustand tun würde, wie er darauf reagierte? Und was ist mit denen, die, bevor wir mit dem Finger schnippten, die Welt in ihren "Händen halten"? Hm? Was? Was würde wirklich passieren, wenn wir JETZT zaubern täten, wenn wir es könnten? GENAU JETZT.
...
Die Natur schreit, weil wir sie vergewaltigen. Die Tiere haben unsägliche Schmerzen, weil wir sie quälen, wie wir unseren ärgsten Feind nicht quälen würden. Kinder müssen Müllkippen durchsuchen um irgend etwas essbares zu finden. Und das lässt euch alles eiskalt?
Wie kommst du darauf, dass es uns allen eiskalt lässt? Weshalb denkst du nur immer, dass du der einzige bist, der sich von deiner Fragestellung aus jener Kathegorie Mensch, die du ansprichst, herausfiltert? Hm...
Weil ja eure Probleme so gravierend sind. Verschieben wirs auf später. Nachfolgende Generationen können sich ja damit beschäftigen, wenn sie mal lange Weile haben. Das sind die Vorstellungen der Menschen dazu. Wie können sie es dann überhaupt wagen, von Nächstenliebe zu reden? Alle Menschen lieben doch nur noch sich selbst und ihr Portmonee.
Nein, nicht alle, HMR.
Es musste sein, dass ich so deutlich wurde, denn die zivilisierten Menschen sind halt so. Wenn man sie nicht wachrüttelt, dann kommen sie nicht aus dem Tritt. Nun hoffe ich, dass ich wenigstens nicht der Einzige bin, der sich über unsere und die unserer Nachkommen, über die Pflanzen- und Tierwelt wirkliche Gedanken macht und auch handelt.
Ich glaube kaum, dass die hier anwesenden Menschen in diesem Forum so sind. Das einzige, was du tatest mit dieser Rede: Du hast Luft abgelassen und das hinausgebrüllt, was dich bewegt. Doch das muss auch mal sein. Denn ich denke, dass jeder hier in dieser Runde sieht, was IST, was sich auf diesem Planeten abspielt. Wir können uns das noch Hundertmal gegenseitig erzählen, jeder auf seine Art, aber gehandelt haben wir damit nicht. Sondern lediglich unter Gleichgesinnten diskutiert, etwas festgestellt oder unsere Meinung dargelegt. Was aber auch eine Wirkung nach sich zieht, denn irgendwann liest jemand diese Zeilen und macht sich darüber vielleicht Gedanken.
Einen Wasserschlauch hast du damit aber nicht benutzt ;)
Ich wünsche dir noch einen schönen Tag.
Liebe Grüße Arka
In Allem kannst du das Nichts erkennen und im Nichts All-ES!
Re: Entschlüsselungsversuche und -möglichkeiten
Liebe Arka,
stelle doch bitte nicht immer mich und meine Theorie in den Vordergrund. Sehe die Probleme dieser Welt, der Pflanzen, der Tiere, der Menschen. Da sollt ihr nicht wegsehen und alles auf später verschieben. Unsere Moralvorstellungen sind grauenhaft. Wird ein Kind vernachlässigt, sind die Zeitungen voll davon, Tausende haben Mitleid. Natürlich ist das schlimm, aber wer liest die vielen Millionen Schicksale von anderen Kindern, die verhungern, verdursten, durch Minenfelder laufen und deren Väter und Mütter durch Bomben zerfetzt werden? Eine Handvoll demonstriert dagegen und regt sich darüber auf, mehr nicht. Für uns ist immer nur das wichtig was uns gerade betrifft. Das befriedigt den Ego. Geht es der Wirtschaft auch noch so schlecht, wir demonstrieren trotzdem, das eigene Portmonee ist nie voll genug. Und genau damit kriegen einen die Gewerkschaften.
Meine Angriffe waren nicht persönlich auf dich gemünzt, sondern auf die Menschheit allgemein. Und wenn jeder sich auch nur ein bisschen ehrlich gegenüber ist, dann wird er mir in allen Punkten Recht geben. Alles andere sind Ausreden, Erklärungsversuche. Merkt denn niemand, dass ihr alle schon längst im Strom der Dunkelmächte wie ihr sie nennt mitschwimmt? Ihr schaut doch gar nicht ans rettende Ufer ob da jemand steht der euch rausfischt. Was meinst du wem es nützt, wenn ich nur die Gedanken habe: Ach ja, der Mensch ist schlecht zur Umwelt, das muss sich bessern? Der Mensch muss mehr Nächstenliebe zeigen usw. Niemandem nützt es etwas. Im Strom der Dunkelmächte seid ihr stumm wie die Fische.
Siehst du, ich schreie nicht nur dagegen, sondern ich habe auch Möglichkeiten aus diesem Dilemma parat und erkläre sie euch. Und es sind Lösungen, die allen Menschen zu Gute kommen, und nicht Profit für wenige bringen. Im Gegenteil, alles Profitdenken wird zerstört. Dann will ich keine Sekte gründen, denn Tempel und Sekten lösen sich alle auf. Gemeinsam diskutieren, zusammenarbeiten, rumhorchen, im Internet mitsuchen, um schnellstmöglich greifbare Lösungen vorzuweisen, das ist es, was ich will. Aber uneigennützig soll es sein, von jedem. Und ich hoffe, dass ich einige finden werde.
Liebe Grüße HmR
Re: Entschlüsselungsversuche und -möglichkeiten
Hallo HMR,
ich bin auf deiner Theorie nicht rumgeritten, sondern genau um die ging es mir und dazu sagte ich eben etwas. Weil ich eben genau DAZU etwas sagen wollte. Und später nahm ich sogar zu fast jeden einzelnen Satz deines Postes Stellung. Somit haben wir aneinander vorbei geredet, da es dich nicht interessiert. Du überliest es schlichtweg. Oder aber, du magst dazu eben nichts aussagen. So kann man schlecht eine Diskussion über etwas führen, egal in welchem Bereich. Das ist nicht schlimm, man muss es nur wissen :) Oder einfach mitteilen, dass man dazu keine Stellung beziehen möchte. Niemand muss zu irgend etwas sich ausdrücken.
Du hast jetzt wieder einen Post geschrieben, in dem imgrunde das immer wieder Gleiche geschrieben steht, nur mit anderen Worten. Dabei sind wir halt von dem abgedriftet, weshalb ich mich irgendwann in einem weiter oben von dir aufgeführten Post einklinkte.
Was du vor hast, bzgl. deines Internetauftritts mit anderen Personen, das finde ich sehr schön und hoffe, dass du damit das erreichen wirst, was du dir vorstellst.
LG Arka
In Allem kannst du das Nichts erkennen und im Nichts All-ES!
Re: Entschlüsselungsversuche und -möglichkeiten
Hallo Arka, HMR und @ll!
Also ich finde schon, dass Dimde zu bedauern ist, weil er sich meiner Ansicht nach gleich von Anfang an bei seiner Erkenntnisse sehr tief in die Materie verstrickt hat und jetzt Schwierigkeiten hat, sich daraus zu befreien, ohne das Gesicht zu verlieren.
Nach dem Durchlesen euerer Postings finde ich, dass hier wirklich ein wenig aneinander vorbei geredet wird, in vielem habt ihr beide Recht, aber es scheint nicht aufzufallen. :-)
Ich denke auch, dass Du, HMR, mich etwas falsch verstanden hast oder ich habe mich nicht klar ausgedrückt. Meine Beispiele waren nicht auf Dich gemünzt, sondern sollten eigentlich zum besseren Verständnis dienen. Das hat aber anscheinend nicht so recht funktioniert. :-)
Was die Raumfahrt betrifft - ich weiß eigentlich nicht, warum diese ständig kritisiert wird. Natürlich wird mit Allem in erster Linie Profit gemacht, warum sollte es bei der Raumfahrt anders sein? Aber nur die Weltraumforschung einzufrieren bringt keinem einzigen hungernden Kind eine richtige Mahlzeit ein. Und wenn irgendwann der Zeitpunkt gekommen ist, dass die Menschheit einen geistigen Evolutionssprung macht, dann hindert die Raumfahrt die Menschheit daran nicht. Ich möchte jedenfalls nicht auf Weltraumforschung und Raumfahrt verzichten - im Gegenteil, für meinen Geschmack geht die Raumfahrt viel zu langsam vor sich.
Was mich etwas an Deiner, HMR, Argumentation stört, ist, dass es meiner Auffassung nach hier so 'rüber kommt, als wenn Du der einzig gute Mensch auf der Welt wärst, der weiß was zu tun ist und richtig handelt, alle Anderen sind "blind" oder schieben nur alles auf.
Deine Ideen sind gut und ich freue mich sehr, dass Du sie mit uns teilst, aber Du selbst hast Dich auch noch nicht von Deinen Vorurteilen befreit. Und bei sich selbst anfangen, wäre eigentlich der erste Schritt (ist jetzt nicht böse gemeint).
Bei Dir, Arka, meine ich festzustellen, dass Du Deinen Mitmenschen etwas wenig zutraust. Du stimmst hier eher mit HMR überein, wenn wahrscheinlich auch aus anderen Gründen, aber das kann ich nicht beurteilen (ist auch nicht böse gemeint).
Was nun mich selbst betrifft - ich denke, dass ich eine etwas andere Vorstellung von Ursache und Wirkung habe, als ihr beide. Ihr seht meiner Auffassung nach, wenn vielleicht auch aus verschiedenen Gründen, viele Katastrophen usw. als unausweichlich an. Ich dagegen denke, jeder trägt dazu bei, dass die Welt so ist wie sie ist.
Du, Arka, bist der Meinung, dass die Menschheit noch nie so verwirrt war wie heute. Hier gebe ich Dir zum Teil Recht. Ich gebe auch Dir, HMR, zum Teil Recht, dass der Mensch ein Unrecht nach dem anderen begeht bzw. das bestialischte Tier zur Zeit auf Erden ist, aber auch hier meiner Ansicht nach wenig bzw. gar keine Gedanken über das WARUM. Fast alles, was hier geschrieben wurde, geht um Auswirkungen, ob das die Verbrechen an Tieren und Pflanzen sind oder biertrinkende Durchschnittsmenschen, die selten oder gar nicht über ihren Tellerrand hinaussehen. Hier wäre meiner Ansicht nach anzusetzen - warum sind die Menschen so wie sie sind? Welche Rolle spielen Manipulationen, Lebensumstände und Religionen/ Glauben? usw. Einfach zu denken, die sind eben böse oder noch nicht so weit, ist meiner Ansicht nach nur ein winziger Teil der Ursache.
Wenn ich einmal genauer hinsehe, seit wann immer größere Verwirrung herrscht, fällt mir auf, dass es ungefähr seit Mitte der 1990er extrem wurde. Das geht Hand in Hand mit diversen Prophezeiungen, allen voran von Nostradamus, die überwiegend so ausgelegt wurden, dass 1999 der Jüngste Tag anbricht oder zumindest der Dritte Weltkrieg ausbricht, dass Schreckensherrschaften entstehen usw. usf. 1999 ging vorbei und, jetzt rein von den Weltuntergangsprophezeiungen ausgehend, nix ist passiert. Anstatt darüber froh zu sein und/ oder sich Gedanken darüber zu machen, dass diverse Prophezeiungen evtl. falsch interpretiert wurden, fixiert man sich schon auf das nächste Datum, nämlich das Jahr 2012. Wenn nicht 1999 bzw. Jahrtausendwende, dann eben 2012 als apokalyptisches Datum.
So gesehen verwundert mich dann auch nicht der Anschlag vom 11.09.2001, der Irakkrieg oder der "Kampf der Kulturen", da ja nach wie vor die Erwartungshaltung da ist, dass etwas PASSIEREN MUSS, was sich mit den diversen Prophezeiungen einer Schreckenszeit deckt.
In letzter Zeit habe ich mich in vielen Foren, ähnlich diesem hier, umgesehen und überall finde ich den "Trend", dass so ziemlich alles und jeder auf die (negative) Apokalypse wartet, Katastrophen für unausweichlich hält und je nach Religion/ Glaube dies u. a. dem Jüngsten Tag mit der Rückkehr Christi oder karmischen Gesetzen zuschreibt.
Kaum jemand macht sich aber meiner Ansicht nach Gedanken darüber, dass es bei den ganzen Wirrnissen, Kriegen, Konflikten, Verbrechen an Tieren und Pflanzen, Egoismus usw. um eine sich selbst erfüllende Prophezeiung handeln könnte oder anders ausgedrückt - der Großteil der Menschen hat eine negative Apokalypse bzw. Weltuntergang/ Endzeit bestellt (ob bewußt oder unbewußt spielt hierbei keine Rolle) und nun wird eben geliefert.
So sehe ich das - eine bestimmte Erwartungshaltung wird erfüllt. Denn Alles was an das Universum geschickt wird, kommt früher oder später zurück.
Ich denke, das Wichtigste wäre jetzt eine optimistischere Visualisierung der Zukunft, verbunden mit dem Gedanken, dass die Menschen endlich aufwachen und verstehen lernen. Auch der Gedanke, dass Apokalypse im ursprünglichsten Sinn einfach "Offenbarung" ohne Werturteil und nicht "Weltuntergang" bedeutet, könnte hier hilfreich sein.
Ich möchte hier nicht falsch verstanden werden. Natürlich gibt es Katastrophen, weil sie ein Teil des Lebens und der Natur sind, aber dass diese Katastrophen wie Naturkatastrophen, Viren, Seuchen usw. immer gehäufter auftreten, hat meiner Ansicht nach etwas mit dieser Erwartungshaltung "Endzeit / Weltuntergang" zu tun.
Möchte man also wirklich etwas für eine bessere Welt tun, sollte man sich meiner Ansicht nach zuerst von dieser "Endzeiterwartung" verabschieden. Es gibt Menschen, die ganz bewußt diese Endzeit herbeiführen, weil sie davon profitieren. Dies ist aber eine verschwindende Minderheit. Das größere Problem ist die Erwartungshaltung der Mehrheit - denn es sind die Gedanken von uns allen, die unsere Welt gestalten, davon bin ich nach wie vor überzeugt.
Was passiert denn, wenn auch 2012 nix passiert (im Sinne von Endzeit / Weltuntergang)? Weiter in Verwirrung und Zukunftsängsten stecken bleiben und ein neues "Endzeitdatum" bestimmen? Oder vielleicht doch lieber mit seinen Möglichkeiten und jede/r auf seine/ ihre Art auf ein "Goldenes Zeitalter" für die gesamte Menschheit hinarbeiten?
Ich finde, darüber sollte man einmal nachdenken.
Liebe Grüße, Eva
Damit das Mögliche entstehen kann muss immer wieder das Unmögliche versucht werden
Re: Entschlüsselungsversuche und -möglichkeiten
Liebe Eva,
ein Glück, dass ich mich mit einer glücklichen Zukunft der Menschheit beschäftige, so bin ich doch hoffentlich kein Endzeitverkünder oder? Auch musste ich mir den Vorwurf der Panikmache anhören. Wenn ich in ängstliche Augen von Mensch und Tier schaue, weil ihnen unmittelbar etwas schlechtes bevorsteht, dann ist bereits Panik im Gange, die brauchen wir heutzutage gar nicht mehr machen. Wir tun eher viel zu wenig, als ein bisschen zu viel, dass man auch nur im Entferntesten als Panikmache bezeichnen könnte. Für mich ist das nur ein gefälliges Modewort dass leider nur den Zweck erfüllt, uns in trügerischer Sicherheit zu wähnen.
Warum wird eigentlich von vielen die Endzeit propagiert? Weil sie selbst keinen Ausweg aus bestimmten Situationen sehen. Daher dann das Ende mit Schrecken das man lieber haben will als ein Schrecken ohne Ende. Wenn du meine Beiträge genau betrachtet hast, dann verheiße ich eine sorgenfreie Zukunft. Nur wird der Übergang dahin nicht ganz einfach sein. Auch werden die Genveränderungen uns massive Probleme bescheren, aber im Zuge der geistigen Weiterentwicklung wird die Menschheit das dann doch in den Griff bekommen.
Wenn du die Empfindung hast, ich würde mich so vortun als wär ich der einzige Mensch, bla bla bla, dann ist das halt dein Eindruck, da kann ich eh nichts dran ändern. Jedenfalls ist es nicht so, und mit Sicherheit auch nicht meine Absicht mich als Einzigsten hierbei hervorzuheben. Schau mal, wie oft ich den Begriff die Menschen oder wir Menschen benutze. Mit Sicherheit habe ich mich dann wohl mit einbezogen oder? Faktisch sogar Selbstkritik an mir geübt. Dann fällt dir vielleicht auf, dass manche Sätze von mir etwas merkwürdig verdreht erklingen. Dass liegt daran, dass ich fast nie am Anfang des Satzes das Wort ich benutze. Das hasse ich nämlich wie die Pest, wenn jemand sich selbst voranstellt. Egal ob die Neue Deutsche Rechtschreibung das am Anfang eines Briefes erlaubt oder nicht. So viel zu dem mir vorgeworfenen Egoismus. Da glaube ich, dass würde sich dann ganz anders anhören, wenn es so wäre. Aber Schwamm drüber, jeder hat das Recht seine Meinung frei zu äußern.
Nun wollen wir aber keine Endlosdiskussion darüber führen, und jeder schiebt dann noch was nach um ja das letzte Wort zu haben, sondern widmen wir uns wieder dem eigentlichen Thema zu. Irgendwo vermeine ich gelesen zu haben, dass Nossi einen Hinweis auf ein Bild von Leonardo da Vinci gegeben haben soll. Das Menschlein, das mit ausgebreiteten Armen und Beinen in einem Kreis steht, usw. Merkwürdiger weise ist auch im Faust ein Hinweis darauf. Er ist in Zusammenhang mit fehlerhaftem Verständnis erwähnt. Betrachtet man das Bild, so sind dort reichlich geometrische Figuren zu sehen. Ist das vielleicht auch von da Vinci der Hinweis: Achtet mal auf die Geometrie ist sie vollkommen logisch? Denn welcher Mensch steht schon mit ausgebreiteten Armen und Beinen herum? Und die Fehler der Geometrie habe ich euch hoffentlich gut erklärt. (Geometrie ist die Mathematik der Illusionen)
Noch mal ein kleines Beispiel dazu. Versucht mal ein Quadrat von exakt 2 Quadratmetern Inhalt zu zeichnen. Das geht nicht, weil die jeweiligen Kantenlängen das Maß der Wurzel aus 2 haben, und diese Zahl ist unendlich nach dem Komma. Als Rechteck aber wären 2 Quadratmeter ohne Probleme darstellbar. (Genau 1 m mal 2 m) Da das Quadrat von 2 Quadratmetern faktisch nicht darstellbar ist, könnte man logischer Weise daraus auch keinen Kreis machen. (Hier wäre die Quadratur des Kreises undenkbar). Das Ganze nur mal so zur Überlegung.