Re: Marvel Editor in Chief - Das dritte vierte Mal
ich sehe die ganze sache anders wie gesagt anders. klar gibt es explizit serien im mu, wenn ein voriger eic sie zufällig miterwähnt hat. heißt, wenn jemand in seiner lösung gepostet hat, dass er irgendwenn aus einer serie abzieht, die irgendwie läuft, gibt es die serie. hat kein anderer eic jemals eine serie erwähnt, gibt es diese auch nicht. gleiches gilt natürlich für den aufgabensteller.
weiterhin beziehe ich mich auf die ganzen frgen von mrp. als er eingesteigen ist, habt ihr stets gesagt, dass er seiner kreativität freien lauf lassen kann und das sehe ich auch so. warum soll ich mich einschränken, wenn in der realität moore vielleicht kein marvel comic schreiben will, es aber mein größter fanboytraum wäre.
wie gesagt, ich finde die maßstäbe sollten lediglich darin gesetzt sein, wie man die idee als solche findet, zumindest bei aufgaben wie dieser, und nicht ob moore mal meinte er wolle keinen marvel comic schreiben.
bei aufgaben, wo man ein budget planen muss, ok, aber bei solchen aufgaben von der realität auszugehen ist doch absolut zumindest in meinen augen, und ich muss sagen, dass ich das spiel aich scon seit anbeginn so spiele.
Re: Marvel Editor in Chief - Das dritte vierte Mal
Ich glaube, dass es jedem offen steht seine Aufgaben zu formulieren, aber auch andere zu bewerten, wie er will. Wie man sieht gibt es da die unterschiedlichsten Ansätze und das finde ich auch gut so.
Jetzt gibts natürlich die Möglichkeit, dass sich nun jeder an die Masse hält,weil der Massengeschmack der Mehrzahl der Teilnehmer entspricht und man so die meisten Punkte sammeln kann. Das fände ich allerdings schade. da man so das Spiel nicht zu spielen braucht, wenn eh jeder das selbe schreibt (ist mir gerade dieses mal bei Aufgaben 2 und 3) aufgefallen.
In der Anfangsphase des Spiels (1. Auflage) wurde zB über meine Antworten meistens gesagt, dass sie polarisieren. Gerade das finde ich so klasse. Ich war dann immer entweder ganz weit vorne oder ganz weit hinten. Wenn wir hier immer nur das nachbeten, was sowieso wahrscheinlich ist, können wir gleich auf der Newsarama Seite lesen. Andererseits tut manchmal etwas Realitätsbezogenheit ganz gut. oder habt ihr zB gewusst, dass meine örtliche Lösung für die nächste Woche bei der Aufgabe des Überfalls Hintergrundrecherche hatte, damit sie auf tatsächlichen lokalen Gegebenheiten beruht?. Das gibt mir einen Kick.
Re: Marvel Editor in Chief - Das dritte vierte Mal
Zitat: Lamond Zitat: Kaine - Lamonds 3. Aufgabe hat die geforderten max. 5 Sätze so massiv überschritten, Zähl mal nach Ich habe die Sätze sogar nummeriert, damit keine Missverständnisse entstehen. Natürlich gehe ich davon aus, dass ein Satz durch einen "Punkt" abgeschlossen wird. Es war insofern von 5 Sätzen die Rede, nicht von 5 kurzen Sätzen. Aber ich will da nicht reklamieren, imo waren die ersten beiden Plätze redlich verdient. Nachgezählt Damit muss ich zugegeben, das ich Dir unrecht getan habe. An deiner Argumentation ist auch absolut nichts auszusetzen. Ändert allerdings nichts an meiner persönlichen Vorgehensweise, nicht nur bei Dir, eine zu umfangreiche Antwort mit Punktabzug zu belohnen. Nicht aus Bosheit, sondern weil ich finde, das der Kern der Aufgabe nicht umgesetzt wurde. Wenn es mir frühzeitig ins Auge springt weise ich die Mitspieler ja auch drauf hin. Dieses mal rubelzars 2. Aufgabe. Letztes Mal die Diskussion um die Einsparungen. Ändern lässt sich das jetzt sowieso nicht mehr.
Generell halte ich es bei den Bewertungen auch mehr mit Lamond und orientiere mich bei den Antworten auch an der Umsetzbarkeit. Natürlich haben wir alle kreative Freiheit, aber das Spiel hat (oder sollte zumindest) einen gewissen Simulationscharakter und die Aufgabe ist es den Verlag möglichst erfolgreich zu führen, nicht unsere Fanboy-Träume zu erfühlen. Obwohl gerade das natürlich einen Grossteil des Funs ausmacht.
Re: Marvel Editor in Chief - Das dritte vierte Mal
Zitat: Kaine Ändert allerdings nichts an meiner persönlichen Vorgehensweise, nicht nur bei Dir, eine zu umfangreiche Antwort mit Punktabzug zu belohnen. Nicht aus Bosheit, sondern weil ich finde, das der Kern der Aufgabe nicht umgesetzt wurde. Das ist absolut nachvollziehbar. Wie gesagt, ich finde die Bewertungen waren im Endeffekt verdient und ich habe Aufgabe 3 durchaus die grammatikalischen Grenzen ausgedehnt.
Zitat: Ändern lässt sich das jetzt sowieso nicht mehr.Muss es auch nicht. Das macht bis zu einem gewissen Punkt den Reiz eines jedes Spiel aus
Zitat: Natürlich haben wir alle kreative Freiheit, aber das Spiel hat (oder sollte zumindest) einen gewissen Simulationscharakter und die Aufgabe ist es den Verlag möglichst erfolgreich zu führen, nicht unsere Fanboy-Träume zu erfühlen. Obwohl gerade das natürlich einen Grossteil des Funs ausmacht.Uneingeschränkte Zustimmung
Re: Marvel Editor in Chief - Das dritte vierte Mal
Einige reden hier von Umsetzbarkeit. Finde ich ein schwaches Argument. Alles ist umsetzbar, wenn man nur will. Gerade was Kreativ-Teams oder ähnliches angeht gibt es keine Grenzen. Alles andere als das schränkt die Kreativität die einem angeblich gelassen wird auf ein Minimum ein. Desweiteren habe ich das Gefühl, dass viele hier in der Runde aufgrund der Ereignisse die im realen Marvel Universum auf US-Basis laufen, Antworten bewerten bzw. Lösungen formulieren. Finde ich auch etwas unglücklich...
Eine Frage an die Spielleitung: Ist die Continuity schon auf dem aktuellen Stand?
Wissen ist Macht! Nichts wissen macht nicht's!
Re: Marvel Editor in Chief - Das dritte vierte Mal
Zitat: MRP Eine Frage an die Spielleitung: Ist die Continuity schon auf dem aktuellen Stand?
Wissen ist Macht! Nichts wissen macht nicht's!Wird dieses Wochenende aktualisiert.
Meine Seiten: http://comicfreakscrazycaptions.blogspot.com/ Heute: Der absolute Wahnsinn