es ist mir jetzt echt zu spät um darauf einzugehen aber eines muss ich noch sagen: countdown ist soo viel besser als 52, unglaublich!
@hobie
ich hatte große bedenken als countdown angekündigt wurde. ich habe wirklich mit mir gerungen, ob ich die serie pulle und das ist für eine absolute core serie schon echt erstaunlich für mich. allerdings ist countdown qualitativ wirklich gut, sehr gut sogar und somit freue ich mich auf die neue wöchentliche serie
forciert wirkt es auf mich schon, aber mir ist egal ob es so ist oder nicht, solange die geschichte mich gut unterhält
Zitat: Lamond Es heisst lediglich, dass ein grosser Teil der Leser nicht zufrieden ist mit der Serie, was sich aber nicht nur in den Kommentaren der Internet Leute äussert, sondern auch in den enttäuschenden Verkaufszahlen.Hier liegst du dann aber doch falsch:
11 114.37 $2.99 DC Countdown 39 88,021 40 72,072 15,949 22.13% 12 113.83 $2.99 DC Justice Society of America 8 87,606 7 88,846 -1,240 -1.40% 0 13 113.38 $2.99 DC Countdown 38 87,260 39 88,021 -761 -0.86% 14 112.44 $2.99 MAR Avengers Initiative 5 86,536 4 94,733 -8,197 -8.65% 0 15 112.42 $2.99 MAR X Men 202 86,521 201 86,242 279 0.32% 0 16 112.27 $2.99 DC Countdown 37 86,405 38 87,260 -855 -0.98% 17 111.14 $2.99 DC Countdown 36 85,536 37 86,405 -869 -1.01% 18 109.60 $2.99 DC Countdown 35 84,350 36 85,536 -1,186 -1.39%
Countdown ist nach der JLA, die erste DC-Serie, die in den Charts auftaucht. Vier gleichwertige Serien zu finden, die zwischen Platz 10 und 20 liegen wär für DC imho unmöglich. Die Serie IST ein komierzieller Erfolg.
Ach ja, über die dritte weekly sollten wir richten, wenn auch wirklich Informationen darüber vorliegen. Didio meinte, es handele sich dabei konzeptionell nochmal um etwas völlig anderes. Vielleicht wird ja einfach Batman wöchentlich erscheinen oder was auch immer. Was daran jetzt schon forciert sein soll, versteh ich nicht.
Zitat: Homer Countdown ist nach der JLA, die erste DC-Serie, die in den Charts auftaucht. Vier gleichwertige Serien zu finden, die zwischen Platz 10 und 20 liegen wär für DC imho unmöglich. Die Serie IST ein komierzieller Erfolg.Absolut gesehen? Keine Frage. An den Erwartungen gemessen? Wohl kaum. Nehmen wir als Beispiel die nun 3 x monatlich erscheinende Amazing Spider-Man Serie.
Damit sie wirtschaftlich Sinn machen kann, müssen sich die drei in einem Monat erscheinenden Hefte mehr Verkaufen, als bisher FNSM, SSM und ASM zusammen in einem Monat (ASM: ca. 105'000; SSM: ca. 55'000; FNSM: ca 45'000). Total also ca. 205'000 Verkaufte Ausgabe um das bisherige Niveau von drei erscheinenden Spidey Serien zu halten. Jedes Heft der neuen wöchentlichen Serie muss sich durchschnittlich ca. 70'000 Mal verkaufen um ein kommerzieller Sinn zu machen.
Es käme aber niemanden in Sinn, bei durchschnittlichen Verkaufszahlen von 70'000 pro Heft von einem kommerziellen Erfolg zu sprechen. Weil dies meilenweit unter den Erwartungen läge. Erst bei ca. 90'000 Heften würde ich bei Spidey von einem Erfolg sprechen.
Was ich damit sagen möchte: Auch eine Serie die Gewinn macht, kann eine Enttäuschung sein, wenn die Erwartungen nicht erfüllt werden. Wo diese bei Countdown lagen ist wiederum eine andere Frage.
Und im übrigen. Die Countdown zahlen erfuhren im August eine äusserst mysteriösen Verkaufsschub, wie Marc-Oliver Frisch in seinen monatlichen Verkaufsanalysen aufzeigt:
07/2007: Countdown #43 73,912 (- 0.1%)
07/2007: Countdown #42 73,116 (- 1.1%)
07/2007: Countdown #41 72,621 (- 0.7%)
07/2007: Countdown #40 72,102 (- 0.7%)
08/2007: Countdown #39 88,021 (+22.1%)
08/2007: Countdown #38 87,260 (- 0.9%)
08/2007: Countdown #37 86,405 (- 1.0%)
08/2007: Countdown #36 85,536 (- 1.0%)
08/2007: Countdown #35 84,350 (- 1.4%)
Zitat: Why, a sudden 20% sales increase for no apparent reason with the 13th issue. Quite surprising, isnt it?
Well, not entirely. In fact, the same thing happened with 52 a year ago. Back then, I suspected the increase was due to retailers reacting to high demand. Even then, though, something didnt seem right, because there was no significant reorder activity for previous issues.
Since then, Ive been told that the supposed sales boost for 52 Week 13 was nothing more than a statistical correction on Diamonds part.Quelle: http://pwbeat.publishersweekly.com/blog/2007/09/26/dc-month-to-month-sales-august-2007/
Zitat: rubelzar countdown ist soo viel besser als 52, unglaublich!Und ich finde Batman: Hush besser als Watchmen. Wir haben also etwas gemeinsam, wir sind in einer überwältigenden Unterzahl
Zitat: Homer Was daran jetzt schon forciert sein soll, versteh ich nicht.Dass sie schon angekündigt wurde, wirkt auf mich forciert. Schau dir mal Legacy´s Reaktion an.
Das sagt natürlich nichts über die Qualität aus. Und wer weiss... vielleicht überzeugt das Konzept (und die Teams) auch mich. Ich bin da offen. Ich bin nicht par tout gegen DC, aber für mich sind die momentanen Entscheidungen und Serien nicht gemacht. Ich habe kein Problem damit, wenn andere daran Spaß haben. Warum auch?
Schön, dass wir wieder eine Diskussion haben. Ehrlich.
Zitat: Lamond Und im übrigen. Die Countdown zahlen erfuhren im August eine äusserst mysteriösen Verkaufsschub, wie Marc-Oliver Frisch in seinen monatlichen Verkaufsanalysen aufzeigt:
08/2007: Countdown #39 88,021 (+22.1%)Wie kommt´s? Weiss da jemand eine Erklärung für? (Spoilert mich ruhig)
Zitat: HobieBrown Wie kommt´s? Weiss da jemand eine Erklärung für? (Spoilert mich ruhig)"It works like this: Because DC made the first three months (Week 1-12) worth of Thats not rhetoric, by the way: Im genuinely curious whats going 52 returnable under certain conditions, Diamond knocked a token 20% off of the sales of each of those issues for their charts. Once the book stopped being returnable with Week 13, Diamond naturally stopped compensating for the returnability, and consequently the charts displayed a miraculous 20% increase.
I suspect the same is happening with Countdown now. For the record, Ive not been able to find a public announcement on the returnability of Countdown past issue #44, but it seems to be the most likely scenario to me. If youve got inside knowledge on the matter and can confirm or deny its accuracy, though, feel free to chime in.
If the theory were indeed correct, that would be quite bizarre, of course. Why 20%, exactly? Did Diamond have any empirical data before setting the figure? Did they use a dartboard? Does this practice pertain to 52 and Countdown only? Or are they applying it to any books which were always meant to be returnable (which would include All Flash #1, Flash #231 and The Highwaymen #1)? And what about books which end up being returnable due to last-minute content changes or delays?
Again, if anybody reading this has any more insight into the process, Id appreciate it. From over here, it looks like a rather arbitrary statistical stunt, at any rate, and its puzzling why neither Diamond nor DC nor any of thge other usual suspects are apparently going through such great lengths to keep mum about it."
Zitat: HobieBrown Dass sie schon angekündigt wurde, wirkt auf mich forciert. Countdown wurde erst einen Monat vor Erscheinen angekündigt. Das wurde auch kritisiert. Wie mann's macht, is es falsch. Wie viele Monate vorher wurde denn 3x Amazing angekündigt? 6 Monate? So viel mehr ist das bei DC auch nicht, gerade wenn man betrachtet, dass sonst noch nix bekannt gegeben wurde. Weekly ist ja auch nur nen Veröffentlichungsformat. Ähnlich ist es doch anzukündigen, dass nächstes Jahr HC Graphic Novels erscheinen.
Zitat: Schau dir mal Legacy´s Reaktion an.Ja, der ist auch so furchtbar objektiv.
@ Lamond:
Eben, wir wissen doch gar nicht, wie die Erwartungen waren. Fest steht nur, dass es die 2. erfolgreichste Serie bei DC ist. Wenn du das schlecht finden willst, musst du den ganzen Verlag kommerziell verdammen und das wäre nun ziemlicher Quatsch.