Ich hatte die Frage der Angleichung der ALG II _ Leistung deswegen nicht in unmittelbaren Zusammenhang mit der Kürzung der Zuschüsse an die Rentenversicherung gesehen, weil letztere sowieso durchgesetzt worden wäre. Und natürlich ist damit ein Problem in die Zukunft verschoben worden.
Ich habe die Ausführung von Norbert Hein auf dessen Seite gelesen und bin angenehm überrascht solche Aussagen von einem CDU-Politiker zu hören, da ich bislang soziale Ziele für mich eher von SPD und PDS vertreten gesehen habe. Mit den meisten Aussagen gehe ich konform, allerdings Beispielsweise bezüglich der 1 € - Jobs bin ich anderer Ansicht.
Hier kann ich nur @ spidy beipflichten, da auch ich eine Konkurrenz für kleinere und mittlere Betriebe sehe, die nicht herunter zu spielen ist.
Allerdings weis ich auch dass beispielsweise in unserer Ortschaft 1€-Jober nur für solche Arbeiten herangezogen werden, wozu sonst Aufgrund schlechter finanziellen Situation der Gemeinde kein Geld da ist.
Zitat: Digedag
...
Hier kann ich nur @ spidy beipflichten, da auch ich eine Konkurrenz für kleinere und mittlere Betriebe sehe, die nicht herunter zu spielen ist.
Allerdings weis ich auch dass beispielsweise in unserer Ortschaft 1€-Jober nur für solche Arbeiten herangezogen werden, wozu sonst Aufgrund schlechter finanziellen Situation der Gemeinde kein Geld da ist.Ja, natürlich gibt es die Gefahr, dass damit reguläre Aufträge an Unternehmen nicht mehr erteilt werden. Aber dafür sind ja die Kammern gleichsam als Wächter eingesetzt, um einen solchen Prozeß zu verhindern.
Aber in Zeiten so knapper Kassen werden eben manche Leistungen sonst gar nicht mehr erbracht. Insofern stimmt es theoretisch, dass Aufträge verhindert werden. Praktisch stimmt es aber nicht, weil ohne Geld es eben nicht zur Auftragserteilung kommt.
Es ist doch aber trotzdem zu unterscheiden in welchen Bereichen dies stattfindet wenn z.B. hier in Gera durch 1 € Jober ein Denkmalgeschütztes Haus gesichert und somit vor dem Verfall gerettet wird ist das ein richtiger Schritt selbst eine schrittweise Sanierung kann man akzeptieren.
Aber anders sehe ich das bei der Grünanlagen Pflege, ich gehe davon aus das die Stadt nicht die Absicht hat die Innenstadt völlig verwildern zu lassen also muss ja doch Finanziell eine Planung erfolgt sein, aber wie man Beobachten konnte waren im so genannten Grünen Bereich in der Innenstadt auf öffentlichen Flächen 1 € Jobber beschäftigt. Also besteht doch schon die Gefahr dass die Kommunen sich auf Grund ihres schwachen Haushaltes aktiv am Arbeitsplatz Abbau beteiligen.
Aber auch die so genannten Stadthausmeister sind nach meinen Erkenntnissen doch auf 1 € Basis Beschäftigte.
Begrüßenswert wäre es doch wenn diesen Leuten ein Regulärer Arbeitsplatz angeboten würde, zumal ja die Finanzierung über die Gebühren möglich wäre wenn z.B. durch solche Beschäftigte die Reinigung in Straßen übernommen würde in denen derzeit keine Reinigung durch Kehrmaschinen erfolgt ( ich wohne selbst in einer solchen Straße, und würde gern die Gebühren bezahlen wenn die Straße etwas sauberer würde)
Habe heute in "Neues Gera" gelesen, dass der Kandidat Dr. Norbert Vornehm sein Wahlbüro eröffnet hat. Nun lese ich als Adresse "Heinrichstraße 27" und da fällt mir auf, dass dieses Büro sicherlich zum Verkehrsbetrieb gehört. Weiß jemand, ob Dr. Vornehm die Miete dafür selbst bezahlt .......?
Öffnungszeiten stehen sicher an der Tür. Also gehe hin und Frage ihn. Da kann er schon mal einen interessierten Bürger vorzeigen.
einen interessierten Bürger? Vor der Tür stehen Mehrere. Bind vorhin vorbei gelaufen) Sind zwar alles SPD-Mitglieder aber das weiß ja der Gersche Bürger nicht - sieht zumindest alles sehr interessiert aus .......!
Jaja, GVB und Herr Vornehm.
Wollte diese Woche 2 Tagesfahrscheine von EUR 2,60 auf EUR 2,80 umtauschen und zuzahlen.
Aber ich fahre halt zu wenig Straba in Gera.
Umtauschaktion ist bereits abgeschlossen.
Herr Vornehm, ist das in Ordnung.
HERR VORNEHM, danke für die Frechheit das ich jetzt die 2 Fahrscheine im Wert von EUR 5,20 als Makulatur benutzen kann.
Ihre Meinung würde ich gern dazu wissen. Sie können es sich vielleicht leisten so viel Geld in den Wind zu setzen.
nun haben wenigstens die Anhänger einen Anlaufpunkt um den "Parteiunabhängigen" zu treffen. Werden dort eigentlich auch konkrete Inhalte bekannt gemacht? Bislang weiß ich nur, dass er für Bus und Bahn ist. Seine Haltung zu aktuellen kommunalpolitischen Fragen (z.B. Schulnetz) habe ich aber nicht erfahren können. Schade eigentlich. Ein Kandidat sollte doch zumindest greifbare Antworten haben.
Wenn nichts versprochen wird, muss auch nichts eingehalten werden und dass Herr Vornehm für Bus und Bahn ist sollte selbstverständlich sein, schon aus berufsbedingten Gründen.
Hauptsache erstmal OB, da sitzt sich`s warm und trocken und er hat dann 2 Sessel auf den gehockt und genüsslich Kaffee geschlürft werden kann. Über Probleme kann man sich doch dann immer noch den Kopf zerbrechen oder nicht?
Zitat: Norbert.Hein
Aber in Zeiten so knapper Kassen werden eben manche Leistungen sonst gar nicht mehr erbracht. Wie schon von mir erwähnt, solange die Arbeitslosen zu Gemeindearbeiten herangezogen werden ist nichts dagegen einzuwenden.
Ich weis, dass beispielsweise für eine Beauftragung der Pflege von Grünanlagen, so wie von @spidy angeschnitten wurde, bei kleinen Gemeinden kein Geld da ist und solch ein Auftrag auch ohne 1€-Jober nicht zustande käme. Die Gemeinden würden nur verwahrlosen, da die Gemeindearbeiter die anfallenden Arbeiten nicht mehr schaffen würden.
Hier sollte aber wirklich darauf geachtet werden, dass solche 1€-Jober wirklich nur die oben genannten Arbeiten zum Wohle der Gemeinde verrichten und die Grenzen sind da gewiss schleichend.
Über die Situation in Gera kann ich leider nichts sagen, da fehlt mir der nötige Einblick.
Ich denke aber mal, das die Sache hier ähnlich gelagert ist.
Und wenn er dann die ganze Stadt in die Tasche gesteckt hat wird sie umbenannt in Vornehm. Klingt doch vornehm, oder?
AS65