Zitat: Tschicki
Intellektuelle lesen NUR den SPIEGELOh sie lesen durchaus alles, aber nur so lange wie man es ertragen kann!!! Andere haben mehr Zeit um sich diese mit Blödsinn und dummem Zeug totzuschlagen!!!
Ob dumm oder nicht, das ist bisher nicht bewiesen!
In jedem Falle lese ich DWN lieber als die Maerchenerzaehlerblaetter WELT und Co.
Vor nicht allzulanger Zeit las ich die WELT und die ZEIT noch mit Begeisterung, aber da passte vieles nicht wenn man nachhakte.
Der SPIEGEL ist da schon noch eine Nuance besser.
LG
Tschicki
Regisseur Oliver Stone: "Glaubt nicht den Medien !"
Der berühmte Filmregisseur Oliver Stone hat dringend gebeten, nicht der amerikanischen Version des Absturzes der Malaysian Airlines Boeing zu glauben.
http://www.schweizmagazin.ch/leben-stil/promis-klatsch/20255-Regisseur-Oliver-Stone-Glaubt-nicht-den-Medien.html
'Er ist nicht der einzige!
Zitat: Tschicki
Regisseur Oliver Stone: "Glaubt nicht den Medien !"
Der berühmte Filmregisseur Oliver Stone hat dringend gebeten, nicht der amerikanischen Version des Absturzes der Malaysian Airlines Boeing zu glauben.
http://www.schweizmagazin.ch/leben-stil/promis-klatsch/20255-Regisseur-Oliver-Stone-Glaubt-nicht-den-Medien.htmlIch weiß nicht was die Amis in ihren Medien verbreiten - ich mache mir ein eigenes Bild und das sieht im Augenblick so aus:Zitat:
Da fangen vor ein paar Monaten auf der Krim angebliche Bürgerwehren an sich gegen die eigene Regierung aufzulehnen - Putin behauptet, dass eigene Leute nicht dabei seien.Wochen später verteilt er Orden an die Soldaten für Ihren vorbildhaften Einsatz auf der Krim.
Die gesamten Waffen der ukrainischen Armee sind entweder zerstört oder gehen in Besitz der russischen Armee über.Zitat:
Dann wird ein Referendum durchgeführt bei dem man nur mit "JA" ankreuzen kann und es ergibt eine Zustimmung von 97%.
Erste Frage was haben denn die anderen 3% gewählt, denn ungültige Stimmen zählen ja nicht!!!
Zweite Frage wo sind die Stimmen der Tartaren geblieben, denn die machen zwischen 15% und 20% der Krimbevölkerung aus und hätten wegen ihrer fürchterlichen Erlebnisse mit den Russen nie für das Referendum gestimmt?Zitat:
Da beginnen in der Ost-Ukraine vor Wochen einige Leute Rathäuser zu besetzen und haben außer ein paar Messern und Jagdgewehren keine brauchbaren WaffenWoher stammen denn jetzt die Panzer?
Warum soll der, der Panzer bekommen hat nicht aus der selben Quelle auch Luftabwehrraketen bekommen haben?Zitat:
Und nun fällt die MH17 vom HimmelWarum werden die Beweise manipuliert (hast ja selbst Bilder dazu eingestellt!!!)?
Warum greift man zu Ausreden wie "Dosenfleisch" oder einem angeblichen zweiten Kampfjet in der Nähe, wenn es nicht darum gehen sollte den eigenen Fehler zu verleugnen? In meinen Augen ist das indirekt das Eingeständnis, dass man selbst geschossen hat!!!
Und dann noch die Nebelrakete MH17 = MH370. Also noch dümmer geht es ja wohl kaum. Laufen die Holländer jetzt hinter den falschen Leichen her und identifizieren die Eltern fremde Menschen als eigene Kinder da???
Das alles sind ganz simple Fragen, für die man keine Medienmanipulation braucht. Aber Du ignorierst sie und hast auch keine Antwort dazu - stattdessen machst Du Dich durch Nachplappern zu einem Lakai der staatlichen Russenpropaganda und glaubst auch noch irgendwie Dir eine "eigene Meinung" gebildet zu haben!!! Du tust mir leid!!!
Noch erbärmlicher finde ich, dass Du mir unterstellst ich hätte was gegen Putin. Der Typ tut mir genauso Leid wie Du, weil er sich in eine Sche.. reingeritten hat aus der er nicht so leicht heraus kommen kann. Bei Dir würde ja nachdenken reichen, aber da habe ich eigentlich keine Hoffnung mehr!!!
Es ist mir übrigens vollkommen egal, ob auch noch von russischem Gebiet auf die Ukraine geschossen wird oder nicht. Da laufen so viele Russen und so viel russische Waffen in der Ost-Ukraine herum, dass das gar nicht erforderlich wäre.
Noch ein Nachtrag zur DWN! Die arbeiten mit einer Bank zusammen!!! Würdest Du wirklich einmal anfangen nachzudenken, dann solltest Du Dir überlegen, ob die Finanztips von denen nicht auch vielleicht Verkaufsförderung für die Bank sein könnte. Der DWN traue ich schon lange nicht mehr, nicht erst seit Krim oder MH17. Nur dass Du verstehst!!! Na ja vielleicht zuminest!!!
Und ich begebe mich weiter auf Spurensuche:
Fehler bei Fla-Übung in Ukraine als Ursache des Boeing-Unglücks?
Eine unvorhergesehene Entwicklung bei der Übung einer Fla-Einheit der ukrainischen Streitkräfte kann laut einer Quelle in den bewaffneten Strukturen der Ukraine die Ursache der Boeing-Tragödie am 17. Juli gewesen sein, erfuhr RIA Novosti.
http://de.ria.ru/politics/20140725/269105594.html
..................
Ein Kommentar aus dem DWN-Forum:
Hmm
soeben kamen die ersten Videos vom Abschuss ins Internet.
Ein ausländischer Wettersatellit war zufällig genau über der Stelle. Aufnahmen sind in Infrarot (das Weisse ist nicht Schnee, sondern Wärme).
Und siehe da
ein Raketchen der Ukrainer.
https://www.youtube.com/watch?v=OcaEps_UzV8&feature=player_embedded#t=1
.........................
Auch im folgenden Link sammelt man u. a. Spuren zu MH 17
https://propagandaschau.wordpress.com/
speziell auch hier
https://propagandaschau.wordpress.com/2014/07/25/bbc-zensiert-zeugenhinweise-auf-kampfjets-in-unmittelbarer-nahe-zu-mh17/
....................
Heute sollten wohl die Daten aus den Flugschreibern vorgelegt werden, ich hoffe es!
Nun ja, ich weiss dass einige dies wieder nur als Propaganda Russlands betrachten werden, aber wo bleiben die Beweise der anderen Seite??
MH17-Abschuss: Hintergründe zum russischen Raktensystem BUK
Der Abschuss einer Boeing 777 der Malaysia Airlines, mutmaßlich durch eine russische Boden-Luftrakete des Typs BUK, löste internationale Bestürzung aus. Aus aktuellem Anlass präsentiert Austrian Wings eine Punktlandung mit Hintergründen zum Thema, verfasst von einem deutschsprachigen Korrespondenten aus Russland.
Hintergründe zu MH-17
Die Sowjetunion ist an ihrer Diktatur und an ihrer katastrophalen wirtschaftlichen Lage zugrunde gegangen. Dieses Faktum gilt in den USA und vor allem in Europa als unumstritten. Dass aber die ethnische Komponente eine mindestens genauso große Rolle beim Zerfall des Riesenreichs spielte, wird vor allem in Europa gerne verschwiegen
weiter hier
http://www.austrianwings.info/2014/07/mh17-abschuss-hintergruende-zum-russischen-raktensystem-buk/
Zitat: Tschicki
Und siehe da
ein Raketchen der Ukrainer.
https://www.youtube.com/watch?v=OcaEps_UzV8&feature=player_embedded#t=1
Nun ja, ich weiss dass einige dies wieder nur als Propaganda Russlands betrachten werden, aber wo bleiben die Beweise der anderen Seite??Beantworte doch bitte mal die nachfolgenden Fragen zu dem vorgelegten Video-Beweis auf Youtube:
Woran hast Du erkannt, dass das eine ukrainische und keine russische Rakete war??? Ich habe nur einen weißen Streifen gesehen!!!
Woran hast Du erkannt, dass diese Rakete hoch genug flog und anschließend ein Flugzeug traf??? Ich erkenne auch das nicht!!!
Einmal unterstellt, dass der weiße Streifen keine Videomanipulation war woher weißt Du dass sich das über ukrainischem Gebiet abspielte? Könnte auch über Minas gewesen sein!!!
Leider ist die Orientierung der Aufnahmen nicht erkennbar. Nach oben (wie üblicherweise) wäre Richtung Norden, dann hatte diese Rakete von Westen kommend hinter der MH17 her fliegen müssen und unterstellt es habe sich tatsächlich über der Ukraine abgespielt und hätte anschließend tatsächlich ein Flugzeug getroffen, dann wäre sie entweder in den hinteren Teil des Flugzeugs eingeschlagen oder in eine der Tragflächen. Mein Eindruck bei den bisher gesehenen Bildern war aber, dass die Einschläge eher im vorderen Teil und zwar am Rumpf (wegen der Bemalung - Tragflächen werden in der Regel nicht aufwendig bemalt) gewesen sein müssen. Die Bilder des Leitwerks, welches gestern gefunden wurde zeigten, dass dieses unversehrt war!!! Also da hat die Rakete zumindest nicht eingeschlagen!!!
Aber ich finde es durchaus erstaunlich welche Maßstäbe an die Beweise des einen und die Beweise des anderen gelegt werden. Du bleibst Deiner einseitig unkritischen Linie treu!!!
Ist immernoch schwer mit dem vorher nachdenken und erst anschließend posten, nicht wahr??? Die anderen Links scheinen ebenfalls keinen wesentlich besseren Beitrag zu liefern, weil Du daraus erst gar nichts zitierst, woraus erkennbar würde was denn an ihnen so besonders wäre. Also spare ich mir das anklicken!!!
Krieg der Bilder und der Blick dahinter
Zwei Bilder russischer Rebellen: Der eine hält ein Plüschtier in die Luft, der andere stiehlt den Ring eines Opfers. Für viele westliche Medien ist klar: Beide handeln skrupellos. Aber stimmt das auch?
http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/diverses/Krieg-der-Bilder--und-der-Blick-dahinter/story/24923539
Zitat: Donald
Zitat: Tschicki
Und siehe da
ein Raketchen der Ukrainer.
https://www.youtube.com/watch?v=OcaEps_UzV8&feature=player_embedded#t=1
Nun ja, ich weiss dass einige dies wieder nur als Propaganda Russlands betrachten werden, aber wo bleiben die Beweise der anderen Seite??Beantworte doch bitte mal die nachfolgenden Fragen zu dem vorgelegten Video-Beweis auf Youtube:
Woran hast Du erkannt, dass das eine ukrainische und keine russische Rakete war??? Ich habe nur einen weißen Streifen gesehen!!!
Woran hast Du erkannt, dass diese Rakete hoch genug flog und anschließend ein Flugzeug traf??? Ich erkenne auch das nicht!!!
Einmal unterstellt, dass der weiße Streifen keine Videomanipulation war woher weißt Du dass sich das über ukrainischem Gebiet abspielte? Könnte auch über Minas gewesen sein!!!
Leider ist die Orientierung der Aufnahmen nicht erkennbar. Nach oben (wie üblicherweise) wäre Richtung Norden, dann hatte diese Rakete von Westen kommend hinter der MH17 her fliegen müssen und unterstellt es habe sich tatsächlich über der Ukraine abgespielt und hätte anschließend tatsächlich ein Flugzeug getroffen, dann wäre sie entweder in den hinteren Teil des Flugzeugs eingeschlagen oder in eine der Tragflächen. Mein Eindruck bei den bisher gesehenen Bildern war aber, dass die Einschläge eher im vorderen Teil und zwar am Rumpf (wegen der Bemalung - Tragflächen werden in der Regel nicht aufwendig bemalt) gewesen sein müssen. Die Bilder des Leitwerks, welches gestern gefunden wurde zeigten, dass dieses unversehrt war!!! Also da hat die Rakete zumindest nicht eingeschlagen!!!
Aber ich finde es durchaus erstaunlich welche Maßstäbe an die Beweise des einen und die Beweise des anderen gelegt werden. Du bleibst Deiner einseitig unkritischen Linie treu!!!
Ist immernoch schwer mit dem vorher nachdenken und erst anschließend posten, nicht wahr??? Die anderen Links scheinen ebenfalls keinen wesentlich besseren Beitrag zu liefern, weil Du daraus erst gar nichts zitierst, woraus erkennbar würde was denn an ihnen so besonders wäre. Also spare ich mir das anklicken!!! Lass mal Deinen Zynismus. Diejenigen die das Video haben, die wissen auch anhand der Lage wo das ist.
Neuste Nachrichten
http://www.cbsnews.com/news/malaysia-airlines-flight-17-black-box-findings-consistent-with-blast/
To mock President Putins pride and test his paranoia is folly
The downing of flight MH17 was clearly an accident. This tragedy should not be used as an excuse to punish Russia.
Why does foreign policy default to stupid? From the moment that we heard of the Malaysian airliner shot down over Ukraine it was clearly an accident. Whoevers finger was on the trigger, the tragedy cannot have been meant. This was not another 9/11. It was cock-up, not conspiracy.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/25/mock-putin-pride-paranoia-mh17-excuse-punish-russia?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter