Der Wahlkrampf ist vorbei - jetzt nur noch Krampf?
Re: Der Wahlkrampf ist vorbei - jetzt nur noch Krampf?
Nuja Thema könnte man nun neu aufwärmen, aber ich sehe keinen Sinn mehr in einer Zusammenarbeit mit der LiPa. Wenn es der Partei wichtig ist, dass ihr Bild auch durch einen Hr. Friedmann geformt wird, kann es von meiner Seite keine weiter Unterstützung geben, sondern vielmehr werde ich nun direkt entgegen arbeiten. Dieses Abrutschen in eine Zeit vor 1985 kann und werde ich nicht tolerieren und ist vollkommen undiskutabel. In diesem Sinne:
Zu lesen gibt es alles wie immer -> http://politik.skatstadt.de
Re: Der Wahlkrampf ist vorbei - jetzt nur noch Krampf?
Hallo Michael,
Deinen Zorn auf Ronald Friedmann, dem aus Überforderung unfähigen Administrator des Linkspartei-Forums, kann ich sehr gut nachvollziehen! Aber sich deswegen gleich von der ganzen Linkspartei abzuwenden oder gar zu ihr in Gegnerschaft gehen, bevor sie überhaupt im Bundestag arbeiten kann, - also den Gefallen solltest Du dem sogenannten Referatsleiter Presse/Medien, Ronald Friedmann, und seinen paar Forums-Hofschranzen nicht tun!
Hast Du schon mal überlegt, daß Friedmann vielleicht nur deswegen auf diesen Posten abgeschoben wurde, weil die Fraktion glaubte, dort könne er am wenigsten Unheil anrichten? Mal unabhängig davon, daß es nicht gerade für kluge Weitsicht und realistischen Vorstellungen speziell über die Möglichkeiten der Internetpräsenz, des Parteivorstands spricht, einem solch neurotischen Betonkopf-Dogmatiker, der Freidmann ist und im Forum immer wieder unter Beweis stellt, ein so wichtiges außenwirksames Referat als quasi rechtsfreie Spielwiese zu überlassen, wäre eine Gegnerschaft zur Linkspartei m. E. der völlig falsche Weg und kontraproduktiv doch sicher auch zu Deinen gesellschaftspolitischen Vorstellungen - oder?
Ich bin Mitglied der Linkspartei doch nicht wegen Friedmann & friends, inklusive einer Halina, die sich gerne den Arsch lecken läßt, gut pissen kann die bestehende Rechtsverhältnisse einen Scheißdreck interessieren (diese Fäkalien-Ausdrücke gebraucht sie neben weiteren nicht ganz so ordinären immer wieder gerne im Lipa-Forum), - nein, ich bin Mitglied in der Linkspartei, weil ich von einer Aufbruchstimmung überzeugt bin, welche das Zusammengehen von PDS und WASG ausgelöst hat, nämlich die vielfach zersplitterte und zerstrittene linke Szene endlich für die große gemeinsame sozialistische Sache zu bündeln. So ähnlich hab's ich gestern auch soyfer gemailt.
Wir Linken sind nun mal nicht pflegeleicht und schon gar nicht obrigkeits- bzw. parteihörig - und das ist gut so! Bei Fossilen des untergegangenen realen "Sozialismus", der alles andere als sozialistisch war, etwa bei Friedmann & friends, mag dies ja anders sein. Aber seine vermeintliche, weil mißbrauchte Machtbefugnis im Lipa-Forum, muß doch nicht besagen, daß die gesamte Linkspartei so strukturiert ist. - Zugegeben, aus dem Berliner Karl-Liebknecht-Haus müffelt oft ein Mief heraus, als ob dort 25 Jahre nicht gelüftet worden wäre, es braucht eben seine Zeit und genügend Druck von außen, auch von der Straße und aus den Wahlurnen, damit meine dort tätigen GenossInnen lernen, wie mit demokratischer sozialistischer Meinungsvielfalt umzugehen ist. Damit sie lernen, daß ihre vornehmste Aufgabe ist, den WählerInnenwillen umzusetzen und nicht vorrangig die eigene Parteikarriere und/oder lukrative Posten und Pfründe, z.B. im Berliner Senat, im Blick zu haben.
Tja, lieber Michael, darum müssen wir hart und ausdauernd ringen, der großen gemeinsamen sozialistischen Sache wegen! - Im übrigen bereite ich gerade den angekündigten Offenen Brief an den Parteivorstand in Sachen Willkür und Mobbing im Lipa-Forum durch den Admini und seine Hofschranzen vor. Spätestens Anfang nächster Woche werde ich ihn absenden und in die Foren setzen.
Gruß Bernd
Re: Der Wahlkrampf ist vorbei - jetzt nur noch Krampf?
Zitat: bjk Damit sie lernen, daß ihre vornehmste Aufgabe ist, den WählerInnenwillen umzusetzen und nicht vorrangig die eigene Parteikarriere und/oder lukrative Posten und Pfründe, z.B. im Berliner Senat, im Blick zu haben. ... wie zur Bestätgung des oben angesprochenen Karrieredenkens einiger Berliner GenossInnen um Liebich & friends erhielt ich gerade folgende Lipa-Newsletter:
Für die Umfrage wurden in der Zeit vom 7. bis zum 10. November 1 002 Berlinerinnen und Berliner von dem Meinungsforschungsinstitut Forsa befragt. Die Umfrageergebnisse sind repräsentativ.
Der Trend in Berlin hält an: Die SPD gewinnt an Stimmen hinzu, die CDU verliert weiter, und die kleinen Parteien stabilisieren sich. So kommt die FDP wieder auf acht Prozent, die Grünen liegen bei 13 Prozent und die Linkspartei.PDS bei 16 Prozent.
Die SPD hat derzeit die Wahl: Es wäre eine rot-rote Koalition (55 Prozent) oder eine rot-grüne Regierung (52 Prozent) möglich. Die CDU ist dagegen von einer schwarz-gelben Mehrheit weit entfernt: Gemeinsam mit der FDP käme diese Koalition auf 27 Prozent. ...........................................................................................................
... tja, bei manchen meiner Berliner Genossinnen, insbesondere den Yuppie-Linken, habe auch ich so meine Zweifel, ob sie überhaupt kapiert haben, weshalb 2002 weit über 20% WählerInnen ihr Kreuz bei der damaligen PDS gemacht haben!
Offenbar halten diese vor allem karriere- und diätenfixierten Technokraten den vermeintlichen Stimmenzuwachs von Anfang des Jahres von katastrophalen ca. 10% auf nunmehr 16% als Bestätigung ihrer neoliberalen Hilfspolitik im RotRoten Berliner Senat. Sie blenden ganz offensichtlich völlig aus, daß der Zuwachs noch Folgeerscheinung des Zusammengehens von PDS und WASG bei der Bundestagswahl vom September sind. - Berlin und wohl auch Schwerin sind tiefschwarze Flecken auf der Weste der Linkspartei, die eigentlich im kräftigen Rot leuchten müßte.
Trotzdem muß die Devise sein: GEGENHALTEN - auf der Straße - - - und, wenn's sein muß, an den Berliner Wahlurnen in 2006, wenn erneut Abgeordnetenhaus-Wahlen anstehen.
bjk
Re: Der Wahlkrampf ist vorbei - jetzt nur noch Krampf?
Oft genug war Hr. Friedmann im Feuer und konnte seinen A**** bis jetzt retten. Und ich gehe noch weiter, wer auf der Plattform für Deutschland dies verteidigt steht aus meiner Sicht für solche Eskapanzen.
Meine Vorstellung einer sicheren Politik für die Bevölkerung habe ich auch schon mehrfach versucht an zu deuten und ist auf keinen Fall auf der von der LiPa als rechten Seite deklarierten zu suchen.
Auch habe ich in mehreren Gesprächen mit der lokalen PDS gegensätze zum Hr Friedmann gefunden, jedoch würde dann die LiPa nix anderes als die SPD oder CDU werden. Auch die anhänger dieser verstehen ihre Fraktion nicht mehr ! Hier ein kurzes Zitat aus meinem Forum: "Zu Gute halten möchte ich dem Wolfgang Clement ist der einzige namhafte Politiker in der SPD ist, der sich klar gegen die große Koalition ausspricht. Dass Bettenkontrollen bei Hartz IV Empfängern anstelle von Steuerfahndungen bei Millionären anstellen will, empfinde ich auch als einen Skandal.
Damit redet er zwar rechts, stimmt aber links ab, während viele andere in der SPD zwar Links reden, aber für Angela Merkel als Bundeskanzlerin die Hand heben. Ich zumindest bin SPD Mitglied und sowohl gegen die große Koalition als auch gegen die Hetze gegen Hartz IV Empfänger."
Also möchtest du mit deiner Aussage auch nur den Standart von Parteien in Deutschland untermauern ... In den Städten wird versprochen und was dann von den Köpfen in Berlin gemacht wird intressiert nicht bzw muss erstmal erkämpft werden. Wie bitte soll eine Partei für etwas stehen welche in sich nicht einmal gleiche Ziele hat ?
Auch hier mal einen Artikel von www.keine-agenda2010.de : "Altenburg: Antifaschisten erklären konzeptionelle Planlosigkeit / Nationale Sozialisten weiterhin offensiv gegen Sozialraubbau
Auch am vergangenen Montag (04.04.2005) demonstrierten wieder Nationale Sozialisten gegen Soziaraubbau und gegen das globalistisch-kapitalistische System. Seit Wochen demonstrieren volkstreue und sozialrevolutionäre Aktivistinnen und Aktivisten Montags in Altenburg und tragen den Widerstand gegen dieses asoziale System lautstark unter das Volk. Leider lässt sich das Volk immer noch durch Medien und internationalistische Handlanger des Kapitals verblenden und kanalisieren und somit stagniert die Beteiligung an den sog. Montagsdemonstrationen seit einigen Wochen. Zwar hören jede Woche über 120 Personen den Redebeiträgen der Demonstrationsteilnehmer zu und es gibt auch fast durchweg positive Zustimmungen, aber der eigentlich wichtige Schritt, sich in die Front der Arbeiter einzureihen und somit gegen System und Kapital aktiv zu werden, fehlt noch immer. Das allerdings hält die nationale und sozialistische Opposition nicht davon ab, weiterhin offensiv und revolutionär den Widerstand gegen Hartz IV und die Agenda 2010 zu zeigen. Gerade in Altenburg wird es nun immer offensichtlicher, was diese "Reform" wirklich ist, nämlich ein weiterer Vernichtungsschlag gegen soziale Sicherungselemente. Die ersten Menschen müssen ihre Wohungen räumen und auch sonst gibt es eine Panne nach der Anderen. Der soziale Unmut wächst weiter langsam aber stetig und vor allem die Menschen, welche heute noch in einem Arbeitsverhältnis stehen, haben Angst auch bald mit der HartzKeule in die Armut "geprügelt" zu werden... Dem setzen wir Nationale Sozialisten unseren Volkssozialismus entgegen und dies kann in unseren Augen die einzige Alternative zum heutigen System sein. Unser Kampf ist antikapitalistisch und antiglobalistisch und somit bekämpfen wir die Grundübel der heutigen "westlichen Welt" .... .... Eine "Volksfront von rechts" ist uns schnuppe, wir fordern eine Deutsche Volksfront gegen Kapitalisten und Parteibonzen! Für ein sozialistisches und nationales Deutschland und ein freies Europa" Quelle und ganzer Text: http://www.keine-agenda2010.de/Berichte%20Dateien/Berichte2005-04-08a.php
Liest man diesen Artikel und streicht nur wenige Worte wird man gleichen auf der Seite der LiPa finden. Aber nein es ist schlimmer ... man kämpft GEGEN den Hintergrund nur weil es vom selbst ernannten Gegner kommt ... bitte erklär mir diese Logik !
Nun eine Frage von mir: Warum schafft es keiner für bestimmte Veranstaltungen mal nicht seinen politischen Arsch sondern das Ziel zu verfolgen ? Siehe auch Sternmarsch in Berlin ... DAS ZIEL SOLLTE NIE AUS DEN AUGEN VERLOREN WERDEN !
Und sieht man dann in diesem Zusammenhang nochmal das Auftreten von Hr. Friedmann als Verantwortlichen für den Internetauftritt möchte ich mich doch gern wiederlegt.
Ronald Friedmanns Privatkrieg gegen bjk
... er hat es wieder getan!
Ronald Friedmann, realsozialistisches Fossil, verhärmt und verbittert und sicher von Magengeschwüren geplagt, in das Linkspartei-Forum als Administrator abgeschoben, wo er sich Tag für Tag nur als völlig überfordert entblößen muß, hat offenbar meinen obigen vorhin eingestellten Antwortbeitrag an xpapa gelesen.
Beweis: er hat mich, seinen Lieblingsfeind, soeben im Linkspartei-Forum zum 5. Mal gesperrt - dabei habe ich seit vorgestern dort nix mehr geschrieben.
Ich ahnte ja längst, daß er hier inkognito gerne mal reinschmult. Nu ja, hoffentlich ist sein Magengeschwür nicht wieder aufgebrochen. Und wenn doch, - tja, selber schuld, mein lieber Ronny ...
trotzdem gute Besserung bjk
Re: Der Wahlkrampf ist vorbei - jetzt nur noch Krampf?
Hm ich dachte mir schon das er heut gefegt hat .. aber sei dir auch darüber im klaren .. er steht in seiner Macht und somit auch der Politik welche er für jemanden vertritt über dir. So schön wie der Gedanke ist, so schlecht wird er auch betrieben. Er wird nicht besser als in China heut oder der DDR früher betrieben...
Nachtrag: Lass mich überlegen .. der Sperrgrund heißt: "Störung der Diskussion"
Re: Ronald Friedmanns Privatkrieg gegen bjk
Zitat: xpapa .. er steht in seiner Macht und somit auch der Politik welche er für jemanden vertritt über dir.
Nachtrag: Lass mich überlegen .. der Sperrgrund heißt: "Störung der Diskussion"Nöö, das war der vorletzte Sperrgrund einen Grund für die heutige Sperre habe ich nicht erhalten. Wie will er denn auch "Majestätsbeleidigung" als Grund angeben? Und wie gesagt, ich hab ja seit vorgestern gar nix mehr im Lipa-Forum geschrieben und hab mich noch nicht einmal dort eingeklinkt.
Nun zu "er stünde über mir" - - - von wegen! Hast Du denn mein Logo etwa noch nicht gelesen? Mir kann keener und dett is ooch jut so!
Im übrigen warte ich noch immer auf eine Entschuldigung von Ronald Friedmann, weil er mich vorgestern einen Antisemiten geheißen hat, nur weil ich seine willkürliche Sperre von Bella kritisiert hatte, hier nachzulesen. Diese verleumderische Unterstellung von ihm ist ja, wie Du weißt, nur eine von vielen. Hier mal sein UserInnen-Beschimpfungsvokabular: Wichtigtuer, Revulotionswächter, Vollmeise, Schwätzer, Kandidat für die Ignorliste, Großkotze usw. usw. usw. Mit Großkotz meinte er vor allem mich. Tja, das ist Ronald Friedmann wie er leibt und schreibt! ... ... ...
Gruß bjk
Re: Der Wahlkrampf ist vorbei - jetzt nur noch Krampf?
Zuerst eine kurze History meines Mailwechsels mit Claudia Gohde:
Lieber Michael Schaaf, worauf gründen sich Ihre Beschuldigungen gegen Ronald Friedmann? Sie machen eine Reihe von Vorwürfen, die ich nicht nachvollziehen kann. Mit freundlichen Grüßen, Claudia Gohde
meine Antwort incl Screenshot vom zensierten Thema:
Sehr geehrte Genossen und Genossinen,
leider kommt das Bild ihrer Partei immer weiter vom guten Weg ab, dies spiegelt sich insbesondere in der Person des Hr. R. Friedmann wieder, welchen Sie die Verantwortung für Öffentlichkeitsarbeit im Internet übertragen haben. Vielmehr scheint mir dass das Bild sich vielleicht nicht verschlechtert sondern nur das wahre Gesicht immer mehr zum Vorschein kommt. Willkür, Diktatur, Verleumdung und Zensur dieser Art können dem Ziel welches sich ihre Partei in die Programme geschrieben hat nicht dienlich sein. Vielmehr rennt man mit Anlauf nach China oder in eine schärfere DDR zurück. Ich für meine Person, welche noch vor wenigen Tagen vom Programm überzeugt war, kann dies nicht weiter unterstützen oder auch nur dulden.
Für eine Stellungsnahme, welche wohl kaum etwas an dem ändern könnte was durch obiges verursacht wurde, habe ich jedoch gern ein offenes Ohr.
Mit freundlichem Gruß Michel Schaaf
Auch nun wurde man nicht wach, sondern befragte wohl Hr. Friedmann. Was zu solch einer "Antwort" führte:
Lieber Michael Schaaf, der Ton im Forum ist ruppig - dem hat der Admin entsprochen. Diktatur und dergleichen kann ich nicht erkennen. Es schallt halt so aus dem Wald heraus, wie man hinein ruft. Vielleicht überprüfen Sie Ihre eigenen Beiträge einmal daraufhin. Freundliche Grüße, Claudia Gohde
Dies stellt allso die Meinung einer zweiten offiziellen Persönlichkeit in der LiPa dar. Dies unterscheidet sich nicht von denen des Genossen (darf man ihm im neuen Sinne des Wortes überhaupt so nennen ?) Friedmann. Also habe ich mir die Arbeit gemacht und nochmals geantwortet:
Hallo Claudia
ich danke Dir erstmal für deine Antwort, auch wenn diese nicht richtig und eine klare Unterstützung des Hr. Friedmann dar stellt. Jedoch weiß ich auch gleichzeitig das dies wirklich der Weg und das Auftreten der PDS darstellt. Am Forum und jeglicher Kooperation bzw Unterstützung ist mir nicht nur die Lust vergangen, sondern meine Ideologie einer freien Meinungsäusserung (Teil des GG) wird hier entscheidend verletzt. Ich möchte auch nicht weiter über die Vorgehensweisen im öffentlichen Basisforum der LiPa diskutieren. Die Aussagen des Hr. Friedmann und ihre Unterstützung dieser Person in seiner Selbstherrlichkeit erhärten nur meine Befürchtungen der wahren Ziele. In ihren Versprechen und den wirklichen Handlungen reiht sich die LiPa nur in schon bestehende Lügenparteien ein. Wirkliche Ziele und eine bessere Zukunft kann durch solche Basis niemals erreicht werden, auch würde ich von ihrer Seite nicht wie die restlichen Parteien auf den ewig dummen Wähler hoffen.
Ich habe in all meinen Beiträgen immer versucht mit Argumenten und Beweisen zu arbeiten, dass dies unter zuvor angesprochen Problemen, nicht auf akzeptanz stoßen kann ist mir nun natürlich klar.
Gruß Michel Schaaf
PS.: einmal ein falsches Kreuz heißt nicht das man es bei der nächsten Wahl nicht korigieren könnte!
So nun würde ich gern Argumente hören, damit man solcher Ignoranz und Unterstützung für Zensur, Willkür und Diktatur unter anderen Fahnen, nicht den Rücken kehren soll. Maximal aus dem Gedanken andere Menschen vor sowas zu bewahren !
Re: Der Wahlkrampf ist vorbei - jetzt nur noch Krampf?
Zitat: xpapa So nun würde ich gern Argumente hören, damit man solcher Ignoranz und Unterstützung für Zensur, Willkür und Diktatur unter anderen Fahnen, nicht den Rücken kehren soll. Maximal aus dem Gedanken andere Menschen vor sowas zu bewahren ! Lieber xpapa,
es fällt in der Tat insbesondere nach diesem Briefwechsel mit Claudia Gohde schwer, Dir die gewünschten Argumente zu liefern. Weil ich unter anderem in der Zeit jetzt knapp bin und auch nachmittags zur Demo gegen den Palast-der-Republik-Abriss gehe, zunächst nur mal einige Hinweise, die natürlich echte Argumente nicht ersetzen aber doch zum Nachdenken anregen können:
diese Claudia Gohde ist Sprecherin der PDS-Statutenkommission und demnach Liebich & friends, sagen wir mal, eng verbunden. Und wie umstritten meine Berliner GenossInnen nach über zwei Jahren Mitregierung sind, brauche ich Dir nicht zu erklären. Daß entgegen dem Bundestrend mit großer Wahrscheinlichkeit die Berliner WASG zur Abgeordnetenhauswahl in 2006 als eigenständige Partei und nicht als einfusioniertes Anhängsel der Berliner PDS antreten wird, spricht außerdem noch Bände in Sachen überzeugende Glaubwürdigkeit der PDS-Mitregierung hier in Berlin. Und wie gesagt, Claudia Gohde ist ja nicht irgendwer im LV Berlin, deren SpitzengenossInnen in ihrer trotzigen Wagenburgmentalität sich längst vom WählerInnenauftrag aus 2002 entfernt haben. Da braucht Dich das Seilschaftsverhalten zu Friedmann nicht zu wundern, im Lipa-Forum gibt's ja auch eine solche Dame aus Essen und einige wadenbeißende Admini-Hofschranzen.
Doch Berlin, so sehr ich meine Stadt liebe, repräsentiert nicht die Linkspartei!
Es gibt viele GenossInnen, die ihre Probleme mit den Berliner und Schweriner mitregierenden GenossInnen haben. Und sich engagiert einsetzen, ihre Glaubwürdigkeit und die der Partei wieder herzustellen bzw. zu festigen, sogar hier in Berlin! Allerdings dort überwiegend in den ehemaligen Westberliner Kreisverbänden. Auch von Bayern und anderswo weiß ich um selbstlosen Einsatz für die große gemeinsame linke Sache. Ihnen allen geht's nicht um Mitteilhabe an den Fleischtöpfen der Macht, uns allen geht's um die Verwirklichung sozialistischer Ideale, um gerechte linke Politik für Menschen zu machen! Manche meiner Berliner GenossInnen mögen das, weil in falscher Partei-Solidarität befangen, siehe Claudia Gohde, ja leider anders sehen.
Lieber xpapa, die Friedmänner und Gohdes sind (noch) nicht repräsentativ für die Linkspartei, sorgen wir dafür, daß sie es auch nicht werden!
Gruß bjk
Re: Der Wahlkrampf ist vorbei - jetzt nur noch Krampf?
Ja die zwei sind nicht das gewollte Bild der PDS jedoch durch ihre Stellung sehrwohl repräsentativ an zusehen. Durch eine Unterstützung der PDS unterstütze ich diese direkt. Leid tut es mir wirklich um die 1000'den wahren Kämpfer für die Idee, welche durch solche Kader genau so in den Arsch getreten werden, wie es in den anderen "Volks"-Parteien zum guten Ton gehört.
Als Nachtrag möchte ich hier noch hinweisen das nun auch WolframS gesperrt wurde (vor wenigen Minuten). Der Auslöser dieser Sperrung war folgender Beitrag:
Nun würde ich doch nur eine Person in leitender Stellung finden die dagegen was unternimmt. Ist eine solche nicht vorhanden, kann man wirklich nicht von einer offenherzigen Zielsetzung und Verfolgung aus gehen.
Beweise für das dagegen wurden nun genug gebracht, welche auch meine (durch Mitglieder und Repräsentanten gebildete) Meinung stärken. Alle bisher gebrachten Argumente eines Pro-LiPa können maximal als Don Quichotte's Kampf gegen die Windmühlen der machtversessenen in Berlin bezeichnet werden.
Jedoch bin ich für jedes Argument und jeden Beweis wie immer offen. Ich betone jedoch nochmals, dass es mir nicht um die 1000'den wahren Kämpfer geht, sondern um die welche diese Idee mit den Füßen zertreten!