ich schattiere oft in kreisbewegungen, dabei ensteht, wie ich jetzt selbst sehen kann,der eindruck man hätte durch verschiedene anzahl einzelner punkte, auf den jeweiligen flächen schatten erzielt. habe es aber auch schon versucht was mir dann aber eindeutig zu lang gedauert hat ;-) !!!
Hey daniel ich beeindruckt von deinen Bildern vorallem deine Potraits hauen mich förmlich um. weißt du , wenn es dir nix ausmachtm, könntest du ja auch ein potrait von mir zeichnen und würde mich reisigi freune. ! und nur zu info, weil ich schon mla gelesne hab.. ich benutze es für keine weiteren zwecke, sondern nur um mich als potrait zu haben, wenn ich es jmd zeige, nur unter deinem namen, da es ja nicht von mri stammt :)
am ebsten ein original ( , wenn du es macht, dann ohne diese strippe vom oberteil:)
wenn ich mal die zeit finde mach ich das natürlich gern
hier mal ein neues bild einer spanischen lady und nem baby.
lg daniel
was soll ich sagen..echt gut..immer weiter machn..aber ich würde vielleicht mal als versuch vorschlagen, dass du mal gekörntes papier nutzt..und manchmal scheinen die bilder zu perfekt gewollt zu sein..is nich böse gemeint aber mein dozent aus leipzig sagte zu mir immer "nur laien arbeiten eine zeichnung komplett aus"...vielleicht lässt du noch "arbeitsspuren" übrig..das überlässt dem portrait noch mehr leben und charakter..insgesamt find ich se schon sehr gut..noch mehr dunkelheiten vielleicht und schmieren würde ich nicht so oft.aber übung macht den meister..also cool weiter machn
<hr>
also geschmiert hab ich noch nie ! zum anderen thema kann ich nur sagen das ich das schon oft gehört habe, doch mir persönlich gefällt das bild erst nachdem die arbeitsspuren weg sind. was würde dein dozent dann zu reinhards unglaublich perfekten und fotorealistischen werken sagen? ;)
zeichnerisch würde er keine mängel ankreiden..im gegenteil die sind echt krass gut..allerdings würde er eine kritik aus der künstlerisch/philosophischen sicht geben..wie er das sowieso immer macht..es ist wichtig die typik mit haltung gesichtsausdruck, mimik und gestik zu unterstützen..die hauptaussage des darzustellenden auf ein wort zu komprimieren um dann eine metamorphe umsetzung der intention darzustellen. die gestalterischen mittel sollen dabei mit der aussage einher gehen. form und formatfrage klären un alles in einer methodischen reihe dokumentieren..dazu gehören studien usw..
ich allerdings würde nur das sagen wassich in meinem beitrag zuvor gesagt habe..cool find ich, dass du nicht schmierst..vollkommen drauf verzichten würd ich nicht..vielleicht bei 2-5prozent würd ich schmieren weil manche bereiche das benötigen weil geringe graubereiche nicht mit bloßem zeichnen möglich sind..is meine meinung..
schlussenldich find ich deine zeichnungen aber gut gezeichnet aber ich würde ernsthaft mal gekörntes papier probiern..ok äh ich glaub ich hab alles gesagt
wow hätte dein dozent sowas zu mir gesagt hätte ich anfangs wohl nur bahnhof verstanden xD aber den tipp mit dem gekörnten papier werd ich wahrnehmen.
gruß daniel
hey,ich habe vor einiger zeit dieses bild angefangen. ich war schon immer begeistert von tattoos daher dieser versuch einen tätowierten dämon zu zeichnen. was haltet ihr von dem motiv und idee. bin etwas unmotiviert das bild fertig zu stellen.
lg daniel
Hallo Daniel,
also zeichnerisch ist es wie auch deine anderen Bilder, einfach der Hamma,
aber das Motiv trifft nicht ganz meinen Geschmack, es wirkt auf mich noch ein wenig zu "nett"
>>Je reste durable dans la mémoire.
hättest du einen tipp was ich noch einbringen könnte um es etwas fieser zu gestalten?