Zitat: Tschicki
Hab den Spiegel-Link noch nicht angeguckt. Aber Krim-Sekt war einfach immer russisch fuer mich, nicht ukrainisch Aber auch nur weil man volltrunken viel leichter " Du Russe" sagen kann als "Du Oikraaiinaa - hicks!"
Also ich wuensche mir, dass auch Du, lieber Donald, die Links die ich poste mal als "gesammelte Werke" betrachtest, als Pro und Contra (das Contra kannst Du ja beifuegen wenn Du moechtest):
Ukraine-Konflikt: Die Medien und ihre nicht folgsame Leserschaft
Die Berichterstattung der deutschen Medien um den Konflikt in der Ukraine ist mit einseitig noch wohlwollend umschrieben. Das ist nicht neu und hat es auch bei anderen Gelegenheiten schon gegeben. Gänzlich anders ist aber das Verhalten der Rezipienten: Die werte Leserschaft echauffiert sich in den Kommentar- und Leserbrief-Spalten über eben diese Einseitigkeit, mit der offenbar eine ganz bestimmte Stimmung erzeugt werden soll.
http://www.iknews.de/2014/04/16/ukraine-konflikt-die-medien-und-ihre-nicht-folgsame-leserschaft/
Der Aggressor heißt NATO
Seit dem Staatsstreich in der Ukraine vom 22. Februar 2014 und insbesondere im Zuge der Entwicklungen auf der Schwarzmeerhalbinsel Krim hat in den USA, den NATO- und EU-Ländern eine politisch-mediale Kampagne Fahrt aufgenommen, die Russland und insbesondere den russischen Präsidenten Wladimir Putin hysterisch der rücksichtslosen Großmachtpolitik und des völkerrechtswidrigen Landraubs bezichtigt. Seitens der führenden NATO-Regierungen wird die Eingliederung der Krim in die Russische Föderation als völkerrechtswidrige Annexion gebrandmarkt.
http://www.freidenker.org/cms/dfv/index.php?option=com_content&view=article&id=437:der-aggressor-heisst-nato&catid=54:antifaschismus-antirassismus-antiimperialismus-solidaritaet-frieden&Itemid=72
>"Tut mir sorry", auch ich teile die Ansicht, dass der Aggressor NATO heisst
Zitat: Tschicki
Also ich wuensche mir, dass auch Du, lieber Donald, die Links die ich poste mal als "gesammelte Werke" betrachtest Werke von wem??? Zitat: Tschicki
Die Berichterstattung der deutschen Medien um den Konflikt in der Ukraine ist mit einseitig noch wohlwollend umschrieben. Das ist nicht neu und hat es auch bei anderen Gelegenheiten schon gegeben. Gänzlich anders ist aber das Verhalten der Rezipienten: Die werte Leserschaft echauffiert sich in den Kommentar- und Leserbrief-Spalten über eben diese Einseitigkeit, mit der offenbar eine ganz bestimmte Stimmung erzeugt werden soll.Ich hatte schon mehrfach gesagt, dass das erste Opfer jeden Konflikts die Wahrheit ist. Wenn Du meinst Dich, ohne weitergehende Analyse, auf eine Seite schlagen zu müssen, um den Konflikt weiter anzuheizen ist das Deine Sache.
Politiker lieben Menschen mit gefestigter Meinung!!!
Zitat: Tschicki
Seit dem Staatsstreich in der Ukraine vom 22. Februar 2014 und insbesondere im Zuge der Entwicklungen auf der Schwarzmeerhalbinsel Krim hat in den USA, den NATO- und EU-Ländern eine politisch-mediale Kampagne Fahrt aufgenommen, die Russland und insbesondere den russischen Präsidenten Wladimir Putin hysterisch der rücksichtslosen Großmachtpolitik und des völkerrechtswidrigen Landraubs bezichtigt. Seitens der führenden NATO-Regierungen wird die Eingliederung der Krim in die Russische Föderation als völkerrechtswidrige Annexion gebrandmarkt.Formal ist es das auch so und die ukrainische Verfassung lässt das schon mal gar nicht zu. Aber so ist das halt bei "souveränen Staaten". Die haben nichts zu melden in ihrem eigenen Land. Da lobe ich mir doch langsam das deutsche Modell, bei dem man bei Wahlen sogar mehr als eine Altenative angeboten bekommt ohne, dass einer mit einer Kalaschnikow deine Wahl überprüft!!!
Ist auch sicherlich die NATO, die hinter den ganzen Besetzungen von Rathäusern und Amtsgebäuden in der Ostukraine steckt, Schon klar!!! Der Putin hat nämlich alle seine Agenten aus dem ukrainischen Geheimdenst und Militär abgezogen, damit ja nichts böses passiert oder gar einer von denen irgendwas provoziert. Nein nein, der Putin ist ein gaaaaaanz Lieber, der macht sowas nicht!!! Ist zwar jetzt ein bisschen blöde, weil die Hälfte der ukrainischen Armee nicht mehr da ist, aber da musste der liebe Putin eine Wahl trefen. Besser die urkainische Armee hat nur noch die Hälfte an Leuten, als wenn nachher noch einer behauptet die ukrainische Armee sei von russischen Agenten durchtränkt!!! Ist besonders blöd jetzt für die NATO, dass die urkainische Restarmee nicht auf die eigenen Leute schießen will, wo der "Westen" das doch befohlen hat!!!
Im Grunde ist der NATO der arme Putin mit seiner Krimm-Besetzung voll ins Messer gelaufen. Das haben die von gaaaaaanz langer Hand vorbereitet. Noch bevor überhaupt einer wusste was Maidan ist, da haben die bei der NATO überlegt wie sie den Putin so weit bringen können, dass er die Krim annektiert!!! Und jetzt haben das diese Mistsäcke auch noch hingekriegt!!!
Die NATO könnte sich ja auch darauf konzentrieren nur ihren eigenen Mitgliedern (Polen, Tschechien, etc.) ein Gefühl von Sicherheit zu geben. Aber das würde ja wieder Putin bedrohen!!! Isss nich einfach in so einem Propagandakrieg den Überblick zu behalten. Da ist es immer von Vorteil, wenn man sich auf seine vorgefertigte Meinung verlassen kann. Findet sich immer einer, der einem nach dem Bart redet!!!
Ich weiß ja, dass hier einige zementierte Meinungen haben und sogar manche Texte bis zur Überschrift lesen!!! Aber ich poste dies hier mal, weil ich auch den weiteren Text gelesen habe, ohne jetzt etwas einer inhaltsleeren Sammlung von Nachrichten beifügen zu wollen: http://www.tagesspiegel.de/meinung/ukraine-russland-und-der-westen-ueber-luegen-in-zeiten-der-krim-krise/9614108.html
"Über Lügen in Zeiten der Krim-Krise"Zitat:
Vertreter der jüdischen Gemeinden in der Ukraine reagieren geradezu empört auf den Vorwurf eines hervorstechenden Rechtsradikalismus und Antisemitismus in ihrem Land. Josef Zissels, Vorsitzender der Vereinigung jüdischer Organisationen in der Ukraine und Vizepräsident des Jüdischen Weltkongresses, sagt, in der Ukraine gebe es weniger antisemitische Gewalt als in Deutschland oder Frankreich und allemal weniger Neofaschisten als in Russland. Anatolij Schengait, Vorsitzender der Jüdischen Gemeinde in Kiew, macht sich mehr Sorgen um die Lage in der Ostukraine. Nach Berichten deutscher Journalisten sickern russische Neofaschisten in die Region Charkiv ein und wiegeln die russischstämmigen Bürger auf. Ein Vorbote für Wladimir Putins nächstes Expansionsziel, natürlich erneut unter der Behauptung, er müsse von Faschismus und Antisemitismus bedrohten Russen zu Hilfe eilen?Kann man natürlich auch als "Westliche Propaganda" abtun!!! Zitat:
Die heutigen Bevölkerungsverhältnisse und das leichte Übergewicht russischstämmiger Bürger sind Ergebnis einer ethnischen Säuberung, die erst wenige Jahrzehnte zurückliegt.
Dennoch stimmten beim Referendum 1991 54 Prozent auf der Krim für eine unabhängige Ukraine. Putin weiß sehr wohl, dass ein Votum für Russland auch heute unter fairen Bedingungen nicht garantiert ist. Deshalb lässt er die Krim von russischen Soldaten besetzen. Deshalb wurde das Referendum zwei Mal vorgezogen, damit sich keine Gegenbewegung formieren kann. Deshalb wird OSZE-Beobachtern der Zugang verweigert. Und deshalb wird die Krim mit russischer Propaganda beschallt.Den Gegenbeweis kann nicht mal ein Putinbefürworter erbringen, weil die auch nicht da reingelassen wurden - mit Ausnahme einzelner Rechtsextremer, die aber auch nicht so recht was zu berichten hatten !!!
In meinen Augen lügen Alle!!! Die OSZE hat das Referendum auf der Krim überwacht und für gut befunden und jeder konnte unter 257 Alternativen auswählen, ohne dass auch nur ein Maschinengewehr auf ihn gerichtet war!!! Beckenbauer hat auch nichts Problematisches entdeckt, wie schon in Katar.
Wer sich, ohne selbst überhaupt nur das Geringste von vor Ort zu wissen, auf eine Seite schlägt muss sich fragen wie glaubwürdig er sein kann. Nur wenn sich die Akteure der Zustimmung Ihrer "Fangemeinde" sicher fühlen können machen sie weiter. Wer für eine Seite stimmt, ohne sich wirklich zu informierten befeuert nur den Krieg!!!
Mit meiner Meinung stehe ich nicht alleine, iwo und keinesfalls. Auch wenn Leute wie Du mich und "meinesgleichen" sicher - genau wie die MSM - in die Schublade "Verschwoerungstheoretiker" stecken............nene, es gibt zu vieles das nicht nur mich anders denken laesst..........
Hier die Netzfrauen:
Sind Sie nun zufrieden, Herr Präsident Barack Obama und ihr USA-hörigen Politiker der EU?
Habt ihr es doch endlich mit vereinten Kräften geschafft den Hexenkessel zum Überkochen zu bringen! Habt ihr es auch wieder einmal mit vereinten Kräften geschafft, den Willen der Völker konsequent zu ignorieren, nach dem Motto bloß nicht hinhören, Augen zu und durch!
http://netzfrauen.org/2014/04/16/sind-sie-nun-zufrieden-herr-praesident-barack-obama-und-ihr-usa-hoerigen-politiker-der-eu/#more-11068
.........
Praesident Putin ist auch kein Heiliger, aber er mischt sich aus 10000 km Entfernung nicht ein in die Probleme souveraener Staaten. Was will im uebrigen auch die NATO? Die Ukraine ist kein Staat der sich bisher der NATO angeschlossen hat.
Im Moment siehts ja mal wieder friedlicher aus. Mal sehen wie lange das anhaelt.
LG
Tschicki
Zitat: Tschicki
Mit meiner Meinung stehe ich nicht alleine, iwo und keinesfalls. Auch wenn Leute wie Du mich und "meinesgleichen" sicher - genau wie die MSM - in die Schublade "Verschwoerungstheoretiker" stecken............nene, es gibt zu vieles das nicht nur mich anders denken laesst..........Bei der Frage, ob eine Rose rot oder blau ist kommt es nicht darauf an wie viele Du von Deiner Farbe überzeugen kannst, um richtig zu liegen! Will man aber einen Krieg anzetteln, dann ist das schon wichtig, denn man muss ja auch die Mütter überzeugen ihre Kinder für eine "Gute Sache" herzugeben!!!
Nein, nein, Rita. Auch wenn Du gerne in diese Schubläden hinein willst. Aber da gehörst Du nun wirklich nicht hinein. Ich würde Dich eher in "leichtgläubig, einseitig und faktenresistent festgelegt" stecken. Du akzeptierst nur Informationen aus einer Richtung und streitest alles ab, was aus der anderen kommt. Eine reißerische Überschrift ist es Dir immer wert den Text ins Forum zu stellen, selbst wenn inhaltlich gar nichts im Artikel steht. Hauptsache es kommt aus der richtigen Richtung! Damit unterscheidest Du in Gut und Böse, ohne die Fakten abzuwarten und übersiehst, dass Alle lügen und ihr Spiel mit uns treiben!!!Zitat: Tschicki
Hier die Netzfrauen:
Habt ihr es doch endlich mit vereinten Kräften geschafft den Hexenkessel zum Überkochen zu bringen! Habt ihr es auch wieder einmal mit vereinten Kräften geschafft, den Willen der Völker konsequent zu ignorieren, nach dem Motto bloß nicht hinhören, Augen zu und durch!Die wollen doch nicht wirklich behaupten, dass das Krim-Referendum den "Willen" der Krim-Bevölkerung widerspiegelt, oder???Zitat: Tschicki
http://netzfrauen.org/2014/04/16/sind-sie-nun-zufrieden-herr-praesident-barack-obama-und-ihr-usa-hoerigen-politiker-der-eu/#more-11068
.........
Praesident Putin ist auch kein Heiliger, aber er mischt sich aus 10000 km Entfernung nicht ein in die Probleme souveraener Staaten."Auch kein Heiliger, aber ..."! Was ist dass denn für eine Aussage? Hört sich an wie "Adolf hat zwar auch Schlimmes getan, aber die Autobahnen ...!" Damit wird doch nur vorgetäuscht, dass man sich mit seiner "Problemseite" beschäftigt hätte.
Wenn man die 10.000 km als Mindestentfernung betrachtet und davon ausgeht, dass die Ukraine kein "souveräner Staat" ist, dann stimmts sogar im Augenblick!!!
Was hilft es Beitrag fuer Beitrag so durchzukauen. Das Resultat wird es nicht aendern. Wir beide haben jeder fuer sich eine andere Meinung.
LG
Tschicki
Zitat: Tschicki
Was hilft es Beitrag fuer Beitrag so durchzukauen. Das Resultat wird es nicht aendern.Genau das wollte ich zum Ausdruck bringen!!! Schön, dass Du das noch einmal so zusammenfasst!!!