Nun, das sind die Ansichten der ZEIT und die decken sich nicht zwangslaeufig mit meinen eigenen. Es kommt immer auf die Perspektive an.
Dass ZEIT ein Sprachrohr - oder besser gesagt Verschweige-Rohr - der Bilderberger ist, das moechte ich hier noch einmal betonen!
LG
Tschicki
Zitat: Tschicki
Nun, das sind die Ansichten der ZEIT und die decken sich nicht zwangslaeufig mit meinen eigenen. Es kommt immer auf die Perspektive an.
Dass ZEIT ein Sprachrohr - oder besser gesagt Verschweige-Rohr - der Bilderberger ist, das moechte ich hier noch einmal betonen!Nein, es kommt weder auf die Perspektive an noch auf die Quelle.
Es kommt darauf an die Information aus den jeweiligen Nachrichten aufzunehmen und dann kritisch zu bewerten.
Im Grunde hast weder Du noch ich eine geringste Ahnung von dem was bei den Bilderbergern tatsächlich abläuft. Womöglich hauen die sich nur die Hucke voll und knallen sich die Wampe rund!!!
Was macht Dich so sicher, dass alles was aus der Richtung kommt schlecht ist? Immerhin laden die Leute aus allen Spektren ein, sogar Grüne und Franken waren schon da. Linke??? Keine Ahnung!
Diese geschlossenen Kreise und Zirkel gibt es bei allen Interessensverbänden und Parteien. Man mag das gut oder schlecht finden, aber auch Du betonst doch immer wieder, dass man doch irgendwo seine Meinung mal sagen können darf.
Wichtiger ist sich mit den Argumenten auseinander zu setzen - und da ist der Artikel wirklich gut. Insbesondere auch was die Medienhypes angeht. Wie groß war doch früher die Begeisterung, wenn es darum ging über FDP, Wulff und Hoeneß unisono, also quasi gleichklingend, herzuziehen. Mittlerweile scheinen viele von diesem Gleichklang übersättigt und vermuten dahinter sogar eine gesteuerte Presse.
Warum denn nicht mal das Hinterfragen was da aktuell abgeht, wo man sich doch sonst so gerne kritisch gibt???
Wir haben zwar eine gegenteilige Meinung - und ich behalte die auch bei -, aber was ich letztendlich nicht ganz ausschliessen kann ist das, dass die "Grossen" der Welt sich vielleicht einig sind und etwas anzetteln, was die "Kleinen" der Erde noch mehr unter Kontrolle und Sklaventum bringt.
Momentan ist es aber so, dass ich Putin fuer ehrlicher halte als den Westen.
Es ist doch offensichtlich, dass die NATO im Laufe der Zeit Russland mit ihren Stuetzpunkten immer mehr einkreiste. Wo hat Russland vergleichbares?
Es ist offensichtlich dass die NSA den Schnueffeldienst Nr. 1 in der Welt hat, wo hat Russland vergleichbares?
Es ist ferner offensichtlich, dass unter fadenscheinigen Vorwaenden die USA samt Vasallen in souveraene Laender eindrang wegen "Terroristen" und doch letztendlich an den Bodenschaetzen interessiert war?
Die Liste liesse sich beliebig lang fortsetzen.
Schaue Dir nur mal das Eindringen des Yankee-Boy-Regimes in Lateinamerika an in den vergangenen Jahrzehnten, angeblich immer unter dem Vorwand gegen den Kommunismus zu kaempfen.
Ne "miin Jong", es gibt zu vieles was mich an den GUTEN (US-Amis-Regierenden) mehr als nur zweifeln laesst. Ich habe denen zu lange vertraut, thats over now!
LG
Tschicki
Zitat: Tschicki
Wir haben zwar eine gegenteilige Meinung - und ich behalte die auch bei -, aber was ich letztendlich nicht ganz ausschliessen kann ist das, dass die "Grossen" der Welt sich vielleicht einig sind und etwas anzetteln, was die "Kleinen" der Erde noch mehr unter Kontrolle und Sklaventum bringt.Nein, wir haben keine gegenteilige Meinung, sondern jeder von uns spricht von ganz anderen Sachen!!! Du bist unbeirrbar bei Deiner Überzeugung, dass die einen Recht haben und die anderen grundsätzlich falsch liegen! Ich beziehe keine dieser extremen Positionen, sondern sage nur, dass ich das vollkommen unkritisch und unreflektiert empfinde, weil ich überzeugt bin, dass in allem ein bisschen Wahrheit ist und leider meistens noch mehr Lüge. Mich interessiert heraus zu finden wo wer was beiträgt. Ich glaube nicht nur deswegen einer Nachricht weil sie ein VT-Medium oder eine Mainstrempresse veröffentlicht, sondern frage mich als erstes, ob das überhaupt stimmen kann, was da verbreitet wird!Zitat: Tschicki
Momentan ist es aber so, dass ich Putin fuer ehrlicher halte als den Westen.Nur weil der Westen jahrelang gelogen hat lügt Putin jetzt nicht??? Ist es nicht eher so, dass man deswegen Putin unterstützt, weil der Westen so lange Murks gemacht hat??? Aber so zu tun, als hätte er Recht wäre so, als würde man Deinen Katzen den Hals umdrehen und das damit rechtfertigen, dass die Nachbarn ja auch Gift auslegen!!! Wärest Du mit der Begründung auch genau so glücklich??? Zitat: Tschicki
Es ist doch offensichtlich, dass die NATO im Laufe der Zeit Russland mit ihren Stuetzpunkten immer mehr einkreiste. Wo hat Russland vergleichbares?HA!!! Ertappt!!! Du hast den Zeit-Artikel nicht gelesen!!!Zitat: Tschicki
Es ist offensichtlich dass die NSA den Schnueffeldienst Nr. 1 in der Welt hat, wo hat Russland vergleichbares?Und wer hat die "*+_* the Eu" aufgenommen und publiziert??? Willst Du mir jetzt weißmachen, das hätte die Dame in ein Mikro der russischen Presse geflüstert??? Nein nein hinter dem Mond leben die auch nicht!!! Wie heißt eigentlich Dein Virenschutzprogramm - Kasperski??? Zitat: Tschicki
Es ist ferner offensichtlich, dass unter fadenscheinigen Vorwaenden die USA samt Vasallen in souveraene Laender eindrang wegen "Terroristen" und doch letztendlich an den Bodenschaetzen interessiert war?HA!!! Ertappt!!! Du hast den Zeit-Artikel nicht gelesen!!!
Jetzt willst Du mir doch nicht erzählen, dass Irak und Afghanistan für die Amis ein finanzieller Erfolg waren, oder???Zitat: Tschicki
Die Liste liesse sich beliebig lang fortsetzen.
Schaue Dir nur mal das Eindringen des Yankee-Boy-Regimes in Lateinamerika an in den vergangenen Jahrzehnten, angeblich immer unter dem Vorwand gegen den Kommunismus zu kaempfen.
Ne "miin Jong", es gibt zu vieles was mich an den GUTEN (US-Amis-Regierenden) mehr als nur zweifeln laesst. Ich habe denen zu lange vertraut, thats over now!Mädel - darum geht es mir überhaupt nicht!!! Und deshalb wiederhole ich, dass ich keine gegenteilige Meinung habe, weil ich mich nicht wie Du unkritisch auf die Seite eines Lagers schlage. Ich bin weder pro-amerikanisch noch contra-russisch. Wenn die Blöd-zeitung unkritisch irgendwelchen Murks verbreitet, dann nervt mich das genauso wie wenn das russische oder aus dem Anonymen heraus arbeitende sogenannte VT-Medien tun!
Ich finde es aber auch traurig, dass Du weiterhin hier Artikel einstellst ohne sie auch nur zu lesen!!!
Wenn Deine Miezies abends die Nester der Singvögel aus der Nachbarschaft leer räumen - bist Du dann dem Nachbarn böse wenn er mit Deinen Miezis kurzen Prozess macht oder unterstützt Du ihn dann auch wie jetzt den Putin??? Argumentativ wären sie beide auf dem gleichen Niveau
Zitat: Donald
Zitat: Tschicki
Wir haben zwar eine gegenteilige Meinung - und ich behalte die auch bei -, aber was ich letztendlich nicht ganz ausschliessen kann ist das, dass die "Grossen" der Welt sich vielleicht einig sind und etwas anzetteln, was die "Kleinen" der Erde noch mehr unter Kontrolle und Sklaventum bringt.Nein, wir haben keine gegenteilige Meinung, sondern jeder von uns spricht von ganz anderen Sachen!!! Du bist unbeirrbar bei Deiner Überzeugung, dass die einen Recht haben und die anderen grundsätzlich falsch liegen! Ich beziehe keine dieser extremen Positionen, sondern sage nur, dass ich das vollkommen unkritisch und unreflektiert empfinde, weil ich überzeugt bin, dass in allem ein bisschen Wahrheit ist und leider meistens noch mehr Lüge. Mich interessiert heraus zu finden wo wer was beiträgt. Ich glaube nicht nur deswegen einer Nachricht weil sie ein VT-Medium oder eine Mainstrempresse veröffentlicht, sondern frage mich als erstes, ob das überhaupt stimmen kann, was da verbreitet wird!Zitat: Tschicki
Momentan ist es aber so, dass ich Putin fuer ehrlicher halte als den Westen.Nur weil der Westen jahrelang gelogen hat lügt Putin jetzt nicht??? Ist es nicht eher so, dass man deswegen Putin unterstützt, weil der Westen so lange Murks gemacht hat??? Aber so zu tun, als hätte er Recht wäre so, als würde man Deinen Katzen den Hals umdrehen und das damit rechtfertigen, dass die Nachbarn ja auch Gift auslegen!!! Wärest Du mit der Begründung auch genau so glücklich??? Zitat: Tschicki
Es ist doch offensichtlich, dass die NATO im Laufe der Zeit Russland mit ihren Stuetzpunkten immer mehr einkreiste. Wo hat Russland vergleichbares?HA!!! Ertappt!!! Du hast den Zeit-Artikel nicht gelesen!!!Zitat: Tschicki
Es ist offensichtlich dass die NSA den Schnueffeldienst Nr. 1 in der Welt hat, wo hat Russland vergleichbares?Und wer hat die "*+_* the Eu" aufgenommen und publiziert??? Willst Du mir jetzt weißmachen, das hätte die Dame in ein Mikro der russischen Presse geflüstert??? Nein nein hinter dem Mond leben die auch nicht!!! Wie heißt eigentlich Dein Virenschutzprogramm - Kasperski??? Zitat: Tschicki
Es ist ferner offensichtlich, dass unter fadenscheinigen Vorwaenden die USA samt Vasallen in souveraene Laender eindrang wegen "Terroristen" und doch letztendlich an den Bodenschaetzen interessiert war?HA!!! Ertappt!!! Du hast den Zeit-Artikel nicht gelesen!!!
Jetzt willst Du mir doch nicht erzählen, dass Irak und Afghanistan für die Amis ein finanzieller Erfolg waren, oder???Zitat: Tschicki
Die Liste liesse sich beliebig lang fortsetzen.
Schaue Dir nur mal das Eindringen des Yankee-Boy-Regimes in Lateinamerika an in den vergangenen Jahrzehnten, angeblich immer unter dem Vorwand gegen den Kommunismus zu kaempfen.
Ne "miin Jong", es gibt zu vieles was mich an den GUTEN (US-Amis-Regierenden) mehr als nur zweifeln laesst. Ich habe denen zu lange vertraut, thats over now!Mädel - darum geht es mir überhaupt nicht!!! Und deshalb wiederhole ich, dass ich keine gegenteilige Meinung habe, weil ich mich nicht wie Du unkritisch auf die Seite eines Lagers schlage. Ich bin weder pro-amerikanisch noch contra-russisch. Wenn die Blöd-zeitung unkritisch irgendwelchen Murks verbreitet, dann nervt mich das genauso wie wenn das russische oder aus dem Anonymen heraus arbeitende sogenannte VT-Medien tun!
Ich finde es aber auch traurig, dass Du weiterhin hier Artikel einstellst ohne sie auch nur zu lesen!!!
Wenn Deine Miezies abends die Nester der Singvögel aus der Nachbarschaft leer räumen - bist Du dann dem Nachbarn böse wenn er mit Deinen Miezis kurzen Prozess macht oder unterstützt Du ihn dann auch wie jetzt den Putin??? Argumentativ wären sie beide auf dem gleichen Niveau Hallo Donald,
ich druecke nicht aus, dass ICH Recht habe, sondern druecke mit den Postings aus, dass es AUCH meine Meinung ist.
Niemandem druecke ich auf, dass es auch seine Meinung sein muss.
Dich stecke ich nicht in die Schublade, dass Du keine Ahnung hast, denn Du befasst Dich mit der Problematik (nicht nur zum Thema Ukraine und Krim), aber es gibt genug andere die absolut keine Ahnung haben (inwieweit die hier reingucken weiss ich nicht).
Was sich als Luege und / oder Wahrheit herausstellt wird uns beiden wohl erst die Zeit zeigen. Wir koennen nicht in die Zukunft sehen, wissen beiden nicht ob da ein abgekartetes Spiel vor sich geht oder der kalte Krieg wirklich wieder erwacht/e.
Den ZEIT-Artikel habe ich ueberflogen, nicht eingehend gelesen, denn ZEIT war mal ein glaubwuerdiges Blatt in vielen Dingen fuer mich, es ist auch vorbei.
Warum gehst Du nicht darauf ein, dass die NATO wirklich mit ihren Stuetzpunkten Russland einkreist? Klar es stand nicht im ZEIT-Artikel.
Warum gehst Du nicht ein auf die Staaten wo die Yankee-Boys unter fadenscheinigen Vorwaenden rein sind?
Es hat ihnen nix gebracht? Kein Oel, kein Opium unter Bewachung von der Armee? Ich habe im Forum schon verflixt viele Postings gemacht ueber das Opium in Afghanistan, die haste sicher ueberlesen und darauf war mein Geschreibsel gemuenzt.
Und was meine Miezis betrifft, so sind das Raeuber, genau wie die Miezis von den Nachbarn. Aber grosse Raeuber sind sie nicht, denn sie haben mehr als genug Futter:-)
Uebrigens: Ich habe AntiVir - ist sich nich russisch soweit ich wissen
LG
Tschicki
Zitat: Tschicki
Den ZEIT-Artikel habe ich ueberflogen, nicht eingehend gelesen, denn ZEIT war mal ein glaubwuerdiges Blatt in vielen Dingen fuer mich, es ist auch vorbei.Schade, dass Du das so pauschal ohne inhaltliche Auseinandersetzung oder gar ohne es zu lesen aburteilst! Wie kannst du da überhaupt zu einer eigenen Meinung kommen?Zitat: Tschicki
Warum gehst Du nicht darauf ein, dass die NATO wirklich mit ihren Stuetzpunkten Russland einkreist? Klar es stand nicht im ZEIT-Artikel.Einkreist??? Wo ist denn die NATO im Osten, im Süden oder gar im Norden Russlands??? Außerdem ist der, der liest meistens klar im Vorteil. So schreibt die Zeit beispielsweise (ich zitiere das mal, in der Hoffnung, dass es wenigstens jetzt gelesen wird )Zitat: Zeit
Die militärischen Interventionen des Westens in dieser Zeit sind für mich keineswegs Ausdruck einer imperialen Grundstimmung, die sich von Afghanistan bis Libyen jeweils andere Schauplätze gesucht hat. Ich deute sie ganz verschieden, mal als ideologisch motivierten Irrtum (Irak), mal als Tragödie (Afghanistan), mal als legitim (Libyen). Doch unabhängig davon, wie man diese Kriege bewertet, in der Summe haben sie zur Demilitarisierung des Westens beigetragen, moralisch und materiell. Wir sind immer weniger zur Intervention bereit, und die Rüstungsausgaben sinken, jetzt sogar in den USA.
In Deutschland verlief diese Entwicklung besonders rasch und radikal. Die Enttäuschung Afghanistan wurde nie richtig verarbeitet, zum Irakkrieg hat man Nein gesagt, zur Intervention in Libyen auch. Die jeweiligen Begründungen dafür, nicht mitzumachen, waren indes von der Art, dass man sich schwerlich überhaupt noch irgendeine größere militärische Intervention vorstellen kann, an der die Deutschen teilnehmen würden. Und wenn, dann nur unter hohem Druck der Verbündeten.
Doch hat sich auch im Falle der USA und Großbritanniens spätestens in Syrien gezeigt, dass die moralisch-politische Interventionsfähigkeit dieser beiden Länder mittlerweile gegen null tendiert. Der US-Präsident hatte gegenüber dem syrischen Regime eine rote Linie gezogen (Giftgas) und war dann nicht mehr in der Lage, zu handeln, als sie überschritten wurde. Auch David Cameron brach sofort die parlamentarische Legitimation weg.
Der Westen ist also militärisch an einem toten Punkt angekommen, weitere Großoperationen nach dem Vorbild der vergangenen 13 Jahre sind extrem unwahrscheinlich. Das kann man gut oder schlecht finden, aber die historische Frage, die nun im Raum steht, lautet: Verliert der Westen mit seinem letzten Mittel auch die Kraft, für seine innersten Werte zu kämpfen? Weicht er nun auch moralisch und machtpolitisch zurück, nur weil ihm das Militärische kaum noch zur Verfügung steht?Das entspricht durchaus meiner Einschätzung und deshalb sehe ich überhaupt keine Bedrohungslage für Russland - außer man hat die Birne voll mit Wodka!!! Zitat: Tschicki
Warum gehst Du nicht ein auf die Staaten wo die Yankee-Boys unter fadenscheinigen Vorwaenden rein sind?Zeit-Artikel lesen und keine dummen, sondern schlaue Fragen stellen!!! Zitat: Tschicki
Es hat ihnen nix gebracht? Kein Oel, kein Opium unter Bewachung von der Armee? Ich habe im Forum schon verflixt viele Postings gemacht ueber das Opium in Afghanistan, die haste sicher ueberlesen und darauf war mein Geschreibsel gemuenzt.Was ist denn jetzt mit dem Opium - wollen die Amis jetzt der eigenen Mafia Konkurrenz machen, oder was wird da in der verrauchten VT-Szene angeblich sonst gehandelt???Zitat: Tschicki
Und was meine Miezis betrifft, so sind das Raeuber, genau wie die Miezis von den Nachbarn. Aber grosse Raeuber sind sie nicht, denn sie haben mehr als genug Futter:-) Wirklich??? Schön!!! Manche suchen sich aber auch nur mal so ein Küken zum spielen!!! Der Jagdinstinkt will schließlich auch trainiert und befriedigt werden!!!
Man muss sich fragen, ob sich Putin langsam zu einer "Schutzmacht" prorussischer Krimineller entwickelt: http://www.tagblatt.de/Home/nachrichten/ueberregional/politik_artikel,-Entfuehrungen-Folter-Morde-Die-Lage-in-der-Ostukraine-steht-auf-Messers-Schneide-_arid,255554.htmlZitat:
Zuvor waren in einem Flüsschen nahe der Separatistenhochburg Slawjansk die Leichen zweier Männer entdeckt worden. Laut ukrainischem Innenministeriums wurden sie zu Tode gefoltert.
Einer der Toten soll Wladimir Rybak sein, ein Abgeordneter der "Vaterlands"-Partei im Stadtrat der Industriestadt Gorlowka. Er war am 17. April nach einer proukrainischen Demonstration in Gorlowka von Maskierten gekidnappt worden. Die ukrainische Polizei vermutet, dass die schwer bewaffneten Separatisten, die Slawjansk besetzt halten, Rybak ermordet haben.Wie würde Putin mit solchen Leuten im eigenen Land umgehen??? Will er die überhaupt haben??? Ich glaube nicht. Aber für ihn sind es sehr nützliche Idioten. Eben Leute, die sich auch nicht für die Gründe "Der Gegenseite" interessieren!!!
Wenn man natürlich konsequent MSM ausblendet, dann wird man davon selbstverständlich nie etwas erfahren!!!
Die Tagesthemen stellten in den letzten Tagen sehr interessante Fragen!!! Läuft übrigens spät abends und ist deshalb eher nicht auf Normalblödies ausgerichtet!!!
Nun ja, so lange er die Unterstützung seiner eigenen Medien, der VT-Medien und der Antiamerikaner hat kann er sein Spiel in Ruhe weiter treiben. "Der Westen" wird eh nichts tun - außer ein paar samtweiche Sanktionen, die ohnehin Niemanden interessieren!!!
Nun denn: Gucken wir uns wieder mal eine von den typischen "Verschwoerungsseiten" an:
US Navy wollte Geheimbasis in Sewastopol errichten
Als ich hörte, die US Navy will eine Schule in Sewastopol komplett renovieren und dafür einen Grossauftrag vergeben, wurde ich hellhörig. Was? Mitten im wichtigsten Marinestützpunkt der Russen will die US-Marine etwas bauen lassen? Die Quelle für diese Information stammt nicht von russischer Seite, sondern hab ich von der offiziellen Internetseite der US-Regierung entnommen.
Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: US Navy wollte Geheimbasis in Sewastopol errichten http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2014/04/us-navy-wollte-geheimbasis-in-swastopol.html#ixzz2zmQVElxC
So abwegig die Schlussfolgerungen? Mir scheint dem absolut nicht so.
LG
Tschicki
Zitat: Tschicki
US Navy wollte Geheimbasis in Sewastopol errichten
...
So abwegig die Schlussfolgerungen? Mir scheint dem absolut nicht so.Mädchen!!! Das gegenseitige Abhören gehört doch zum Geschäft jeden Geheimdienstes. Also das ist doch nun mal gar nichts Neues. Was glaubst Du denn was die russischen Bomber derzeit über Europa machen??? Die wollen auch nur sehen, wer wo welche Waffen versteckt hat, um besser abschätzen zu können wie weit sie noch gehen können, bzw. ob ihre Provokationen schon irgendeine Reaktion ausgelöst haben!!!
Also das war mal wieder so eine Nullmeldung!!!
Übrigens haben die Russen ihre Abhöranlagen in Transnistrien!!! Sagt Dir nichts??? Na dann suche doch mal auf der Landkarte wie weit das von Europa entfernt liegt!!!
Bei Rita sähe die Meldung so aus:
Der Kreml lügt besser
Washington und Kiew nehmen es mit den Fakten nicht so genau: Ein angeblicher "russischer Agent" soll als Beweis für eine Invasion herhalten und entpuppt sich als fanatischer Freischärler. Auch der Kreml arbeitet mit Propaganda - nur geschickter.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-wie-usa-und-russland-mit-propaganda-arbeiten-a-966009.html
Da ist was dran. Die Kommentare sind auch gut!!!
-------------------------------------------------------------------------------
Um möglichst autentisch zu sein habe ich den Bericht auch noch nicht gelesen!!!