Re: Insolvenz
hallo,
genau Herr Maike Brade Vertriebsdirketor Domizil
hallo,
genau Herr Maike Brade Vertriebsdirketor Domizil
Na ich seh schon, die Nachricht war doch sehr interessant, gelle.
Ich bin beeindruckt liebe Forenmitglieder was ihr doch so alles wisst. Jeder hat ein bissi Wissen und zusammen geschmissen ergibt vieles plötzlich einen sinn.....
Mal sehe was noch weiter passiert.
Werde doch auch mal anrufen........Ist das dann Telefonterror, wenn jeder da 1 x anklingelt?
LG andrea
Den einen Laden in den Dreck fahren und ach wie schön die nächsten zum Ausbeuten suchen. Tolle Geschäftspraxis.
Hallo was stand den so interessantes auf der Seite ? Unser größter Fehler war auch die Domizil . Wir sind gerade noch mit einem blauem Auge davon gekommen.
Gruß Uli J.
Zitat: Andrea Jonas
Hallo ihr Lieben
hatte eben einen netten Anruf.
Schaut mal unter www.Traumhaus-Nach-Mass.de
und dann schaut mal ins Impressung. Was dort steht ist nicht uninteressant.
Wie heißt eigentlich die Frausvon Weise??????
Der ist doch frisch verheiratet
LG Andrea
Bei Domizil gehen alle Lichter aus und wir wohnen noch immer nicht in unserem Haus. Aber wie sag ich immer: Man begegnet sich immer 2 x im Leben......
Aber leider ist der Zugriff auf diese Seite für uns nicht mehr erlaubt!
Warum wohl?
Diese..............................
Nein Uwe keine Sorge ich schreibe es nicht
ABer die Gedanken sind frei
Ines
ICh wundere mich ja schon lange.
Warum einige hier, die so arg betroffen sind, schneinbar so viel Spass daran haben, dass DZ pleite ist.
Na ja leider haben nicht alle wie Frau Andrea Jonas 70.000 Euro einbehalten. Da kann man gelassen sein, denn ein weiterbau ist bei den Rücklagen mit allen anderen Firmen möglich. Wir haben leider nicht so viel einbehalten. Wir sind WIRKLICH in Vorleistung gegangen. UNd stehen dumm da.
DANKE Frau Jonas. Schreiben Sie doch mal, was Sie einbehalten haben !! Widerlegen Sie mal die Gerüchte. HAbe ich jetzt mehrfach gehört.
MfG an alle die noch denken können und ehrlich sind.
Nicht einfach 70.ooo Euro einbehalten und so tun, als ob mein einen SChaden hat.
P.S. ICh habe gehört, der IV wird erst alle Forderungen eintreiben, auch die von uns, gerade von uns. So versucht man den Kan zu retten. Es wird nicht nach Mängeln geprüft. Nach koorekter Zahlung habe man als Bauherr das Recht Mängel anzuklagen, die dann geprüft werden.
Als werden meine 5.000 und die 70.000 Euro von Fr. Jonas wohl erst mal eingezogen. Mit vergeht das LAchen. Gemeinsam sind wir stark, aber leider nicht stärker als Vater Staat.
Man kann nur das fordern was man fordern darf. Was im Vertrag steht, muss nicht heißen das man das auch so muss. Es gibt verschiedene Möglichkeiten der Verträge, die alle im rechtlichen Sinn eine andere Bedeutung haben. Der IV kann natürlich fordern und wer gleich zahlt ist selber Schuld. Die Forderung bitte über eine versierten Anwalt auf Rechtmäßigkeit prüfen lassen und Wege aus der Misere klären.
Ob sich ein Anwalt freut? Warum? Die Forderungen die man an Domizil stellt können nicht erfüllt werden und alle Geschädigten stellen sich in einer Reihe an. Wer Glück hat bekommt was. Zuerst wird man doch versuchen die Großen, also die Banken, zu beruhigen. Der Bauherr ist gearscht, weil seine Bank sagt zahl mal bitte. Man kann nur versuchen, schon gezahlte und wegen fehlender Leistung unberechtigte Forderungen zurück zu holen. Nur von wem, wenn die Konten leer, ein IV verwaltet und dieser erst den großen Gläubigern verpflichtet ist um zu versuchen den Schaden des Unternehmen einzugrenzen.
Ob sich ein Anwalt feut?
Es gibt einen Streitwert und jeder sollte hoffen das eben dieser nicht zur Stolperfalle wird. Man sollte vorher die Art der Vergütung festhalten.
Aber fragt sich denn keiner was passiert ist?
Gerade ein Unternehmen dieser Größe, das Häuser zu einem Preis verkauft den der Endverbraucher als toll einschätzt, laufen Gefahr mit diesen kleinen Preisen den Kostenapparat nicht befriedigen zu können. Wir kenne es alle aus der eigenen Brieftasche: Nichts drin, dann kommt entweder warten bis wieder was drin ist oder ich laufe zur Bank und hole. Und wenn dann trotzdem nichts drin ist, aber die Bank ihr Geld will?
Nein Freunde. Da sind auch einige Bauherren selber Schuld, wenn man sich nicht eingehend mit dem Unternehmen beschäftigt hat. In
vielen Foren war schon lange vorher zu lesen, das es Schwierigkeiten bei der Umsetzung der Bauvorhaben gibt. Und wer dann immer noch nur unten recht geschaut hat, frei nach dem Motto Hauptsache billig, der ist das Risiko bewusst eingegangen. Gleiches gilt für die Verkäufer, die eine solche Situation sicher hätten vorher sehen können aber aus Gewinnsucht dem ganzen keine Bedeutung gegeben haben.
Damit will ich Domizil nicht aus der Schuld befreien. Denn dies ist der Hauptschuldige, weil man ganz bewusst Aufträge eingesammelt hat und weil man sich scheinbar mit Sicherheit darauf verlassen hat, wird schon gut gehen.
Für die Zukunft: eines darf man nicht vergessen, wer viele Häuser baut(da gibt es ja noch einige Kandidaten) sollte die Sicherheit geben können auch alle Bauvorhaben wie vereinbart abwickeln zu können. Der Markt ist jetzt am wackeln, denn das zieht Kreise. Ich kann nur jedem raten, wenn man sich zum Bauen entschließt:
1. Es geht nicht um das Haus, es geht am Ende um das Baudarlehen, die eigene Existenz
2. Bauen ist immer noch richtig, aber der Billigste muss es nicht sein
3. Bauen ist richtig, aber erkundigt Euch über die Leistungsfähigkeit des Unternehmen und welche Sicherungsmechanismen wirklich gut sind
4. Wer sich persönlich beraten lassen möchte, Mail an: var m = String.fromCharCode(109,97,105,108,116,111)+':';var e = 'bernd.koeppe'+String.fromCharCode(64)+'yahoo'+String.fromCharCode(46)+'de';document.writeln(''+e+'');bernd.koeppe@yahoode
@bernd,
werden jetzt zu allen Themen die gleichen posts geschrieben??
Und vor allem gleich eine Rechtsberatung anbieten??
Dies ist ein Forum für DZ BH+ Geschädigte +ehem.Interessenten und nicht eine Werbeplattform!
Ines
Zitat: einer der es auch gut meint
ICh wundere mich ja schon lange.
Warum einige hier, die so arg betroffen sind, schneinbar so viel Spass daran haben, dass DZ pleite ist.
Na ja leider haben nicht alle wie Frau Andrea Jonas 70.000 Euro einbehalten. Da kann man gelassen sein, denn ein weiterbau ist bei den Rücklagen mit allen anderen Firmen möglich. Wir haben leider nicht so viel einbehalten. Wir sind WIRKLICH in Vorleistung gegangen. UNd stehen dumm da.
DANKE Frau Jonas. Schreiben Sie doch mal, was Sie einbehalten haben !! Widerlegen Sie mal die Gerüchte. HAbe ich jetzt mehrfach gehört.
MfG an alle die noch denken können und ehrlich sind.
Nicht einfach 70.ooo Euro einbehalten und so tun, als ob mein einen SChaden hat.
P.S. ICh habe gehört, der IV wird erst alle Forderungen eintreiben, auch die von uns, gerade von uns. So versucht man den Kan zu retten. Es wird nicht nach Mängeln geprüft. Nach koorekter Zahlung habe man als Bauherr das Recht Mängel anzuklagen, die dann geprüft werden.
Als werden meine 5.000 und die 70.000 Euro von Fr. Jonas wohl erst mal eingezogen. Mit vergeht das LAchen. Gemeinsam sind wir stark, aber leider nicht stärker als Vater Staat.
Hallo Gast der es auch gut meint!
Habe gerade deinen Beitrag gelesen. Also, als erstes meld dich mal an und erzähl mal wer du bist. Wenn du sowas schreibst,dann scheinst du ja gut informiert zu sein. Oder nicht? Nein, wir sind auch nicht froh darüber das DZ Pleite ist, ganz bestimmt nicht. Du hast den Beitrag von Martin69 ja gelesen. Du darfst mich auch gerne anrufen, aber da du ja anonym schreibst, hast du wohl den Mumm nicht dazu. Ich habe zumindest von Anfang an mit offenen Karten (Namen) gespielt und stehe jederzeit zu meinen aussagen. Ich kann doch nix dafür das du nur noch 5000 Euro hast. Wir haben eben rechtzeitig die Reißleine gezogen. Ich habe es nicht eingesehen, für eine Leistung zu bezahlen, die nicht erbracht wurde oder mängelbehaftet erbracht wurde. Link dich ein und schau dir unsere Bilder an. Wir hatten genau wie jeder von uns monatelange Diskussionen mit DZ und mittlerweile 9 Monate Bauzeitüberschreitung. Meinst du die hätten uns nicht auch alles möglilche angedroht??? Wir haben nur jedesmal sofort gem. BGB etc. wiedersprochen und sind stur geblieben und unseren Weg gegangen. Wir haben halt dem Druck von DZ stand gehalten. Meinst du man findet es lustig kurz vorm Einzug zu bemerken, dass das Haus statische Probleme hat (latente einsturzgefahr), das dann der Keller (Dämmung und Estrich schon drin) vollläuft und die Brühe durch das haus wabbert. Wir haben 4 Monate darum gekämpft, damit dieser Schaden behoben wurde. Dann war der kompl. Trockenbau verschimmelt (alles wieder raus), das Wasser lief unter den Fensterbänken rein ( alles einmal neu bitte) Heizung war 8 Monate nicht angeschlossen, weil keiner in der Lage war die Löcher zu bestimmen für die WP, der Sockel der WP wurde auch abgerissen weil er nicht standfest war. das haus wurde vom Keller bis zum Dach aufgeschlagen (Putz und Estrich, Elektik, FBH war alles schon drin) Wände unterfangen und neu gemauert (alles kaputt) Es hat monate gedauert das alles wieder herzurichten. Ich könnt jetzt noch ein paar Sächelchen schreiben, lass es aber jetzt. Und dafür soll ich auch noch zahlen? Wir haben zwei Gutachten, eines von uns beauftragt, eines von DZ beauftrag-Beide sagen _SCHROTTHAUFEN_
Und du schreibst wir hätten gut lachen????????? Geht es dir noch ganz gut??????
Wir hätten gerne tauschen können. Auch wir werden noch unseren Kampf mit dem IV bekommen, weil der an die Knete will und der wird härter wie eurer, weil bei uns ist noch Geld da.
Andrea