Hallo Uwe,
ich glaube das sehr viel vergessen wurde. Von mir noch dazu, baut nie mit derartigen Zahlplänen, sondern bezahlt nur das was ihr auch wirklich habt, selbst wenn es teurer ist wie bei Domizil oder anderen, aber es steht da. Auch wenn man, wie Uwe es immer wieder betont keine Ahnung hat, ich kam mir bei Domizil auch oft vor als wen dort keiner auch nur die geringste Ahnung hatte.
Tschüß Sylvia
ähem, mal 'ne blöde frage (habe das jetzt nicht im detail gerafft):
der scholz ist GF bei diesem neuen verein ???
seit wann ???
vor wenigen tagen (dick im november !) haben wir noch ein blafasel-schreiben von ihm von DZ (!!!) bekommen...
Hallo,
ja der ist dort neuer GF. Scheinbar arbeitet er aber noch bei DZ (wer weis wie lange es die noch gibt), da er mich gestern bezüglich einiger Beiträge in diesem Thread angerufen hat und als Telefonnummer eine aus der DZ-Zentrale angezeigt wurde. Die Beiträge enthieltenein paar Äußerungen die gegen die Nutzungsbedingungen des Forums verstoßen hatten, so das ich diese Entfernt bzw. Editiert habe.
Tschau, Uwe.
Ich habe auch den Eindruck, dass hier jemand generell eher die Argumentation des GÜ übernimmt und nicht die der BH.
Sei es die Mwst. Frage, der Zahlungsplan, Mängeleinbehalt, Plusminus Beitrag, Handwerkerpaket, die Behauptung zahlungsunwillige Bauherren seien schuld an der Insolvenz usw.usf. -alle diese Punkte wurden von dir stets "pro" Domizil geschildert. Meistens mit den Argumenten untermauert: Bauherren waren blauäugig/naiv den Vertrag zu unterzeichnen. Bauen in Eigenregie ist teurer und ohne Detailwissen nicht machbar.
Zitat: UweHeinritz
Hallo,
ja der ist dort neuer GF. Scheinbar arbeitet er aber noch bei DZ (wer weis wie lange es die noch gibt), da er mich gestern bezüglich einiger Beiträge in diesem Thread angerufen hat und als Telefonnummer eine aus der DZ-Zentrale angezeigt wurde. Die Beiträge enthieltenein paar Äußerungen die gegen die Nutzungsbedingungen des Forums verstoßen hatten, so das ich diese Entfernt bzw. Editiert habe.
Tschau, Uwe.
Hallo Fredda.
Herzlichen Glueckwunsch zum 100sten Beitrag
Hallo,
nein ist er nicht, jedoch wenn sich jemand bei mir beschwert muss ich mir das zumindest mal anschauen. Wenn die Äußerungen dann auch noch gegen die Forenregeln verstoßen (Punkt 6 Pflichten der Mitglieder, es dürfen keine Beiträge verfasst werden die z.b. beleidigend oder belästigend oder bedrohlich... sind) muss ich die löschen oder bearbeiten.
Tschau, Uwe.
Ich habe vor 3 Jahren mit Domizil das Haus April gebaut. Wohne darin und bin, wohl hier im Forum eine Ausnahme, sehr froh diesen Schritt gegangen zu sein. Seit 9 Monaten habe ich einen neuen Job und seit dem viel mehr mit dem Internet zu tun. Erst dadurch bin ich auf dieses spannende Forum gestoßen. Grundsätzlich einmal - Glückwunsch den Bereibern! Sehr schade find ich jedoch, dass im letzten Thema nun ausgerechnet Herr Scholz mit seinem Versuch kritisiert wird, sich auf eigene Füße zu stellen. Er war dahmals unser Bauleiter und hatte sich hervorrangend um alles gekümmert. Zu unserer Zeit war die "Domizilwelt" wohl noch in Ordnung. Die Firma war halt auch noch nicht so aufgeblasen, wie wohl zu letzt.
Aber!!!
Viel höherrangige und wichtigere Leute bei Domizil, z.B. Geschäftsführer Herr Daßler, jetzt zu finden unter www.sueba-haus.de und die unter seltsamen (mehr will ich da nicht sagen, Mutmaßungen ließt man hier im Forum genug) Umständen abhanden gekommenen Verkäufer (August / September 2006) unter Führung der Vertriebsleiter Klimpel und Rudolph, jetzt zu finden unter www.dein-massivhaus.de treiben doch das gleiche Spiel. Wieso ließt man darüber hier im Forum so wenig? Wer also wissen will, wie dort sein Haustyp heißen mag und welche Versprechungen dort gemacht werden sollte einfach mal nachschauen!
Nur noch so viel, ich habe mit beiden Firmen kein Problem, denke aber, dass der Ansatz dieser Firmen mindestens genauso diskussionwürdig ist, wie bei Herrn Scholz.
hallo,
dieses Forum hier heißt Bauen mit Domizil...
Insofern kann ich sehr gut verstehen, dass DZ-Bauherren und/oder von DZ Betroffene sich hier explizit zur Problematik DZ äußeren.
Das im Wirtschaftsleben das "Weitermachen" üblich und nötig ist, will und wird ja auch keiner bestreiten.
Die Umstände, wann und wie und von welchen Personen das bei DZ getan wurde, stoßen hier vielfach auf Unverständnis bis hin zu kalter Wut.
Völlig verständlich...
Dieses vor allem auch deswegen, weil angeblich 50% der DZ- Bauherren Zahlungsverweigerung betrieben hätten und damit die Insolvenz verursacht hätten. So ist es durch den IV in die Öffentlichkeit getragen worden. Und da hängt es heute noch !
Es ist eben auch für "Davongekommene Bauherren" wichtig, 2 Seiten einer stumpfglänzenden Medaille zu betrachten...
Diese hier hat sogar mehr als die 2 Seiten Bauherr---DZ. Sie ist wohl eher ein Würfel...
Hallo miteinander,
ich wünsche Herrn Scholz doch mal alles Gute für seine "Firma".
Wir hatten Ihn als techn. Leiter, aua.... sag ich nur.
Das sich die komplette Truppe in verschiedene Firmen verpisselt hat ist uns ja nicht wirklich neu. Getreu dem Motto " Und nun mit dem selben Fleiße, ran an die alte Sch...." Mal ganz ehrlich meine Meinung zu dem Thema: Die hatten alle bei DZ schon nix drauf und werden es jetzt auch nicht besser können..... Die haben alle miteinander nichts aber auch wirklich nichts aus dem ganzen gelernt. Mir tun jetzt schon die Menschen leid, die wie wir alle auf solche GÜ reingefallen sind und noch werden. Ich für meinen Teil, werde diese Herrschaften ganz genau im Auge behalten, da habe ich ein Elefantengedächnis. Und wie sage ich immer, man begegned sich immer 2 x im Leben. Und auf diese Begenung warte ich geduldig. Das ist ein Versprechen. Das kann jetzt unser Freund Heinritz meinetwegen auch löschen, aber wir leben in einem Land mit Meinungsfreiheit.
Ich hab nichts vergessen.
LG andrea