Hallo Sven,
ich hab die "Werbe-Post" nicht gelöscht, da die von gänzlich unterschiedlichen IP-Adressen geschrieben wurden (alles andere Regionen in Deutschland) und weil selbst wenn es Werbung für Ambiente-Massivhaus ist diese dann in den Thread zu Ambiente-Massivhaus gehören würde.
Tschau, Uwe.
Du musst dich doch deswegen nicht rechtfertigen, wenn du Ambiente hier eine Bühne bietest, ist das doch deine Angelegenheit. Und was IP-Adressen betrifft, na ja, dazu brauchen wir wohl jetzt keine Worte verlieren...
ich kenne einige Bauherren von Ambiente Massivhaus die, genau wie ich, sehr zu frieden sind. die bauen wirklich sehr gut und haben echt die Ahnung. ich kann die auch anrufen wann ich will, die sind immer zu erreichen. na gut ehr meine Frau die will immer alles ganz genau wissen aber die nehmen sich die Zeit, echt super.
die Qualität am Bau ist auch super, ich wieder hole mich da vielleicht aber da es ja nun mal so.
wenn du Sven schlechte Erfahrungen mit irg. einem anderen Bauträger gemacht hast tut mit das leid. deswege sind doch aber nicht alle so.
mit Ambiente Massivhaus würde ich immer wieder bauen !!
Daniel, der Bauträger bzw. Generalübernehmer ist immer nur so gut, wie es gerade seine (meist) zu Dumpinglöhnen schuftenden Subs sind, alles klar;-)? Wer das leugnet, hat keine Ahnung und sollte schweigen. Ich hatte nicht behauptet, das ALLE schlecht wären, sondern nur eine Nachfolgefirma namens Ambiente Massivhaus, die offensichtlich auch kein eigenes Forum hat und stattdessen im Forum einer Insolvenzfirma ihrer Kundenzufriedenheit Ausdruck verleihen will;-).
Sven.
Und weil wir gerade bei Insolvenz waren: Die Deutsche Massivhaus ist insolvent.
Sven
Hallo Sven,
bitte erklär doch mal wie du behaupten kannst das Ambiente schlecht wäre. Hast du direkt mit der Firma schon schlechte Erfahrungen gemacht, oder kennst du jemander der während des Baus Probleme hat? Wer solche Behauptungen in den Raum stellt soll die bitte auch begründen. Ich kann mir schon vorstellen das ich dann wieder diese Behauptung ausbaden darf (meine Telefonnummer und Adresse ist dem Herrn Scholz schließlich bekannt, darum bin ich dann immer der Ansprechpartner wenn jemand hier im Forum so was schreibt).
Also bitte darlegen warum die behaupten kannst das die Nachfolgefirma von Domizil schlecht ist.
Das es noch kein Forum über Ambiente gibt ist für mich eigentlich ein gutes Zeichen, da sich scheinbar in den 1,5 Jahren die Ambiente nun besteht dazu genötigt fühlte aufgrund von großen Problemen etwas über die Firma im Internet zu veröffentlichen. Es ist ja leider so das man eher negatives im Internet findet, da die Leute die keine Probleme haben keine Intentionen haben im Internet über die Baufirma zu schreiben. Aber sobald man schlechte Erfahrungen macht sucht man im Internet nach ähnlichen Fällen und teilt sich in Foren mit.
Tschau, Uwe.
Ich hatte mich zugegebenermaßen wohl mit meiner letzten Aussage etwas übernommen, die da lautete:
Zitat: Sven
Ich hatte nicht behauptet, das ALLE schlecht wären, sondern nur eine Nachfolgefirma namens Ambiente Massivhaus,
Ich hatte das ja selbst nie so behauptet, und ergänze meinen Knieschuss jetzt noch im Nachhinein durch den Zusatz: ''...ich hatte nicht behauptet, das alle schlecht wären, sondern nur eine Nachfolgefirma namens Ambiente Massivhaus POTENZIELL genauso schlecht sein könnte wie einst Domizil Conzept.''
Das eine fett hervorgehobene Wort dürfte wohl nun den Unterschied klarmachen. Schließlich wurde der Thread ja aus diesem Grund schon vor fast zwei Jahren eröffnet, weil es einige geprellte Bauherren von Domizil genauso sahen und sicherlich auch noch genauso sehen, so gänzlich ahnungslos, was hier gemeint ist, musst du dich also nicht geben, Herr Heinritz. Immerhin hattest du bei der damaligen Insolvenz deine Schäfchen im Trockenen und wirst natürlich immer das machen, was Herr Scholz dir sagt, klar, bist ja jetzt hier der alleinige Chef:-). Und weil ich gerade dabei bin: ich erinnere mich noch dunkel an deine Homepage und die deinigen Kritiken gegenüber Domizil, also komme doch bitte nicht mit irgendwelcher Psychologie von guter und schlechter Kritik daher. Deine Hütte war zwar 'fertig', hatte aber am Ende mehr als nur einen Baumangel aufzuweisen, abgesehen von der katastrophalen Planung und Umsetzung ;-). In diesem Sinne...
Sven
Man schaue sich auf der Ambiente Massivhaus-Seite nur einmal das Geschreibsel zum sog. ''Sicherheitspaket'' an, neben Rechtschreibfehlern en masse werden dort auch Netto und Brutto verwechselt, denn Nettopreise sind wohl eher abzgl. Ust., der Laie nennt es auch MwSt.
Übrigens: Die Aussage ''Jeder Anbieter macht im Vorfeld die tollsten Versprechungen'', gilt die auch für den Aussagenden selbst?''
Und wie schaut's aus mit der Aussage ''Von Qualität spricht auch jeder''?
Sven
Vollste Zustimmung Sven! War bei der DZ Pleite auch ganz lange Zeit so. Uwe wiegelt ab und ergreift Partie für die GF....
Gibt es zwischenzeitlich Neues über Ambiente MH zu berichten? Wir wollen spätestens im kommenden Jahr ein neues EFH bauen. Ich habe mir dazu zahlreiche Angebote geben lassen und nunmehr sind 6 Anbieter in der engeren Wahl. Dabei habe ich jetzt u.a. von Domoplan Massivhaus und Ambiente Massivhaus attraktive Angebote bekommen, wobei Ambiente attraktiver ist, da hier 0,7er Fenster statt 1,1er verbaut werden.
Mit dem Verkäufer, einem Dipl.Ing aus Jena, habe ich schon einige Male Kontakt per Telefon und Mail gehabt und er hat mich natürlich -angesprochen auf die zweifelhafte frühere Tätigkeit des jetzigen GF Scholz bei DZ- erst einmal beruhigt (was soll er auch sagen). Das Bauleistungsverzeichnis ist sehr umfassend, ein Anfangsvertrauen ist auf jeden Fall da. Allerdings werde ich -egal für welchen Hausanbieter wir uns entscheiden- einen Bausachverständigen zumindest bei jeder Abnahme der Einzelgewerke dabei haben. Das ist gut investiertes Geld und mit 50 Euro brutto/Std. auch nicht sooo teuer.
Leider findet man auch heute, Jahre nach Beginn der Geschäftstätigkeit von Ambiente, keine Berichte über die Firma. Weder bei ciao.de oder sonstigen Portalen. Meist sind es -wie hier- negative Berichte oder wenig glaubhafte Äußerungen von "Gästen", bei denen der Verdacht besteht, bezahlte Schreiberlinge zu sein.
Was also tun?
Vertragsstrafe vereinbaren, Baufertigstellungsbürgschaft der Bank, Garantierter Festpreis und Bauzeit mit Beginn-Datum und End-Datum. Und natürlich die Erklärungen der Sub-Unternehmer anfordern, alles nach den anerkannten Regeln der technik mangelfrei gebaut zu haben (steht so in diversen Tipps beim Bundesministerum für Bau drin). Ich denke, ein großes Stück Sicherheit besteht schon durch die Anwesenheit eines eigenen Bausachverständigen. Bei Abnahme des Gewerkes und bei wichtigen Gewerken vielleicht auch während des Baus, kann er Fehler entdecken, die mir als Laien nicht auffallen. Und die insgesamt dann 2.-3.-4.000 Euro sind gut investiert.
Was meint Ihr?
Zwischenzeitlich müssen doch 100e von Bauherren mit der Fa. gebaut haben. Wo sind denn alle deren Bewertungen? Nicht mal Schlechtes ist aktuell zu lesen.